TV cathodique - lcd - plasma - consomation électrique?

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par BUGGS, 13 Octobre 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    BUGGS Elite
    Slt tout le monde. :)

    Le tube cathodique de ma tv sony trinitron 16/9 vient de nous lâcher, alors évidement il faut une nouvelle tv.
    J'ai tapé un ½il sur le net et je crois qu'un lcd ou un plasma serait pas mal pour moi vu leurs prix intérressant. Mais je me pose une question et c'est pour ça que je vous demande conseil, normalement un plasma ou un lcd est censé consomer moins d'énergie qu'un tube cathodique. Alors pourquoi en regardant certains modèle de tv (16/9 de 82cm) je vois qu'elles consomment plus de 140w voir même plus??
    BUGGS, 13 Octobre 2007
    #1
  2. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    pasque ton cathodique c'était entre 600 et 900W selon le modèle...

    lcd à 140w c'est bien, et les plasma c'est plus sans dépasser les 600...

    PS: je parle là de diagonale de l'ordre de 82cm
    admix, 13 Octobre 2007
    #2
  3. Offline
    Fish Bouillant même !
    Admix tu as fumé quoi la ?


    TV tube cathodique en service DE 80 à 100 W 335 jours 4h/jour
    121 kWh
    TV tube cathodique en mode veille De 4 à 10 W 365 jours En continu
    59 kWh
    TV LCD en service De 90 à 250 W 335 jours 4h/jour
    241 kWh
    TV LCD en mode veille De 3 W 365 jours En continu
    22 kWh
    TV plasma en service De 261 à 344 W 335 jours 4h/jour
    402 kWh
    TV plasma en mode veille De 3 W 365 jours En continu
    22 kWh
    Fish, 13 Octobre 2007
    #3
  4. Offline
    [ Mel ] Elite
    la tv d'admix fait chauffage aussi ;-D
    [ Mel ], 13 Octobre 2007
    #4
  5. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    Je ne savais pas que j'étais si fatigué que ça...


    alors je viens de retourner la mienne et effectivement il st mis 155W...

    Quelqu'un peut me montrer la sortie?
    admix, 13 Octobre 2007
    #5
  6. Offline
    Fish Bouillant même !
    là => :porte:
    Fish, 14 Octobre 2007
    #6
  7. Offline
    BUGGS Elite
    Wouhaouhh! Les plasmas sont assez gourmand. :shock:
    Tandis que les lcd rèstent raisonable.
    Même les cathodique je pensais qu'ils étaient un poil moins gourmands.
    Cool merci pour votre aide. :]

    Mais moi je vise plutôt un écran de 60 à 70 cm en 16/9 bien sûr, je n'ai que l'embarra du choix vu les prix assez raisonable. Mais je n'ai rien contre l'achat d'une autre tv à tube cathodique.
    Encore 1000 merci.
    BUGGS, 14 Octobre 2007
    #7
  8. Offline
    oula va falloir que je surveille la consommation à la maison o_O , une plasma 42" et une LCD de 37", ça pompe ça pompe :pfiou:
    Alucard, 14 Octobre 2007
    #8
  9. Offline
    C'est logique que le plasma consomme plus, vu que chaque point produit sa propre lumiere, à l'instar du lcd qui lui doit avoir un backlight (avec des tubes comme un tft).
    Olivierpeps, 14 Octobre 2007
    #9
  10. Offline
    Reload motard casqué

    hola hola, où as tu été chercher ces infos ? et surtout, de quels modèles s'agit il ?? parce que mon plasma 37" consomme 241W maxi (ce qui veut dire quand tout les pixels sont allumés...), je suis loin de tes 402kwh hein....
    Reload, 15 Octobre 2007
    #10
  11. Offline
    Reload motard casqué
    exact, mais la différence, c'est que le plasma peut réguler sa consommation en fonction du nombre de pixels allumés (un pixel éteint ne consomme pas), tandis que le LCD consomme en continu même quand l'image est sombre (rétro éclairage fonctionnant en permanence)
    Reload, 15 Octobre 2007
    #11
  12. Offline
    Fish Bouillant même !
    Fish, 15 Octobre 2007
    #12
  13. Offline
    ArnleRouge Elite
    scuze de squatter un peu ton topic buggs, mais si on prend tout en considération (qualité d'image,luminosité, consommation, durée de vie, fragilité...) vous conseilleriez quoi ?

    Plasma ou LCD ?

    (en restant dans les besoins de buggs (82cm))
    ArnleRouge, 15 Octobre 2007
    #13
  14. Offline
    aquila Elite
    Plutôt LCD pour un 82cm.


    J' ai une lcd 37'' soit 94cm, il consomme 2.4w en veille et 215w en marche.
    aquila, 15 Octobre 2007
    #14
  15. Offline
    Reload motard casqué
    ben c'est surtout qu'en 32", tu vas avoir difficile à trouver du plasma... 'fin, je veux dire du plasma de bonne qualité, de marque quoi...

    [edit] après recherche sur google, tu ne trouveras en fait pas du tout de plasma récents en 32"...
    Reload, 15 Octobre 2007
    #15
  16. Offline
    BUGGS Elite
    Beinh j'ai prix l'exemple du 82 cm au hasard, moi c'est plutôt dans les 60 à 70 cm qui m'intérresse. A choisir entre un plasma et un lcd je choisirai plutôt un lcd mais je n'ai rien contre le fait de racheter un tube cathodique, surtout que la tv chez moi est alumée en permanence.
    BUGGS, 15 Octobre 2007
    #16
  17. Offline
    litteulcake Not an addict
    Je veux pas être méchant, mais tu compares une quantité d'électricité (exprimée ici en KWh) à une puissance (exprimée ici en W), ce sont 2 choses différentes... Si tu lis bien, il est écrit qu'une TV plasma en service a une puissance de 261 à 344 W, ça se rapproche de ton 241 W, un peu exagéré, certes.
    litteulcake, 15 Octobre 2007
    #17
  18. Offline
    Reload motard casqué
    ah ouais... avais pas fait attention...

    remarque, le dernier pana de 103" full hd fait 1450w hein :)
    Reload, 15 Octobre 2007
    #18
  19. Offline
    Reload motard casqué
    Bon ben laisse tomber le plasma, y en a pas dans cette diagonale, faut minimum du 94cm pour en avoir...
    Reload, 15 Octobre 2007
    #19
  20. Offline
    tu ne trouvera pas de plasma de cette taille, mais si je devais choisir entre un lcd et un plasma pour une taille supérieure, je prendrais un plasma...

    à la maison j'ai les 2 (de tailles différentes il est vrai...) et bien les couleurs et la luminosité du plasma sont meilleures, même si l'image du lcd est pas déguelasse du tout :proud: et les points qui jouaient en la faveur de l'un et l'autre ont quasiment disparus... (consommation mise à part dans la plupart des cas...)
    Alucard, 15 Octobre 2007
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.