TV LCD - Conseil ?

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Pepe_, 24 Mai 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Pepe_ Touriste
    Hello,

    Je suis interessé par ce modèle de TV LCD mais je m'y connais pas du tout. Qqu peut-il me conseiller ? Est-ce un bon modèle?

    SAMSUNG LE 40R51B :

    Type d'écran et dimensions Panneau LCD matrice active TFT 40'' .
    Taille de l'image : 102 cm
    Format de l'image 16/9
    HD Ready Oui
    Luminosité 500 cd/m2
    Contraste 800:1 à 3000:1
    Résolution d'affichage 1366 x 768 Pixels
    Angle de vision 170° horizontal / 170° vertical
    Standards et normes PAL - SECAM et NTSC en vidéo / L-L'-B-G-I-D-K
    Affichage menu sur écran oui
    Téletexte oui, 1000 pages
    Restitution sonore Stéréo-Nicam 2x10 Watts Dolby virtuel
    Nombre de haut-parleurs 2 haut-parleurs
    Nombre de prises Péritel 2
    Connexions vidéo Entrées : 1 vidéo, 1 S-vidéo, 1 YUV
    Connexions audio Entrées : 2 audio stéréo (RCA)
    Sortie : 1 audio stéréo (RCA)
    Autres connexions Entrées :1 PC audio, 1 VGA (D-Sub15), 1 HDMI
    Prise casque oui
    Verrouillage parental oui
    Alimentation 220-240 Volts
    Dimensions avec pied (HxLxP) / Poids 76,2x98,9x33,3 cm
    Dimensions sans pied (HxLxP) / Poids 70,2x98,9x11 cm / 27,2 kg
    Consommation 285 Wh (1 Wh en veille)
    Accessoire (s) fourni (s) Télécommande + piles, support de table.
    Code 2016605

    :arrow: 1750 euro


    ps : Est-il préférable de prendre un plasma?
    Pepe_, 24 Mai 2006
    #1
  2. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    ca marche pas mal, pour avoir travaillé dans un mag de hi-fi.... en entrée VGA avec un pc ca donne super nickel.

    pi avec du WMVHD c biolent :shock:

    moi je dis c'est un bon achat.
    Marco, 24 Mai 2006
    #2
  3. Offline
    Inco Elite
    oublie pas que cest pas pour autant que tu auras une meilleur image a la tv que ton ancienne. car ces tvs sont pas fait pour notre racordement TV brutele, ect, mnt sur un dvd ou pc clair que ca doit donner pas mal
    Inco, 24 Mai 2006
    #3
  4. Offline
    BelZe *
    Pour un grand format, privilégie les TVs plasma ;)
    BelZe, 24 Mai 2006
    #4
  5. Offline
    0ld Cr0w Elite
    euh je peut me tromper mais c est pas tout a fait les memes prix le plasma hein :D edit.. si en fait :oops:
    0ld Cr0w, 24 Mai 2006
    #5
  6. Offline
    Pepe_ Touriste
    Si si les prix sont plus ou moins les mêmes.

    Quand tu parles de grand format, 102 cm ça en fait partie ? Quels sont les désanvatages du LCD par rapport au plasma ?
    Pepe_, 24 Mai 2006
    #6
  7. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    plasma a une durée de vie moins longue, les images fixes l'abime, le contraste sur les modèles pas chèrs n'est pas terrible

    Par contre, quasi pas d'effet de rémanence..
    Marco, 24 Mai 2006
    #7
  8. Offline
    Pepe_ Touriste

    Effet de rémanence ? :eek:
    Pepe_, 24 Mai 2006
    #8
  9. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    rémanance c pas le bon mot je pense

    enfin soit les LCD ont un effet de "flou de mouvement" du à leur temps de réponse médiocre (basculement des transistors qui composent la dalle), ce qui provoque un effet bizarre. Ceci dit on s'y habitue vite

    Je ne saurais trop te conseiller d'essayer avant d''acheter!
    Marco, 24 Mai 2006
    #9
  10. Offline
    BelZe *
    Jte file tous les liens demain mais de memoire :


    Durée de vie oui. Mais avec une bonne utlisation quotidienne, je pense que j arrivais a une esperance de vie de plusieurs dizaines d années donc bon ...


    Les images fixes aussi : il suffit de regarder dans les aeroports ou quoi. Maintenant, ca m etonnerait que tu diffuses la meme image sur ta tv pendant des millions d heures d affilées donc aucun prob.




    106cm, ca rentre deja dans les "grandes" dalle.

    A l epoque ou je m y etais interessé, cad y a qq mois, les LCDs ne valaient rien du tout dans des tailles comme ca.



    J ai une Panasonic TH42PA50, et franchement elle est superbe.



    Par contre elle n est pas HD Ready. Il existe le meme model en HD Ready mais il est bcp plus cher.


    De plus, je trouve que ca ne sert pas encore a grand chose pour le moment, et qu il vaut mieux attendre les Full HD :)
    BelZe, 24 Mai 2006
    #10
  11. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    Bon, c'est clair Panasonic c'est un cran au-dessus des autres marques en LCD/Plasma, mais c'est clair que c'est chèr

    je parlais du problèmes d'images fixes parce que ca peut arriver sans faire exprès.... c'est pas non-négligeable.

    Maintenant les LCD deviennent abordables en 40".

    Bon au mag où je bossais, le meilleur que j'ai vu en termes de qualité d'image, c'était un plasma, un Pioneer. bon ok, 3500 euros la bête, mais pour un "simple" HD Ready, venant d'un pc avec la réso adaptée, l'image était merveilleuse.

    Donc HD Ready c'est déjà très bien, ne fut-ce que pour une utilisation PC/jeux video. Maintenant niveau DVD/TV ca sert à quedalle le HD étant donné que aucune chaine ne diffuse en HD, quasi aucun DVD ne se vend en HD non plus....
    Marco, 24 Mai 2006
    #11
Statut de la discussion:
Fermée.