)) je vois pas ce qu'il y a a critiquer, clarté, simplicité...c'est net, c'est clair. y'a rien a dire )
T'es un bon observateur toi !bigoaL a dit:Sinon, c'est moi ou autour de la ban et du down, le fond est strié...
C'est pas la même couleur uniforme que le fond du site
C'est pas faux, peut être qu'un background plus foncé donnerait moins cette impression "pâle" et ferait ressortir le site.Xyauh a dit:Perso j'aurais plutot vu un fond noir
Sinon j'aime bien
Par contre étonnant, certains neuneus n'ont pas encore critiqué ce skin de manière habituelle
Oui menu tout à fait visible en 1280*1024.PiaFlalCooL a dit:
Parfait, thxCiDoUm a dit:
PiaFlalCooL a dit:T'es un bon observateur toi !bigoaL a dit:Sinon, c'est moi ou autour de la ban et du down, le fond est strié...
C'est pas la même couleur uniforme que le fond du site
En fait je crois que ça viens de l'enregistrement en gif de l'image. C'est si visible que ça ?
Autre question : est ce que sur de grandes résolutions les menus sont correctement visibles ?
Oui c'est visible. Enfin, disons que je suis observateur
Ca dépend ce que tu veux sortir exactementPiaFlalCooL a dit:?? jpg, c'est de la bien meilleur qualité que gif non ?
Ben c'est photoshop qui convertie les images
)
Donc d'apres ce que tu dis, si je convertis le header et le bas en jpg, j'aurai plus ces bandes. Pas d'aaccord bigoaL ?Xyauh a dit:Ca dépend ce que tu veux sortir exactementPiaFlalCooL a dit:?? jpg, c'est de la bien meilleur qualité que gif non ?
Ben c'est photoshop qui convertie les images
C'est surtout une question de "poids" d'image et de nombre de couleurs
Si tu utilises comme ton espaceur, c'est mieux le gif, si tu as plus de 256 couleurs, faut passer au jpeg
(du moins si je me viande pas
![[Clad]](/data/avatars/s/0/257.jpg?1648905584){kind=avatar}
