Un malware 100% indétectable pour Windows Vista

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Lagwagon

Jésus
Staff
nicoO a dit:
d'un coté, cest pour la version 64bits ( d'apres ce que jai lu ), donc bon...
D'un autre coté, le 64 bits commencent à bien s'implanter nan ? :-'
 

Xou

I ♥ rien
Lagwagon a dit:
Mais lol, expliquez moi l'utilité de dévellopper un malware sur un produit même pas finit :D
A prouver qu'il est dors et déjà non sécurisé alors que selon Steve, ce produit est hautement sécurisé, alors qu'il n'est encore qu'en développement ?

:gne: :shut: :burp:
 

zoheir

cvm.mangaleet()
head a dit:
mui... ce que je vois surtout, c'est qu'en règle générale, les infos vont bon train quand il s'agit de critiquer négativement (meme si c'est dans un but positif, je l'accorde), mais quand il s'agit d'etre réaliste, et de juger le potentiel positif, pouf, plus personne... c'est bien triste! enfin, de toute façon, ce n'est encore qu'une beta, on verra bien ce que ça donne d'ici quelques mois :proud:
Les principales réactions sont évidentes, Microsoft a fait énormement de promesses intéressantes concernant Vista lors des différentes conférences, et finalement pas grand chose n'a été retenue au vu de cette beta.
 

nicoO

Elite
Lagwagon a dit:
D'un autre coté, le 64 bits commencent à bien s'implanter nan ? :-'
du coté CPU oui mais je ne vois pas l'intérêt d'utiliser un OS 64bits, pour faire tournée des applications 32bits...
 

Lagwagon

Jésus
Staff
Xyo a dit:
A prouver qu'il est dors et déjà non sécurisé alors que selon Steve, ce produit est hautement sécurisé, alors qu'il n'est encore qu'en développement ?

:gne: :shut: :burp:
Mué, mais non. Je suis d'accord sur le principe, mais je pense que dénigrer ce programme alors qu'il est encore en plein dévelloppement est totalement débile, c'est vraiment le lyncher et ne lui laisser aucune chance.



nicoO a dit:
du coté CPU oui mais je ne vois pas l'intérêt d'utiliser un OS 64bits, pour faire tournée des applications 32bits...
Ah oui, là c'est sûr je te rejoins !
Même si on va peut-être y passer un jour au 64 bits :)
Faudrait juste que les programmeurs s'y mettent ! :oops:
 

Le_Pev

Elite
Allo les gens. Vous avez lu l'article et si oui jusqu'au bout ??

" La force de Blue Pill est basée sur la technologie de virtualisation. " a t-elle indiqué. De même, Rutkowska affirme que le malware Blue Pill n'est pas lié à un bug de l'OS sous-jacent. " J'ai implémenté un prototype fonctionnant pour Vista x64 mais il n'y a aucune raison pour que cela ne soit pas possible sur d'autres plates-formes x64 comme Linux ou BSD. "
En fait le titre du post n'est pas correct il faudrait parler d'un malware sur les machine AMD X64. Il est bien écrit qu'il ne profite d'aucun bogue de l'os mais bien de la technologie de virtualisation d'AMD (meme pas d'un bogue de celle-ci).
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Lagwagon a dit:
Mué, mais non. Je suis d'accord sur le principe, mais je pense que dénigrer ce programme alors qu'il est encore en plein dévelloppement est totalement débile, c'est vraiment le lyncher et ne lui laisser aucune chance.
Non ce n'est en aucun débile. C'EST UNE VERSION BETA TEST !
 

.Knz

Au Pays des merveilles.
ha bah mert' alors =]
 

C@n

Elite
Ahah, ils vont devoir acheter des amd les développeurs de crosoft :-D

Oublier dans la sécurité de leur OS certain paramètres de tel ou tel processeur... :pfrt:
 

Froggy

fake geek
C@n a dit:
Ahah, ils vont devoir acheter des amd les développeurs de crosoft :-D

Oublier dans la sécurité de leur OS certain paramètres de tel ou tel processeur... :pfrt:
en même temps comme l'a dis je ne sait plus qui 3-4 posts plus haut ... c'est pas l'os qui est en cause mais bien le proco :[]

MS aura beau faire tout ce qu'il veut avec son os ... c'est a AMD de mettre a jour son set d'instruction CPU :dead:
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut