H
HyperBlaster
ex membre
Dans la série "On à rien d'autre à foutre" 
Un oignon qui ne fait pas pleurer
- Statut
freakyflow
retraité du HxC
Moins impressionnant que les cochons fluos mais ça risque bien de faire leur fortune.
Bien que je ne sois pas trop pour ces manip
Bien que je ne sois pas trop pour ces manip
Yorel
Rêveur
Les OGM me fascinent. Personnellement, je ne suis pas contre qu'on rende certains végétaux plus résistants aux intempéries ou qu'ils soient modifiés pour consommer moins de ressources minérales dans les sols. Tant que leur modifications n'influent pas énormément/négativement sur les insectes, ... et l'envirronnement. Aucun problème, le reste n'est qu'idéologie...
A quand les OGM humains...
( On va bien y être obligé vu le taux de fertilité en baisse, ... )
A quand les OGM humains...
( On va bien y être obligé vu le taux de fertilité en baisse, ... )
cyriak
Turn on - Tune in - Drop out
Les OGM me fascinent. Personnellement, je ne suis pas contre qu'on rende certains végétaux plus résistants aux intempéries ou qu'ils soient modifiés pour consommer moins de ressources minérales dans les sols. Tant que leur modifications n'influent pas énormément/négativement sur les insectes, ... et l'envirronnement. Aucun problème, le reste n'est qu'idéologie...
A quand les OGM humains...
( On va bien y être obligé vu le taux de fertilité en baisse, ... )
et les effets de la consommation d'ogm, ça t'inquiète pas?
Les ogm humains... franchement, c'est horrible, t'imagine que des personnes seront considéré comme génétiquement supérieures car on payé un brevet pour leur création... c'est horrible quoi, bienvenue à Gattaca...
Ochinko
Jedi
bah, la thérapie génique c'est un peu des ogm humains :-D
Yorel
Rêveur
Non, je pense qu'entre l'organisme non modifié ou extrêment modifié, il y a un juste milieu qui peut être sain à la consommation et favorable à l'environnement (en étant plus efficace au niveau de sa photosynthèse, de l'absorbtion des sels minéraux des sols...).et les effets de la consommation d'ogm, ça t'inquiète pas?
Les ogm humains... franchement, c'est horrible, t'imagine que des personnes seront considéré comme génétiquement supérieures car on payé un brevet pour leur création... c'est horrible quoi, bienvenue à Gattaca...
Les mutations réalisées en laboratoire et se retrouvant dans le commerce ne sont bien souvent que des mutations qui pourraient se retrouver dans la nature. Par un moment, les éleveurs de bovins croisaient des races de vaches pour obtenir/créer des vaches plus productives. C'est ce que tu manges dans ton assiette, maintenant. Ca te dégoute, tu en es mort ? Pourtant cela résulte de modification de la nature. (Perso, je préfère cela à la viande Blanc bleu Belge - vive les vaches disproportionnées...)
J'ai lu dans le journal hier que toutes les personnes ayant des yeux bleus auraient un ancêtre commun et que cette couleur différente résulterait d'une mutation génétique. Serait-il si "inquiétant" que l'on modifie le gêne adéquat dans l'ovule de la mère et le spermatozoïde du père avant de les associer. Prédire autre chose que la couleur des yeux, des cheveux, ... n'est pas pour tout de suite. Mais quel serait le mal de faire en sorte que le corps humain soit plus efficace, qu'il absorbe mieux les protéines, dépenses moins d'énergie...
Les problèmes présentés dans Gattaca peuvent ête résolus par des lois, tant qu'on donne à chacun la possibilité d'évoluer, de se développer au maximum par la suite, quel est le problème ?
Enfin, ce ne sont encore que des modifications légères de l'organisme... mais à quand un être humain dont les cellules nerveuses et du coeur se régénèrent d'elle-même, augmentant drastiquement la durée de vie de l'humain ?
Tetsuya
Elite
et il compte anéantir quelle espèce d'insecte ce nouvel oignon ? sinon c'est un gros progrès là.... c'est mm incroyable
C@n
Elite
Perso, je préfère l'oignon qui fait pleurer.
Je trouve ca un peu inutile, même si l'exploit de la tranformation est en soit intérressante, mais de la à commercialiser tout les essais... tout les produits modifier... :-'
Je trouve ca un peu inutile, même si l'exploit de la tranformation est en soit intérressante, mais de la à commercialiser tout les essais... tout les produits modifier... :-'
on arriverait, même si cela était soi-disant régulé par des lois soi-disantes les mêmes pour tous et soi-disant appliquées de la même façon à tout individu, à ce que je qualifierai d'abus.
Tout le monde ne pourra pas se payer son super bébé éprouvette calme et soumis au yeux bleu et faisant 1m80 pour les garçons et 1m70 pour les filles avec toutes les proportions digne d'une pub de Calvin Klein pour les messieurs et d'Aubade pour la gente féminine- et hop les homo sapiens³ ne seront que des privilégiés à la base et tanpis pour les autres.
Ensuite on ne rend pas qqn de plus performant au yeux de la "science" pour le fun, tout ça doit être rentable et donc répondre à des fins économiques, ce qu'on pourrait en tirer
Le meilleur des monde à Gattaca en 1984 en gros
sans moi
Pour les OGM, je ne suis pas contre mais faut pas se leurrer concernant son objectif, de la thunes et encore de la thunes au mépris du principe de précaution, à croire que ni tabac ni amiante, ni téléphonie mobile et j'en oublie ne suffisent / n'ont suffit à calmer les intérêts financier de certains
Le doc de canal+ qui avait fait du bruit sur les OGM et qui est supprimé de tous les sites de vidéo en ligne : http://www.ogmpda.com/ogm.avi
BelZe
*
Sans oublier que le cancer tue bcp plus de monde que le sida pas mal d'autres maladies mise ensemble...
Qu'on ne vienne pas me dire qu'il n'y a pas un lien de cause à effet avec l'alimentation.
Qu'on ne vienne pas me dire qu'il n'y a pas un lien de cause à effet avec l'alimentation.
Total
Titre d'utilisateur perso
ouai, ba il me fait plus pleurer qu'autre chose, cet oignon.....
freakyflow
retraité du HxC
Yorel
Rêveur
Le principe de rentabilité sera vite atteint si tout le monde y a recours et que le système ne "coute" pas grand chose en temps humain. En belgique, on a une chouette loi interdisant le commerce d'organes, ... et un système qui maintient les coûts médicaux bas/accessibles. Je ne trouve pas illusoire la mise en place de lois dans ce domaine et leurs applications. Par contre, tu soulèves qqch d'intéressant, si on sélectionne les gènes à outrance, ne va-t-on pas arriver à un seule modèle d'humain (intelligence identique pour tt le monde, force idem, ...) dont on ne déciderait finalement que de la couleur des yeux/cheveux... ? Dans "Bienvenue à Gattaca", ils prennaient, de souvenirs, juste le meilleur des embryons en développement.
Deux choses font avancer le progrès, les centres de recherche des entreprises et les universités... D'un éternel optimisme, j'aime à penser qu'il n'y a pas que des gens intéressés par l'argent derrière ces structures... Le principe de précaution est appliqué la plupart du temps... mais on ne peut pas être condamné à faire du sur place...
Quant à l'influence de l'environnement sur l'organisme (ondes, cancers, ...), elle est manifeste mais ses proportions sont non établies. Difficile de débattre là dessus.
Merci pour le lien.
Yorel
Rêveur
Détrompe toi. Pour prendre le cas d'une université en Communauté Française, le privé intervient à raison d'environ 5% de la totalité des fonds... La Belgique (Fédéral+Région), et donc les contribuables, pour plus de 60%...
lololol :-D
Yorel
Rêveur
Au contraire, dans le domaine médical, la recherche est principalement financée par le secteur publique. L'implication des industriels augmente mais reste concentrée seulement au niveau du développement de "machines" facilitant le travail des médecins. Même si le prix de certaines de ces machines semblent exhorbitants, il est souvent amorti très rapidement et intervient peu dans ce qui est demandé au patient.
- Statut
