C@n
Elite
Il a bien raison .. l'habit ne fait pas le moine.
perso je l aurai vendu :]hehe a dit:quand on voit les réactions de fans de mac, je trouve qu'il a bien eu raison.Billy_Boolean a dit:je comprends pas un bi 64bits... non il le jette :shock: :shock:
A sa place, je crois même que j'aurais filmé un gros coup de marteau sur les deux G5 et que j'aurais mis le tout sur internet
bah pourquoi Intel et AMD ne prennent pas exemples pour les cpu pc alors?Jarod a dit:Les processeurs Mac (G5 et G4) sont beaucoup (presque 3x) plus rapides à fréquence égale (plus de cache, meilleure achitecture,...) :wink:PiaFlalCooL a dit:Trop lol !!
Au fait je voulais demander un truc : je suis allé à la fnac et la, j'ai été surpris de voir que les Macs sont moins puissants que les moins puissant des PC mais qu'ils font tourner des bons jeux, je comprend pas. Par exemple j'en ai vu un, c'était un Mac ché pas koi 1.2 Ghz (seulement !) et il était au mêmem prix qu'un 3Ghz...
Expliquez moi...
T3RR4 a dit:Mais quel genre de parents achètent un Mac à leurs enfants pour noëlB[a a dit:H]
"Il y a une semaine, un petit malin, que nous appellerons Andy, « poste » une histoire assez rigolote sur un site de dingos du bidouillage de PC. Ses parents lui ont offert un Power Mac biprocesseur G5 tout neuf pour Noël. Mais comme il est plutôt Windows et qu'il trouve le boîtier alu sympa, il décide d'éventrer la bête et d'en vider le contenu pour y installer... les viscères d'un banal PC.Processeur AMD Athlon, carte mère de PC, Windows, tout y passe. De l'extérieur, l'engin garde son look de G5, pour ne pas fâcher Papa Noël. Fier de lui, Andy raconte la métamorphose pas à pas,photos à l'appui
Viennent alors les premiers commentaires. D'aucuns saluent la « prouesse » technique. D'autres soulignent l'absurdité de la transformation vu la différence de prix colossale entre un G5 et un vulgaire PC.
Et le gamin passe pour un enfant gâté avec de drôles de passe-temps. L'histoire aurait pu en rester là. Mais c'était oublier les Macqueux intégristes.
Dès qu'ils ont eu vent de l'affaire, ils crient au sacrilège et se déchaînent comme jamais contre le pauvre Andy. En deux jours, sa messagerie a explosé, avec des milliers de mails de haine : menaces de mort, noms d'oiseaux, damnation éternelle, le tout avec une violence inouïe.« J'espère que ton PC va t'exploser à la gueule et défigurer ta misérable face pour toujours. » « Quel #@%$ ! C'est comme remplacer le moteur d'une Porsche par celui d'une Kia. Ça me fait gerber ! » « On devrait te pendre par les testicules et te brûler, pour avoir fait une chose pareille !
Les insultes fusent du monde entier. Et le site où a été publiée la transmutation bat son record d'audience pour culminer à 300 000 visites jour. Incroyable ! Je savais que les Macqueux avaient une relation émotionnelle avec leur machine. Mais là, on va loin.A croire qu'ils sont jaloux, derrière leur iMac mandarine, qu'un « suppôt de Bill Gates » ait osé toucher la merveille de G5 qu'ils ne pourront jamais se payer.
Mais l'histoire ne s'arrête pas là. Un peu penaud, Andy a fini par avouer que tout cela n'était qu'une (mauvaise ?) blague.Je me suis senti un peu coupable de rendre les gens malades et de causer autant de dépressions. Les réactions m'ont stupéfié, je ne m'attendais pas du tout à ça. »
La véritable histoire est, en effet, moins glamour. Andy a simplement reçu - on ne sait trop comment - un boîtier de G5 vide dans lequel il a installé des composants de PC. Il n'y a donc jamais eu de Power Mac sacrifié. Mais rien n'y fait. Malgré l'aveu, les plus ultras des fanatiques ne décolèrent pas. Ils ne croient pas à cette version et continuent à s'acharner sur le pauvre Andy."
[More Infos ]
Il à eu raison le Andy lol
Oui c vrai sa. Vite vite un conaisseur pour nous expliker :dmerton a dit:bah pourquoi Intel et AMD ne prennent pas exemples pour les cpu pc alors?Jarod a dit:Les processeurs Mac (G5 et G4) sont beaucoup (presque 3x) plus rapides à fréquence égale (plus de cache, meilleure achitecture,...) :wink:PiaFlalCooL a dit:Trop lol !!
Au fait je voulais demander un truc : je suis allé à la fnac et la, j'ai été surpris de voir que les Macs sont moins puissants que les moins puissant des PC mais qu'ils font tourner des bons jeux, je comprend pas. Par exemple j'en ai vu un, c'était un Mac ché pas koi 1.2 Ghz (seulement !) et il était au mêmem prix qu'un 3Ghz...
Expliquez moi...
C'est processeurs sont tout simplement incomparables. Autant les Athlon/Duron et Pentium/Celeron différent les uns des autres au niveau de l'architecture, autant ce sont tous des processeurs de type CISC de la famille x86 (technologie developpé par Intel et pour laquelle AMD paye des royalties). Les PowerPC d'IBM ou de Motorola qui équipent les Mac sont de type hybride CISC/RISC et n'ont pas grand chose a voir avec le fonctionnement d'un CPU x86. Rien de ne sert de dire qu'à fréquence égale, ils fonctionnent mieux ou non. On ne compare pas non plus la fréquence d'un GPU (processeur d'une carte graphique) avec celle d'un CPU, puisque ceux-ci ne traitent pas les informations de la même façon. Le seul et unique moyen de comparer un Mac face à un x86 est de manière applicative, c'est à dire en software (rendu, compilation, compression, etc.).merton a dit:bah pourquoi Intel et AMD ne prennent pas exemples pour les cpu pc alors?Jarod a dit:Les processeurs Mac (G5 et G4) sont beaucoup (presque 3x) plus rapides à fréquence égale (plus de cache, meilleure achitecture,...) :wink:PiaFlalCooL a dit:Trop lol !!
Au fait je voulais demander un truc : je suis allé à la fnac et la, j'ai été surpris de voir que les Macs sont moins puissants que les moins puissant des PC mais qu'ils font tourner des bons jeux, je comprend pas. Par exemple j'en ai vu un, c'était un Mac ché pas koi 1.2 Ghz (seulement !) et il était au mêmem prix qu'un 3Ghz...
Expliquez moi...
je suis d'accord avec toi sur preske toute la ligne, sauf sur le fait que les MAC sont dépassé, car même le plus puissant PC actuel ne peux rivaliser avec le plus gros des G5 sorti a ce jour.baze523 a dit:le G5 est 1 vraie bombe (jusqu'a 8 Go de mémoir, bi-processeur
Les mac plante 1 fois tous les 10 ans tandis que les pc toutes les 10min
Les logicielles puissant telles que Photoshop, illustrator,....
tournent bcp mieux sur MAC : ils sont bcp + stable que les PC
Les mac sont 1 peu dépassé mais reste des ordinateur super puissant dont les PC ont tous volés avant d'etre a la pointe.
personnellement
pour le travail professionnelle et le design : MAC
pour le bidouillage et jeux : PC
PS: qui a vraiment bien testé 1 MAC durand 1 période de 1 ans minimum avant de parler que C de la merde. je précise les mac ne sont pas fais pour les jeux
vien voir dans mon ecole.. les mca crashent 2 a 3 fois apr heure de cours...baze523 a dit:le G5 est 1 vraie bombe (jusqu'a 8 Go de mémoir, bi-processeur
Les mac plante 1 fois tous les 10 ans tandis que les pc toutes les 10min
Les logicielles puissant telles que Photoshop, illustrator,....
tournent bcp mieux sur MAC : ils sont bcp + stable que les PC
Les mac sont 1 peu dépassé mais reste des ordinateur super puissant dont les PC ont tous volés avant d'etre a la pointe.
personnellement
pour le travail professionnelle et le design : MAC
pour le bidouillage et jeux : PC
PS: qui a vraiment bien testé 1 MAC durand 1 période de 1 ans minimum avant de parler que C de la merde. je précise les mac ne sont pas fais pour les jeux
baze523 a dit:le G5 est 1 vraie bombe (jusqu'a 8 Go de mémoir, bi-processeur
Les mac plante 1 fois tous les 10 ans tandis que les pc toutes les 10min
Les logicielles puissant telles que Photoshop, illustrator,....
tournent bcp mieux sur MAC : ils sont bcp + stable que les PC
Les mac sont 1 peu dépassé mais reste des ordinateur super puissant dont les PC ont tous volés avant d'etre a la pointe.
personnellement
pour le travail professionnelle et le design : MAC
pour le bidouillage et jeux : PC
PS: qui a vraiment bien testé 1 MAC durand 1 période de 1 ans minimum avant de parler que C de la merde. je précise les mac ne sont pas fais pour les jeux