Post originel de Ochinko
Puis il existe des alternatives à l'utilisation de carburant fossile tel que l'utilisation de l'énergie éolienne par exemple meme si tout n'est pas encore au point, alors qu'on ne vienne pas dire que l'énergie nucléaire est la seule solution...C'est de la vaste couillonade...
Dernière remarque: Dans moins d'un demi siècle, les réserves de pétrole seront épuisées...J'espère que certains pays ne comptent pas attendre cette échéance pour commencer à se bouger le cul.
Soit envisageons l energie eolienne,
je vous signale que les americains possèdent dans le desert un immense couloir d eoliennes qui peut alimenter une ville entiere en électricité. Donc je suis d accord avec toi cette energie est envisageable. Mais que dire de ce desert qui tout d un coup se voit rempli de poteaux en acier et qui est completement defiguré ?? Contrairement a ce que l on croit le desert n est pas vide et pafff un biotope de detruit.
Nous avons donc un schema eolien fonctionnel, la question est : ou vas tu mettre tes eoliennes en Belgique vu le nombre d habitants au metre carré ??
On a egalement essayer les usines mareo-motrices mais pas de chances, les turbines s ensablent -> entretien trop élevé
Pour ce qui est du carburant "fossile", il est certain que les reserves ne sont pas inepuisable et pretendre le contraire serait une erreur, cependant il faut signaler que les hydrocarbures peuvent etre egalement obtenu a partir de vegetaux (exemple: recemment un paysan en France a fourni son village en carburant pendant plusieurs années. Ils roulaient tous a l "huile" végétale)
Donc moi j attends toujours une solution valable de la part des détracteurs. Croyez bien je ne suis pas pour tout ca mais helas il faut faire avec ce que l on a !!
P.S. : a propos de l energie nucleaire, on parle toujours de dechets non recyclables. C est faux ils le sont, ca avait meme été mis en oeuvre en France. Il s agissait du super reacteur Phoenix mais encore une fois l opinion publique a frappé et pouf plus de super reacteur ...