Oujaakh
prod
pas fait expres? il ny a pas une securité sur ces armes? Faut pas rire...
USA: Un policier abat un homme désarmé "en direct"
- Statut
p0ire
<3 MANCITY
On voit vraiment de tous maintenant...
Durango
Six-Roses Jack
Mais LOL. Ce n'est pas parce que c'est involontaire que ça fait du flic une victime hein. La victime, dans le cas présent, c'est bien le mec qui s'est mangé la bastos par erreur, pas celui qui a tiré. Sinon, les types coupables d'homicide involontaire se présenterais tous comme victimes.
ReVaN
Elite
Pour moi ca me semblerait plus probable que le gars a terre l'a provoqué, le flic n'a pas réussi à garder son sang froid, et il a tiré volontairement, sans réfléchir aux conséquences.
Apres le regard vers ses coéquipiers c'est "merde j'ai fait une connerie"
Entre cette these et celle de "oops le coup est parti tout seul"...
Si un chauffeur écrase un piéton, parce qu'il était occupé au téléphone, je suis sûr que les gens trouveraient ca plus scandaleux que ceux qui pensent qu'il a oublié le cran de sûreté.
C@n
Elite
Il y a un autre facteur, le stress, un spasme nerveux traversant les muscles et le coup par tout seul. 
heu ? tu saurais reformuler, j'arrive pas à comprendre ce que tu veux dire ...
hagen
Winners train, Losers complain.
moi j'dis que c'est un fake ... (hqhq c'était pas encore fait)
il y a eu une lampe qui a pété hors caméra, ça a fait BANG! et tout le monde a eu peur, le mec au sol n'est pas mort, il a juste eu peur, il bougeait encore un peu quoi...
j'rigole hein au cas où
bref... dur dur :/
il y a eu une lampe qui a pété hors caméra, ça a fait BANG! et tout le monde a eu peur, le mec au sol n'est pas mort, il a juste eu peur, il bougeait encore un peu quoi...j'rigole hein au cas où
bref... dur dur :/
Ochinko
Jedi
j'ai peur, je suis d'accord avec T-killah
A
Anon0A
ex membre
Il va s'prendre que du sursis pour avoir injustement retiré une vie.
Tarouk
Homo Sapions
Il y a deux actions:
- une réelle: celle qui nous occupe. Le policier est coupable d'inattention pour avoir oublié de remettre le cran de sécurité
- une fictive: un conducteur qui écrase un piéton alors qu'il était inattentif (au GSM)
Les deux ont la même conséquence: la mort d'une personne. Or, les gens seront plus scandalisés par la seconde erreur de distraction que par la première.
Deux situations absolument incomparables en somme...
GUMBAL
💎💎💎💎💎
Mais pls, on voit quedale sur la vidéo, vous parlez de cran de sécurité,à quel moment VOUS voyez qu'elle est pas mise ? Qui vous dit qu'il l'a pas enlevé pendant l'action ?. Fin je sais pas comment certains peuvent extrapoller autant sur une vidéo youtube d'une qualité à chier. Fin, perso je vois même pas l'arme dans la vidéo (en tout cas, pas de façon nette -__-).
Maintenant c'est un fait, en aucun cas la personne aurait du tirer, mais on sait pas comment cela s'est passé (au niveau de l'arme, est-ce une erreur, un problème de gestion du calme de la part du policier, ou autres).
Maintenant, juger le jeune ou le policier via cette vidéo, je pense pas qu'on en soit capable : :\
Avis perso hein, mais bon voila quoi : p
Maintenant c'est un fait, en aucun cas la personne aurait du tirer, mais on sait pas comment cela s'est passé (au niveau de l'arme, est-ce une erreur, un problème de gestion du calme de la part du policier, ou autres).
Maintenant, juger le jeune ou le policier via cette vidéo, je pense pas qu'on en soit capable : :\
Avis perso hein, mais bon voila quoi : p
horrorman
Where is your god now ?
J'aimerais bien reagir:
GUMBAL: Au niveau de l'histoire du cran de sécurité c'est logique. Toute les armes des filc ont une securité. Cela veut donc dire que entre le moment ou le flic sort son arme et le moment ou il tire il a du l'enlever ( sinon la balle serait pas partie). Inutile donc de croire que nous avons essayer de zoomer dans la video afin de voir si le cran a été enlevé ou pas.
De plus, je pense que le policier,a partir du moment ou il a sortit son arme jusqu'au tir de la balle, a bien eu le temps de prendre conscience que si il tirait la balle allait partir.
Ensuite, j'ai envie de dire que 25 millions de $, cela peut paraître énorme ,mais ce n'est pas assez.En tout cas pour des parents aimant leur enfant. Surtout dans ce genre d'affaire, aucune somme astronomique ne pourrait remplacer un individu cher a son coeur.
Voila, sur ce, Bonne soirée a tous
GUMBAL: Au niveau de l'histoire du cran de sécurité c'est logique. Toute les armes des filc ont une securité. Cela veut donc dire que entre le moment ou le flic sort son arme et le moment ou il tire il a du l'enlever ( sinon la balle serait pas partie). Inutile donc de croire que nous avons essayer de zoomer dans la video afin de voir si le cran a été enlevé ou pas
.De plus, je pense que le policier,a partir du moment ou il a sortit son arme jusqu'au tir de la balle, a bien eu le temps de prendre conscience que si il tirait la balle allait partir.
Ensuite, j'ai envie de dire que 25 millions de $, cela peut paraître énorme ,mais ce n'est pas assez.En tout cas pour des parents aimant leur enfant. Surtout dans ce genre d'affaire, aucune somme astronomique ne pourrait remplacer un individu cher a son coeur.
Voila, sur ce, Bonne soirée a tous
C
chtigaet
ex membre
Moi je suis tout à fait d'accord avec Gumbal (seule personne sensée dans ce topic on dirait).
Il y a des milliers de solutions plausibles à cet incident...
On dirait les experts ici, vous me faites rire...
Il y a des milliers de solutions plausibles à cet incident...
On dirait les experts ici, vous me faites rire...
W
worldwideboss
ex membre
Ca va peut être choqué des gens ce que je vais dire mais c'est dans la mentalité des fics américains il ne faut pas généraliser mais les abus policier sont énormes aux USA surement comme partout ailleurs mais ...
Ok les flics se sentaient surement menacés, non pas par le gars à terre mais par ceux autour c'est une raison de sortir son flingue. Au pire il sortait le taser et on en parlait plus. Le taser a quand même été présenté à ses débuts pour éviter les "bavures" policières maintenant cela ne sera pas le dernier jeune tué par erreur par la police.
Et il y aura encore des émeutes à chaque fois qu'un jeune trouvera la mort dans ces conditions. Mais ce n'est pas une raison pour aller tout peter en ville.
La police américaine
Rodney King verdict policiers acquittés (1991 )
Ok les flics se sentaient surement menacés, non pas par le gars à terre mais par ceux autour c'est une raison de sortir son flingue. Au pire il sortait le taser et on en parlait plus. Le taser a quand même été présenté à ses débuts pour éviter les "bavures" policières maintenant cela ne sera pas le dernier jeune tué par erreur par la police.
Et il y aura encore des émeutes à chaque fois qu'un jeune trouvera la mort dans ces conditions. Mais ce n'est pas une raison pour aller tout peter en ville.
La police américaine
Rodney King verdict policiers acquittés (1991 )
Fist
‼️‼️‼️‼️‼️
Faut leur filer des paint ball a ces cow boys
C@n
Elite
C'est des policiers qui tabassent le mec à terre?
GUMBAL
💎💎💎💎💎
J'aimerais bien reagir:
GUMBAL: Au niveau de l'histoire du cran de sécurité c'est logique. Toute les armes des filc ont une securité. Cela veut donc dire que entre le moment ou le flic sort son arme et le moment ou il tire il a du l'enlever ( sinon la balle serait pas partie). Inutile donc de croire que nous avons essayer de zoomer dans la video afin de voir si le cran a été enlevé ou pas
De plus, je pense que le policier,a partir du moment ou il a sortit son arme jusqu'au tir de la balle, a bien eu le temps de prendre conscience que si il tirait la balle allait partir.
Ensuite, j'ai envie de dire que 25 millions de $, cela peut paraître énorme ,mais ce n'est pas assez.En tout cas pour des parents aimant leur enfant. Surtout dans ce genre d'affaire, aucune somme astronomique ne pourrait remplacer un individu cher a son coeur.
Voila, sur ce, Bonne soirée a tous
Je sais que toutes les armes de flic ont une sécurité. Mais encore une fois, tu t'enfonces bien dans l'idée que je me suis faite en lisant certaines personnes:
Mais ça, PERSONNE ICI, ne peut le savoir, qui te dit qu'elle n'était pas enlevée avant, qu'il ai tenu en joue l'homme et qu'avec le stress, sont doigts à appuyer et que la balle est partie ? (attention, je dis pas que cela s'est passé de cette mannière, j'en sais rien du tout), mais je veux dire par la qu'il faut arrêter de supposer en étant quasi sûr rien qu'en ayant vu une vidéo ultra pixélisée ou alors, vous êtes tous des types qui travaillent dans la série Americaine à la con les experts comme le dit si bien chtigeat.
horrorman
Where is your god now ?
Tu a peut etre raison Gumbal.:-D
Je partait juste du principe quand un flic a son arme dans son étui la sécurité est mise ( sa va de soi). Mais après tout c'est vrai qu'on en sait rien ( si le flic est assez novice que pour tirer aussi "peureusement", il aurai très bien pu l'enlever avant, en effet )
Je partait juste du principe quand un flic a son arme dans son étui la sécurité est mise ( sa va de soi). Mais après tout c'est vrai qu'on en sait rien ( si le flic est assez novice que pour tirer aussi "peureusement", il aurai très bien pu l'enlever avant, en effet
)- Statut
