xedRa
espion
J'devais le voir aujourd'hui mai pas été :shock:
Van Helsing Sortie officielle le 05/05
- Statut
Fleur de Lotus
Nạk citwithyā
J'ai été le voir hier...
Et je dois dire que je ne suis pas trop d'accord avec les commetaires negatifs...
En son genre, donc dans le genre de film fantastique, c'est un bon film!
Il y a de l'humour, il ya de l'action, le scenario est potable pour ce qu'on peut faire dans les limites de ce genre de film, la BO est bien, le film est pas barbant.
Je sais pas moi ce que vous voulez de plus pour un film de vampires... un theoreme sur l'individualisme de notre société???
Apart ca, je trouvais aussi qu'il etait bien realisé et bien joué...
petit point negatif, je trouve que Hugh Jackman a l'air encore un rien trop gentil goody-goody pour reincarner le personnage de Van Helsing.
Pas qu'il le joue mal, mais point de vu expression du visage..on voit qu'il est super sympa...lol
Et je dois dire que je ne suis pas trop d'accord avec les commetaires negatifs...
En son genre, donc dans le genre de film fantastique, c'est un bon film!
Il y a de l'humour, il ya de l'action, le scenario est potable pour ce qu'on peut faire dans les limites de ce genre de film, la BO est bien, le film est pas barbant.
Je sais pas moi ce que vous voulez de plus pour un film de vampires... un theoreme sur l'individualisme de notre société???
Apart ca, je trouvais aussi qu'il etait bien realisé et bien joué...
petit point negatif, je trouve que Hugh Jackman a l'air encore un rien trop gentil goody-goody pour reincarner le personnage de Van Helsing.
Pas qu'il le joue mal, mais point de vu expression du visage..on voit qu'il est super sympa...lol
Eden
GamerZ2008
Oui moi j'ai bcp aime le film.
Les vampires sont mieux respecte dans Van Helsing que dans Underworld ou le realisateur ne devait pas y connaitre grand chose aux vampires.
Sinon, la BO est superbe....certains morceaux et decors rappelleront peut etre a certains quelques passages de jeux comme "Dracula" (Castlevania)
Les effets speciaux sont de bonne qualite (quoique des fois c'est un peu bacle)
Mais Ms Hyde le fait bcp plus que dans la League. :wink:
Enfin bref....le film sort en zone 1 le 11mai et je vais pas m'en priver de l'avoir aussi en DVD.
Les vampires sont mieux respecte dans Van Helsing que dans Underworld ou le realisateur ne devait pas y connaitre grand chose aux vampires.
Sinon, la BO est superbe....certains morceaux et decors rappelleront peut etre a certains quelques passages de jeux comme "Dracula" (Castlevania)
Les effets speciaux sont de bonne qualite (quoique des fois c'est un peu bacle)
Mais Ms Hyde le fait bcp plus que dans la League. :wink:
Enfin bref....le film sort en zone 1 le 11mai et je vais pas m'en priver de l'avoir aussi en DVD.
Onefive
Freddy Tougaux
J'ai été voir hier alors moi je dis TROP EXCELLENT
Ca lui colle a la peau le loup lui :roll:
Ca lui colle a la peau le loup lui :roll:
Tarnak
Elite
héhé a mort, en plus quand il est en loup garou, a un moment il fait sortir ses griffes exactement comme dans X-men :wink:Red Bull a dit:J'ai été voir hier alors moi je dis TROP EXCELLENT
Ca lui colle a la peau le loup lui :roll:
C'est vraiment un bon film pour ceux qui aime le fantastique, c'est aussi un tres bon film pour ceux qui aiment les jolies filles
Kate Beckinsale, elle est vraiemnt jolie dans se film (dans ses autres films aussi d'ailleur)
Onefive
Freddy Tougaux
je ne l'aie pas mis car j'ai pensez a ceux qui devait allé le voir donc edit ton poste c'est bete de dire les bons trucs (la partie ou y les etoiles qui faut effacetarnak a dit:héhé a mort, *********:wink:Red Bull a dit:J'ai été voir hier alors moi je dis TROP EXCELLENT
Ca lui colle a la peau le loup lui :roll:
C'est vraiment un bon film pour ceux qui aime le fantastique, c'est aussi un tres bon film pour ceux qui aiment les jolies filles
XKisssss
aka Mireille is back !
en général, c'est pas trop ma tasse de thé ce genre de films mais celui-là a l'air pas mal du tout, il me tenterait bien
Nicool_
Motherfucker
J'ai cru comprendre que c'était le réalisateur de "La Momie" qui s'est également occupé de ce film et c'est vrai que ça se ressent vachement...
J'ai passé un bon moment en regardant le film (effets qui tuent, la zik qui colle bien, bref rien à dire de ce coté là, c'est nickel) mais bon, c'est un peu trop prévisible niveau scénar' et finalement on se retrouve à regarder en se demandant juste quelle jolie scène suit.
Mais bon, comme je dis plus haut, j'ai passé un bon moment, c'est ce qui compte au ciné non ?
J'ai passé un bon moment en regardant le film (effets qui tuent, la zik qui colle bien, bref rien à dire de ce coté là, c'est nickel) mais bon, c'est un peu trop prévisible niveau scénar' et finalement on se retrouve à regarder en se demandant juste quelle jolie scène suit.
Mais bon, comme je dis plus haut, j'ai passé un bon moment, c'est ce qui compte au ciné non ?
OmbreNoire
Superman
Regarde le Dracula de "Bram Stocker's Dracula" de Coppola (http://www.imdb.com/title/tt0103874/). C'est ce que j'appelle une bonne interprétation de Dracula par Gary Oldman...lui il fait vraiment flipper ! :wink:LeTho a dit:
Eden
GamerZ2008
Je trouve pas moi....il f pas plus flippe que celui de van helsing.OmbreNoire a dit:
Et je doute qu'un jour, un acteur puisse avoir la pretence qu'il faut pour jouer le personnage.
LeTho
RedCap
ce que je veux dire, c'est que personne ne peut savoir à quoi ressemble le vrai comte dracula.
Le personnage est basé sur un certain Vlad l'empaleur qui a existé en transylvanie. Evidemment, il n'était pas un vampire mais un peu dérangé tout de même (d'où son surnom).
Maintenant, celui de van helsing est bien dérangé, fait peur (faut pas déconner tout de même) et est très classe.
Je connais très bien le film de coppolla, j'adore d'ailleurs. Mais bon, le mythe des vampires est vieux, comment dire qu'un vampire est plus "crédible" qu'un autre sachant qu'il s'agit à coup sûr d'une interprétation ?
Prends ceux d'underworld ou d'interview with a vampire, deux bons films, deux versions différentes. Et puis heureusement que c'est pas toujours la meme chose
Le personnage est basé sur un certain Vlad l'empaleur qui a existé en transylvanie. Evidemment, il n'était pas un vampire mais un peu dérangé tout de même (d'où son surnom).
Maintenant, celui de van helsing est bien dérangé, fait peur (faut pas déconner tout de même) et est très classe.
Je connais très bien le film de coppolla, j'adore d'ailleurs. Mais bon, le mythe des vampires est vieux, comment dire qu'un vampire est plus "crédible" qu'un autre sachant qu'il s'agit à coup sûr d'une interprétation ?
Prends ceux d'underworld ou d'interview with a vampire, deux bons films, deux versions différentes. Et puis heureusement que c'est pas toujours la meme chose
Sig le Troll
Vî Troll
Moi, vampire, je vois plus ça comme dans "Entretien avec un vampire", ou encore comme dans le jdr vampire la mascarade. Pas trop gros bill quand même, et fort humain. Enfin, vais quand même aller voir le film, on sait jamais.
LeTho
RedCap
Pour ceux que ça interresse:
http://www.literature.org/authors/stoker-bram/dracula/index.html
le roman de bram stoker, complet et en VO
http://www.literature.org/authors/stoker-bram/dracula/index.html
le roman de bram stoker, complet et en VO
TITM4v3rick
1337
G vu... C 1 bô film
------- ( court le msg )
------- ( court le msg )
Grovdar
Avec un V au milieu
Bon, j'en sors et franchement, c'est du tout bon divertissement.
Les effets spéciaux sont fabuleux (raaaahh le loup-garou qui se redresse sur la carriole en feu...), l'image est bien sombre et glauque du début à la fin (que ce soit le village ou les chateaux), Kate Beckinsale est très bonne (hum hum) tous comme les autres acteurs...
En bref ce film m'a beaucoup plu à deux gros détails près:
1° Je n'aime pas trop la liberté que Stephen Sommers prend avec le mythe de Dracula etde la créature du Dr Frankenstein. Ce qui me chagrinne c'est que Bram Stoker et Mary Shelley ont écrits des chefs-d'oeuvre de la littérature fantastique mais que si vous posez des questions à monsieur tout-le-monde à propos de ces mythes, il ne vous sera répondu que des détails de l'histoire de ces films à gros succès ( aaaahhhh marketing quand tu nous tiens... :wink: )
2° La surenchère continue. OK, je suis d'accord avec vous que les vampires et le sloups-garous n'existent pas réellement et que donc rien n'empeche qu'ils puissent grimper aux murs, faire des bonds de 50 mètres, se rattrapper a un petit cable qui passait et tout ca en lisant un bouquin. J'exagère à peine.
La ou ca me tracasse, c'est quand les humains normaux (Van Helsing avant son changement et Anna) se ramassent des baffes qui les font valser à travers portes et murs, se relèvent et repassent à l'attaque comme si de rien n'était. ( cf scène du village) La scène du pont à la fin ou Anna nous la joue Miss Tarzan m'a, je l'avoue, fait pousser un gros "c'est pas vrai de dépit" au malheur de mes voisins
L'exmple parfait pour montrer la surenchère est la scène ou Anna est accrochée à la carriole alors que celle-ci longe un précipice (comme par hasard...) et que celui-ci, après mouvement adéquat de la caméra, s'avère continuer à longer le chemin sur au moins une dizaine de kilomètres :shock:
Oooooh suspense, j'en tremble encore
Voire la scène ou Van Helsing, saute d'un cheval à l'autre de l'attelage alors que ceux-ci sont au galop et tout ca comme si il faisait ca tous les jours. A la fin ca en devient même lourd.
Honnetement, s'ils avaient fait des héros des personnes un peu plus humaines, cela aurait-il vraiment nui au film?
Je ne pense pas qu'après un seul coup et peu importe la violence, je n'ai vu qui que ce soit se plaindre d'avoir mal.
Je suis vraiment impatient de voir le 2 quand il va tomber dans un volcan, se faire éperonner par un projectile de baliste et se faire écraser par l'effondrement d'une cathédrale et continuer comme si de rien n'était.
Malgré ces "détails", j'ai néanmoins passé un très bon moment au cinéma en regardant un gros film bien divertissant qui m'a bien plu. UGH UGH
Les effets spéciaux sont fabuleux (raaaahh le loup-garou qui se redresse sur la carriole en feu...), l'image est bien sombre et glauque du début à la fin (que ce soit le village ou les chateaux), Kate Beckinsale est très bonne (hum hum) tous comme les autres acteurs...
En bref ce film m'a beaucoup plu à deux gros détails près:
1° Je n'aime pas trop la liberté que Stephen Sommers prend avec le mythe de Dracula etde la créature du Dr Frankenstein. Ce qui me chagrinne c'est que Bram Stoker et Mary Shelley ont écrits des chefs-d'oeuvre de la littérature fantastique mais que si vous posez des questions à monsieur tout-le-monde à propos de ces mythes, il ne vous sera répondu que des détails de l'histoire de ces films à gros succès ( aaaahhhh marketing quand tu nous tiens... :wink: )
2° La surenchère continue. OK, je suis d'accord avec vous que les vampires et le sloups-garous n'existent pas réellement et que donc rien n'empeche qu'ils puissent grimper aux murs, faire des bonds de 50 mètres, se rattrapper a un petit cable qui passait et tout ca en lisant un bouquin. J'exagère à peine.
La ou ca me tracasse, c'est quand les humains normaux (Van Helsing avant son changement et Anna) se ramassent des baffes qui les font valser à travers portes et murs, se relèvent et repassent à l'attaque comme si de rien n'était. ( cf scène du village) La scène du pont à la fin ou Anna nous la joue Miss Tarzan m'a, je l'avoue, fait pousser un gros "c'est pas vrai de dépit" au malheur de mes voisins
L'exmple parfait pour montrer la surenchère est la scène ou Anna est accrochée à la carriole alors que celle-ci longe un précipice (comme par hasard...) et que celui-ci, après mouvement adéquat de la caméra, s'avère continuer à longer le chemin sur au moins une dizaine de kilomètres :shock:
Oooooh suspense, j'en tremble encore
Voire la scène ou Van Helsing, saute d'un cheval à l'autre de l'attelage alors que ceux-ci sont au galop et tout ca comme si il faisait ca tous les jours. A la fin ca en devient même lourd.
Honnetement, s'ils avaient fait des héros des personnes un peu plus humaines, cela aurait-il vraiment nui au film?
Je ne pense pas qu'après un seul coup et peu importe la violence, je n'ai vu qui que ce soit se plaindre d'avoir mal.
Je suis vraiment impatient de voir le 2 quand il va tomber dans un volcan, se faire éperonner par un projectile de baliste et se faire écraser par l'effondrement d'une cathédrale et continuer comme si de rien n'était.
Malgré ces "détails", j'ai néanmoins passé un très bon moment au cinéma en regardant un gros film bien divertissant qui m'a bien plu. UGH UGH
Gee_oldd
*
Entierement d'accord avec toi.. j'accroche déjà pas sur le concept .. :xJereck a dit:
vohmpire
Bouhh!
j'ai bien aimé le film les effets spéciaux sont bien et kate aussi mais pour ce qui est l'acteur qui joue dracula là j'ai été décu il est nul aucune class rien mais bon c'est mon avis et aussi les transformations en chauve souris hum hum ,
les loups garou sont beaucoup mieu fait que dans underworld
mais pour ce qui est l'acteur qui joue dracula là j'ai été décu il est nul aucune class rien mais bon c'est mon avis et aussi les transformations en chauve souris hum hum ,les loups garou sont beaucoup mieu fait que dans underworld
![[S4u]Sifu](/data/avatars/m/0/665.jpg?1404045266){kind=avatar}
[S4u]Sifu
Elite
je ete le voir hier et je dois dire que je ne suis pas decu, l'histoire est pas mal, les effets speciaux sont exellents.exellent
Merenptah
Loner
Et bien voilà, je l'ai enfin vu et je dois dire que j'ai passé un très bon moment...
Le scénar est vraiment potable, l'action est au rendez-vous... Pas vraiment le temps de souffler
Chapeau pour les effets spéciaux et les décors, hmmmm...
La musique soutient bien le rythme du film.
Un de mes prochains achats DVD
En un mot : EXCELLENT!
Le scénar est vraiment potable, l'action est au rendez-vous... Pas vraiment le temps de souffler
Chapeau pour les effets spéciaux et les décors, hmmmm...
La musique soutient bien le rythme du film.
Un de mes prochains achats DVD
En un mot : EXCELLENT!
- Statut
