Vos suggestions pour la v7

Le malentendu de base, c'est que la page d'accueil (selon ma vision) c'est fait pour accueillir tout le monde, membre ou pas. Ca n'a pas vocation a être "interactif"." Egalement ca devrait ré accueillir des "news", en tout cas des articles, à terme. Donc ca sera jamais l'endroit "super perso".
D'autant plus que j'ai eu de plusieurs personnes (et je suis d'accord) la demande de plus "d'intimité" dans les sujets "déconne" ou "délicats", donc de plus afficher les problemes de santé ou le bj en homepage (ni sur google).

Ce qui est personnalisable (sans promesse) ca serait tout ce qui est "what's new" ou effectivement on devrait pouvoir supprimer (ignorer) des forums.

Considérez que (même si c'est pas encore top évident) il y aura plusieurs choses sur gamerz, et que si vous voulez être accuellis par "whatsnew", le mieux c'est bookmarker "whatsnew". Maintenant sincèrement c'est juste un click.

Niveau couleurs j'ai été vérifier, Skarbone n'a pas tout a fait tort - mais pas tout a fait raison non plus. Les liens étaient effectivement en gris clair en homepage (ce qui était moins agressif et plus net sur le contraste gras/pasgras) mais par contre ils étaient strictement de la meme couleur que maintenant dans les forums ou le whatsnew. Et la aussi le contraste était moins bon.

Skarbone ; je note dans un coin de mon cerveau d'harmoniser les couleurs/contrastes. Soyez en tout cas (r)assurés que contrairement a la V5 ou je ne changeais plus rien, ici les choses changeront activement.

@Skarbone ca ne va surement pas changer ta vie, mis j'ai changé la couleur des liens de homepage, de forum, etc de blanc-blanc a gris très clair, ce qui était le cas sur GV5.
C'est donc maintenant strictement la meme couleur que sur GV5 dans les listes de sujets en homepage. C'est peut etre psychologique ou auto-congratulatif mais je trouve en effet que le contraste "gras/pasgras" ressort mieux.

La principal avantage j'y vois c'est que c'est plus la même couleur que les titres, qui eux restent blancs; donc rien que pour cela, ca donne mieux



J'ai également harmonisé les couleurs (ce qui n'etait pas la cas sur GV5 ou on avait un joyeux mélange mal fichu de "gris moins clair" en homepage, et "plus clair" en vue des forums...

Et les liens dans le texte de messages sont a nouveau "orange" quand on survole, je déteste les trucs qui ne change pas quand on survole, et même si c'est la mode, ca fait 20 ans que je rigole des fonds blancs sur le web... Qui a eu raison ?

Ah le bg strié de 2005 a enfin disparu

C'est ta vue qui a baissé en 17 ans et qui fait un gris moyen avec les lignes

Sebulba a dit:

Le malentendu de base, c'est que la page d'accueil (selon ma vision) c'est fait pour accueillir tout le monde, membre ou pas. Ca n'a pas vocation a être "interactif"." Egalement ca devrait ré accueillir des "news", en tout cas des articles, à terme. Donc ca sera jamais l'endroit "super perso".

Cliquez pour agrandir...

Perso je m'habitue juste à cliquer sur l'éclair plutôt que sur GamerZ ou la nuke, et je comprends la décision

Dans l'actuelle v6, je trouve que les "preview" d'articles extérieurs font un peu trop pub... je ne sais pas vous mais moi perso j'ai développé une capacité cognitive à complètement ignorer ce genre de pub...

Et donc sans rire, il m'arrive de ne pas comprendre ce qu'un membre a voulu poster parce que je ne "vois" pas le lien à cause de cette preview.

Exemple:



ou encore

Je suis assez d'accord, mais j'aimerais bien trouver un juste milieu entre "un lien" et "une preview qui fait pub" (ce qu'elle n'est d'ailleurs pas, dois-je signaler qu'il n'y a pas de pub sur ce site)

Personne se pose ce genre de question sur facebook qui fait exactement pareil. Et leur succès est semble t'il supérieur au mien...

Donc la preview, oui, je pense que c'est une bonne évolution tech, mais la présentation pèche un peu, sans doute allez evrs un truc plus "simple" et moins "présenté neuneu", car on a un public technophile... Genre deja : ne pas cacher l'url. Je vais creuser le sujet.

Faut bien considérer que toute la V6 est un combat entre le modernisme ambiant, et mon propre concept de base. Si je voulais un forum comme tous les autres c'est facile je le laisse stock.
Je vous fait un "discourse" out of the box, je déballe le docker, et roulez jeunesse. Un truc genre https://discourse.ioquake.org/ .

Moi je vois gamerz un peu comme une toile d'artiste, elle est a votre gout ou pas, c'est une chose, mais moi ca doit être a mon gout ; je suis celui qui peint dessus.
Et je peins dessus depuis 20 ans, donc ya un moment on reconnait même la patte de l'artiste. Prenons un exemple : ca me fait rire que mon site est sur fond gris depuis 20 ANS et qu'il a survécu à la mode des fonds blancs, et que maintenant, 20 ans plus tard, tout le monde est sur fond sombre. L'idée c'est pas de vous dire j'avais raison avant tout le monde, c'est de vous dire que c'est le projet d'une personne que vous suivez. Ya une ligne directrice.

Cette ligne directrice de mon cerveau malade, elle se heurte aux évolutions technologiques. Donc souvent face aux outils modernes ; je "dé modernise" au moins l'aspect; modifie des choses, pour trouver un équilibre pour que le truc ressemble non pas à un forum de 2022, mais à un forum qui a une "âme" dans le vintage ( ca commence par avoir des smileys, et pas que des emojis ) et qui suit ma ligne directrice.

Mais je dois et je veux rester aussi dans mon époque, et donc je dois éviter les vieux réflexes de faire "comme avant" même si parfois, c'est se faire violence.
Des fois j'ai même pas le choix, je ne vous cache pas que la V5 craquait de partout en terme de compatibilité javascript, les browsers "déprecient" de fonctions et un site qui marchaitn bien en 2017 déconne a fond en 2022 sans que moi je n'ai rien fait de mal.
Je dois évoluer la dedans.

Moi qui ait encore, contrairement à vous, accès à la V5, ya des trucs tu te dis juste "beurk" quand tu y reviens, a commencer par l'éditeur de texte... Je vous assure ya pas de retour en arrière pour lui Ou les AVs, passés d'un joyeux fourbi où les gens se battaient avec un forum pas du tout fait pour faire des ventes (faire rentrer un rond dans un carré) à un truc clair et agréable a utiliser (je pense) pour vendeur et acheteurs.
La disposition homepage aussi, que je vous ai fait rentrer dans le gosier de force j'en suis conscient, mais l'idée c'est de remettre en avant les petits sujets, laisser à chacun sa chance de lancer "son" truc, parler de sa passion ou de son problème, et pour qu'il soit lu, et pas encourager la remontée des 15 mêmes sujets de 25,000 réponse pendant 5 ans. Ce changement, il est assumé et voulu.

Parfait ? Loin de là. Ya des trucs dans la V6 dont moi même je suis pas content. J'avais une deadline aux 20 ans, je me suis fait violence de sortir quelque chose (dans une optique "Agile" dira t'on de nos jours - tout ce que je déteste ) et je me fais violence de passer dans un mode de "développement permanent" plutot que du "when it's done".

En tout cas je modifie, activement la V6, et j'écoute tout ce qui m'est reporté poliment (comme ici).

Perso je n'attendais pas spécialement de V6 mais j'apprécie ce qu'elle amène.

Contrairement à d'autres sujets, je suis ici bon client et j'ai pas vraiment d'exigence, faut juste reprendre ses marques.

Merci qd même pour le vent de fraîcheur et le taf fourni.

Fonctionnellement parlant ; les forums c'est comme les smartphone ; ya plus de révolution à attendre.
Les évolutions c'est dans les détails, et la "complexifications" de trucs qui, quand on fait un usage intensif du bidule, se montrent utiles... Ou pas.

Et aussi suivre la techno des browsers, qui t'impose à coup de fourche dans le cul plus de "privacy" et de "sécurité" (au niveau du code) donc tu peux pas te contenter de laisser ton truc qui marche bien en ligne ; il va marcher de moins en moins bien à cause des browsers (comme je disais ci dessus).

Ma remarque pourrait s'appliquer à chaque nouvelle itération du forum et à l'exception du passage v1 -> v2, j'y étais à chaque fois.

Je suis le péon qui se connecte juste sur gamerz.be et qui se fiche d'avoir la moitié qui s'affiche en lu, l'autre en non lu. Je clique juste ou sa m'intéresse le + et puis je lurk un peu partout.

Le système de quote mieux foutu, l'intégration d'images sur smartphones est facilité, c'est bon je suis comblé.

Je pense que le système de preview pour les url apporte une sécurité supplémentaire vis-à-vis des liens douteux.

Effectivement, ça fait un peu penser aux pubs Google mais on finit par s'y habituer.

EINST a dit:

une sécurité supplémentaire vis-à-vis des liens douteux.

Cliquez pour agrandir...

Ça m'est salvateur d'ailleurs

Sebulba a dit:

Je suis assez d'accord, mais j'aimerais bien trouver un juste milieu entre "un lien" et "une preview qui fait pub" (ce qu'elle n'est d'ailleurs pas, dois-je signaler qu'il n'y a pas de pub sur ce site)

Personne se pose ce genre de question sur facebook qui fait exactement pareil. Et leur succès est semble t'il supérieur au mien...

Donc la preview, oui, je pense que c'est une bonne évolution tech, mais la présentation pèche un peu, sans doute allez evrs un truc plus "simple" et moins "présenté neuneu", car on a un public technophile... Genre deja : ne pas cacher l'url. Je vais creuser le sujet.

Cliquez pour agrandir...

Je pense en effet que montrer l'URL en 1er aiderait déjà en fait.
Je crois que c'est vraiment juste tout con: ça ressemble trop aux liens sponsorisés Google tout simplement.
Mais nous sommes bien d'accord que ce n'est pas une pub et je te remercie de nous sauver de ce fléau.

Sebulba a dit:

Et leur succès est semble t'il supérieur au mien...

Cliquez pour agrandir...

Pas en terme de longévité ;p

Et pour les liens, mettre la preview OG en flyover ? comme pour les détails du profil ?

Arf.. Je suis un vieux con réac.. J'en ai des preuves tous les jours.. Et là, ben ... j'aime ppppaaaaaas du tout cette nouvelle version. Ca fait trop djeunz et j'ai perdu mes 5 barils nucléaires... triste époque

C'est comme pour tout faut le temps de s'y faire, mais une fois pris en mains, les améliorations sont agréables.
Par contre, je suppose que c'est voulu, mais dommage que pour les ventes, tout se passe maintenant en privé.

Les "nukes" reviendront mais c'est hélas l'étape 6 ou 7 dans une processus de nettoyage qui est entamé mais prendra encore quelques semaines.

Le but ultime étant que ls "nuke" représentent réellement vos permissions sur gamerz, à savor qu'un 1 nuke pourra faire bcp moins de choses qu'un 4 nukes. C'etait d'ailleurs comme ca dans plusieurs versions du site, mais la complexité, l'historique et une certaine fénéantise de ma part ont tué ce système.

Vous n'imaginez pas la pile de trucs techniques accumulés en 20 ans... Des groupes crées en 2002, d'autres groupes qui semblaient une bonne idée en 2012, des bugs en 2015, des trucs foireux en 2018...
Il va revenir, mais je dois tuer tout l'historique technique d'abord (utilisateurs dormants depuis 10 ans qui compléxifient tout, utilisateurs mal importés de GVx qui ont plusieurs groupes, groupes historiques mal foutus ou non utilisés, etc etc)

Ca doit être nickel. Les nukes reviendront, et ceux du staff aussi.
C'est écrit dans la news d'annonce de GV6 et je m'y tiendrais

@shogo les AV en privé, c'est voulu, c'est comme ca partout, et je ne le regrette pas.
Vous devez comprendre qu'un forum doit avoir une "certaine" valeur de relecture. Je dis pas qu'on doit disserter de philo dans chaque post, mais ca doit pas être 100% de trucs n'ayant strictement aucun intérêt, genre même pas drôles.
Si ca n'a aucun intérêt d'écrire un truc dans un forum, c'est pas motivant pour moi de payer pour le stocker. Et stocker des "up" et des "reservé" et des "finalement non" ca n'a aucune valeur de relecture (pour vous). Egalement ca mène a des conflits, et un vendeur à le droit de gérer ses acheteurs comme il veut (vendre a son pote qui a demandé en 3eme plutot qu'a celui qui a demandé en premier)
Enfin les modos étaient considérés un peu comme des grooms d'ascenseur avec des "à fermer".

Voyez ca comme une évolution vers un truc plus "pro", ca fait peut etre moins famille, je veux bien l'entendre ; mais c'est plus viable sur le long terme et pour les modérateurs c'est plus respectueux.