Votre expérience avec les chatbots
THiBOo
Elite
De pardon ?
J't'aime bien donc j'vais rester sympa !
Alors le Big data, ça dépend ce que tu englobes dedans mais au bas mot, la maintenance prédictive pour les chemins de fer et bientôt les locomotives.
La predictivite des erreurs lors de la prise de sample pr un QA/QC de vaccins.
Bref du machine learning.
Niveau IA baaaaah au bas mot la reconnaissance de cancers sur des radio plus efficacement qu'un humain.
Facebook est bourré d'IA et de Big data pr te montrer les meilleures pubs.
Je te parle même pas de Google.
Ou Tesla pr faire rouler ses voitures.
Mais donc oui Big Data et l'IA ça sert à rien ...
cyriak
Turn on - Tune in - Drop out
Non mais faut arreter de déconner si une IA passait le test de Turing, ou ne serait qu'a moitié aussi efficace qu'un humain débile, ça se saurait et plein de gens perdraient leur taf...
dani_D40
Elite
Essaye Replika.
gwen
Sitegeek.fr
Ca va arriver
La version payante est plus avancée bien entendu.
L@rgo_XIII
G33K
Attention je ne nie pas du tout que ce soit utilisé
Mais sur l'ensemble de tous les projets IT de développement, il y a en effet quelques gros projets qui en ont l'utilité let le font et pour l'immensité des "petits" projets qui existent on en parle pas où alors on en parle pour bullshiter.Facebook, Google, Tesla, OK ça fait 3 grandes boites mais c'est pas non plus l'ensemble du marché hein
Personnellement j'ai déjà travaillé sur des DIZAINES de projets et j'ai jamais vu l'ombre d'une vraie IA ou de big Data, par contre qu'est-ce que les décideurs/patrons ont déjà pu me bourrer le mou avec ça
THiBOo
Elite
Sans donner des noms précis, je peux te dire que j'ai bossé sur plusieurs projets d'IA ou Big Data qui n'étaient pas "juste du BI". BI c'est de l'agglomération et du reporting de DB multiples.Attention je ne nie pas du tout que ce soit utilisé
Facebook, Google, Tesla, OK ça fait 3 grandes boites mais c'est pas non plus l'ensemble du marché hein
Personnellement j'ai déjà travaillé sur des DIZAINES de projets et j'ai jamais vu l'ombre d'une vraie IA ou de big Data, par contre qu'est-ce que les décideurs/patrons ont déjà pu me bourrer le mou avec ça
Big Data implique souvent un traitement/classification de ces données mais surtout une utilisation de cette masse de données pour créer des algo prédictifs ou de prise de décision. On appelle ça plus généralement du machine learning.
L'IA ça dépend de nouveau ce que t'entends par là, c'est souvent lié au Big Data pr des modèles de machine learning.
Si c'est de l'IA d'auto-apprentissage c'en est plutôt à ses balbutiements. Fin je dis ça, mais c'est plutôt dans les mains de société de pointe dans le domaine (les GAFAM).
Par contre, des applications d'IA t'en as déjà dans ton téléphone si t'as un iphone ou un samsung pour tout ce qui est traitement photo.
Azinou
Ancienne LV
Par contre, faudrait définir ce qu'est une IA par rapport à un jeu d'algorithmes ultra bien pensé.
Car bon, le traitement photo sur ton GSM que tu cites, est-ce vraiment une IA ? Car, en caricaturant, c'est l'application d'une série d'algo avec exploitation d'une db. Évidemment, je ne parle pas des outils que Google exploite, avec machine learning et cie sur ses serveurs pour améliorer ses traitements photos sur les gsm.
Car bon, le traitement photo sur ton GSM que tu cites, est-ce vraiment une IA ? Car, en caricaturant, c'est l'application d'une série d'algo avec exploitation d'une db. Évidemment, je ne parle pas des outils que Google exploite, avec machine learning et cie sur ses serveurs pour améliorer ses traitements photos sur les gsm.
gregsting
Chat!
En même temps c'était très prévisible comme réaction
Trull
Elite
Après avoir un peu joué avec, j’ai l’impression qu’il y a quand même une histoire prédéfinie. J’ai testé plusieurs type de monde en faisant n’importe quoi du genre avoir une conversation en latin avec Adolf Hitler sur un tapis volant et des essais en étant sérieux full RP. A chaque fois je me retrouve dans des situations similaires où l’IA me remet souvent « sur les rails « de l’histoire.
C’est sympa mais pas encore révolutionnaire non plus
Tekuraman
Elite
Un des uses cases les plus impressionants, c'est l'utilisation des data pour prédire ou un "crime" sera potentiellement commis.
C'est déjà utilisé par certaines polices aux USA avec des résultats ultra probant.
THiBOo
Elite
Moi je parle de ça justement.
Sur les iphone t'as des puces "spécialisées dans l'IA" ainsi que sur les derniers samsung. Huawei aussi note.
Lithanessa
Elite
Minority report est à nos portes
Azinou
Ancienne LV
Ha mais clairement, cependant, est ce réellement une IA ? Parce que bon, un algo ultra efficace, ca reste un algo et pas une IA
Genre, deep blue, IA ou super algo de la mort qui tue aidée d'une puissance de calcul folle ?
Thibz
Elite
Je peux te dire que l'IA est bien là... et les résultats sont aux rendez-vous mais il ne faut pas travailler pour des sociétés de secondes zones.
Là je suis entrain de remplacer des shared service center offshore qui était bien robotisés par de l'IA et je rapatrie des départements en EMEA. Tu peux vraiment remplacer des ressources qui prenait des décisions simple avec de l'IA (= SSC).
C'est beaucoup plus présent aux US ce ci dit.
gregsting
Chat!
En même temps c'est un peu comme ça que fonctionne un MJ dans un jeu de rôle
THiBOo
Elite
T'es un crack en fiscalité mais ...Ha mais clairement, cependant, est ce réellement une IA ? Parce que bon, un algo ultra efficace, ca reste un algo et pas une IA
Genre, deep blue, IA ou super algo de la mort qui tue aidée d'une puissance de calcul folle ?
Bon allez, oui une IA est un algo (en fait une somme d'algo). La différence fondamentale est l'apprentissage.
Une IA apprend de ses erreurs (auto-apprentissage type alpha go zero) ou des erreurs des autres (machine learning/deep learning en se basant sur une source de data qu'on lui injecte/mets à jour)
Dans les deux cas l'IA apprend et s'améliore.
Regarde la dernière saison de Sillicon Valley si tu veux avoir un aspect narratif à ce que c'est.
Une IA c'est une "boîte noire" tu lui apprends à se débrouiller avec les données qu'elle va recevoir, tu ne lui apprends pas cmt réagir en fonction des données qu'elle reçoit/créé.
Chaque prise de décision passe par des réseaux neuronaux qui s'inspire évidemment des systèmes de pensée de l'être humain.
Mais la différence est là tu ne dis pas comme dans un algo "si c'est vert alors répond du gazon", tu lui dis juste "c'est vert" et là elle va passer l'info dans une série de réseaux neuronaux pr définir la réponse adéquate, réaliser le contexte, etc ... Elle pourrait te répondre crapaud qu'en fait ça pourrait être correct pcq vous seriez dans un jeu de devinettes.
Et j'ajouterai aussi que dans le cas d'Alphago par exemple, l'IA a créé de nouveaux mouvements.
Dans une itw Lee Segol disait que face à tel mouvement tous les joueurs allaient jouer d'une certaine manière pcq c'est ce qu'on leur avait appris (c'est un algo ici ou de l'intelligence ?
) hors AlphaGo avait trouvé une autre manière de répondre qui pouvait sembler étrange mais s'avérait extrêmement intelligent et créatif.Donc non l'IA c'est pas "juste un algo très performant" au sens où on l'entend.
THiBOo
Elite
C'est JP Morgan je pense qui avait investit qq milliards dans une IA pr remplacer tout son département de paralegal. Me semblait avoir lu ça. En qq heures l'IA avait fait le taff d'un an.
Azinou
Ancienne LV
Oui, je sais bien, mais du coup, c'est de nouveau la définition d'IA qui rentre dans le cœur du débat !T'es un crack en fiscalité mais ...
Bon allez, oui une IA est un algo (en fait une somme d'algo). La différence fondamentale est l'apprentissage.
Une IA apprend de ses erreurs (auto-apprentissage type alpha go zero) ou des erreurs des autres (machine learning/deep learning en se basant sur une source de data qu'on lui injecte/mets à jour)
Dans les deux cas l'IA apprend et s'améliore.
Regarde la dernière saison de Sillicon Valley si tu veux avoir un aspect narratif à ce que c'est.
Une IA c'est une "boîte noire" tu lui apprends à se débrouiller avec les données qu'elle va recevoir, tu ne lui apprends pas cmt réagir en fonction des données qu'elle reçoit/créé.
Chaque prise de décision passe par des réseaux neuronaux qui s'inspire évidemment des systèmes de pensée de l'être humain.
Mais la différence est là tu ne dis pas comme dans un algo "si c'est vert alors répond du gazon", tu lui dis juste "c'est vert" et là elle va passer l'info dans une série de réseaux neuronaux pr définir la réponse adéquate, réaliser le contexte, etc ... Elle pourrait te répondre crapaud qu'en fait ça pourrait être correct pcq vous seriez dans un jeu de devinettes.
Et j'ajouterai aussi que dans le cas d'Alphago par exemple, l'IA a créé de nouveaux mouvements.
Dans une itw Lee Segol disait que face à tel mouvement tous les joueurs allaient jouer d'une certaine manière pcq c'est ce qu'on leur avait appris (c'est un algo ici ou de l'intelligence ?
Donc non l'IA c'est pas "juste un algo très performant" au sens où on l'entend.
Car, tu peux parler d'IA soit :
1/ En ayant l'IA Sci-Fi en tête (Asimov / Skynet / i Robot / Chobits …) --> Bref, des "humains électronique" cadré par les trois lois
2/ Soit en terme de module capable d'auto-apprentissage (et d'exécuter bien sur) une tâche normalement effectuée par l'homme, et ce de manière bien plus efficace (jeu de plateau / optimisation de trajet / …)
Autant la première, c'est de la sci-fi et de nos jours, je suis pas sur qu'il existe quelque chose s'en rapprochant, autant la seconde est bien présente et exploitée chez les gros poids lourd, notamment chez Google pour son traitement d'image.
Et ces vraies IA de type auto-apprentissage, elles sont pas si nombreuses et si répandue que ça, et beaucoup (genre, une petite PME avec un ca de 200k€/an) vont qualifier d'IA un algo certes efficace mais sans capacité d'auto-apprentissage, comme ce que Largo disait. C'est plus les très grosse structure qui exploitent ça. Genre, le cas de JP morgan, c'est pas celui d'un petit bureau d'avocat où y a deux avocats associés quoi, pas les mêmes fonds
Et une grosse majorité de chatbot (genre, celui d'HP : https://support.hp.com/be-fr/contact-hp ) --> C'est vraiment pas une IA, c'est juste un texte scripté pour remplacer l'arbre de question d'une FAQ et "humaniser" le truc.
Pour alpha go (et les jeux à possibilités finies mêmes si énormissimes en terme de possible), la machine, avec sa puissance de calcul, peut former son propre "répertoire" qui va correspondre au cumul de plusieurs vies humaines (car il va pouvoir jouer contre lui-même et explorer des possibilités), l'être humain, il a pas cette possibilité, du coup, il compense en exploitant les données des autres aka les parties de maitre, sauf que ça veut pas dire que tous les cas ont bien été exploré. Parce qu'au final, entre guillemets, que ça soit les dames, les échecs, le go, etc... le but est de jouer à chaque tour le meilleur coup aka celui qui, en terme de possibilité offre le plus de cas où tu gagnes à la fin. Si on prend le morpion (avec un nombre de cas de partie peu nombreuse), tu n'as que 362880 et tu peux côté facilement chaque coup, ce qui amène que les parties vont toujours finir sur une égalité. De fait, le coup d'alpha go, il est lié à cela, il a trouvé un coup, qu'il a côté à une certaine valeur, et au moment où il s'est retrouvé à choisir entre deux coups à cotation identique, il a du se référer à ses bases de parties humaines pour voir que c'était peu jouer en partie humaine et du coup exploiter cela, tout comme un boxeur, s'il sait que son adversaire a été blessé sur le côté gauche, ben, il va se concentrer sur ce côté, t'exploite les faiblesses pour gagner, stoo
