Vous n'etes pas seul dans l'univers

Discussion dans 'Actualité' créé par Sebulba, 1 Décembre 2010.

  1. Offline
    Durango Six-Roses Jack
    Mais ptdr :gne:
    Durango, 7 Décembre 2010
    #61
  2. Offline
    k o D Belge !
    Sur ta quote il n'a pas tord :p
    k o D, 7 Décembre 2010
    #62
  3. Offline
    Tu as écouté ce qu'il dis sur l'avance technologique des états-unis, de leur cité état militaire dans leur propre état, de ca conviction que des américains se sont déjà promené dans notre système solaire. En sachant que le monde tourne la question a la dérision ( en partie gràce à l'intox ) ou que quand y'en a un qui se lève pour dire ce genre de chose on se fout littéralement de son discours (dans les 2 sens du terme). Ça les arrange très bien, d'ailleurs ils y contribuent. Tu n'as qu'à vérifié les employé des bases secrète américaine qui sont déchu de leur droit si il parle. Ils doivent signé un papier à leur arrivé pour ca.

    Pour ce qu'il dis en de la rencontre en 2003 j'ai déjà fait des recherches mais j'ai rien trouvé, le mieux serait de le contacté directement mais je pense que ce n'etais qu'un optimisme de sa part.
    Kaporal_, 7 Décembre 2010
    #63
  4. Offline
    qu'es ce qui a de drôle (encore) ?
    Kaporal_, 7 Décembre 2010
    #64
  5. Offline
    Durango Six-Roses Jack
    Ha bon, tu trouve ?

    Perso, je pense que si, mais ça n'engage que moi.

    Le sceptiscisme, une régression qui empêche de voir plus loin ? Vraiment ? Le sceptiscisme, c'est aussi une part de l'esprit critique, c'est ne pas avaler tout ce qui passe sans un minimum d'analyse. C'est nécessaire dans tout les domaines, une dose est parfois très saine et ça ne signifie absolument pas "fermeture d'esprit définitive". Le sceptiscime fait également partie de la démarche (et de l'esprit) scientifique, et il m'est d'avis qu'Edison ou Franklin t'aurais regardé bizarrement si tu leur avait dit qu'ils ne devraient jamais être sceptique.

    C'est aussi (et peut-être même surtout) parce qu'il y a des mecs qui doutaient et se posaient des questions qu'ils y a eu des progrès scientifiques. Si tout le monde avait gobé la première explication sans la remettre en question, on en serait peut-être pas là.
    Durango, 7 Décembre 2010
    #65
  6. Offline
    Si ils n'aurais pas su prouvé que ca fonctionne on serait toujours sceptique devant cette idée qu'on peut faire de la lumière avec de l'électricité. JPP ne peut pas prouvé qu'une torpille mhd peut allé sous l'eau à 2000km/h pourtant il le dis. Le pire pour nous c'est qu'il sera peut-être mort avant d'avoir pu le faire et ce serait vraiment dommage parce qu'il est l'un des seul a travaillé sur ces sujets en Europe où on est toujours au point 0 pendant qu'aux états-unis ils dépensent des milliards par an depuis des dizaines d'années sur cest technologie.
    Kaporal_, 7 Décembre 2010
    #66
  7. Offline
    Durango Six-Roses Jack
    ha ok

    ca va alors


    (merci à Killarg à qui j'emprunte cette réponse, c'était mieux en fait)
    Durango, 7 Décembre 2010
    #67
  8. Offline
    Pauvre de toi..
    Kaporal_, 7 Décembre 2010
    #68
  9. Offline
    koraz Tiède

    Justement, le Pourquoi, est toujours là. Qu'est ce que ca peut changé que les USA ont réussis à aller dans le système solaire, ils pourraient démontrer leur supériorité.

    Je capte pas trop qu'en 69 on vient nous lacher qu'on a été sur la lune (alors que honnetement je doute que ca ai eu lieu) et là, on ne voudrait pas nous montrer plus étonnant?

    Je ne dis pas que JPP ment, après quelques recherches il a l'air vraiment à fond dans ce qu'il pense, mais j'aimerais savoir POURQUOI les USA veulent nous caché le MHD, machine à controler le climat etc.. Ca serait tellement disuasif
    koraz, 7 Décembre 2010
    #69
  10. Offline
    tu bosses dans quoi?

    je kiffe les gens qui sont pas dans les domaines scientifiques et qui viennent t'expliquer le truc pcq "jp petit la di lol"
    killarg, 7 Décembre 2010
    #70
  11. Offline
    c'est pas de moi c 'est de JPP --'

    Moi je kiffe les gens qui savent rien mais ca les empêche pas de se marré !
    Kaporal_, 7 Décembre 2010
    #71
  12. Offline
    Durango Six-Roses Jack
    Je n'en doute pas.

    Pose toi quand même des questions, par moment. Tu verras, ça peut servir.
    Durango, 7 Décembre 2010
    #72
  13. Offline
    bah j'etais sceptique aussi au début de mes recherches...
    Kaporal_, 7 Décembre 2010
    #73
  14. Offline
    tifrit 13:37
    c'est une course à l'armement cherche pas plus loin

    Ensuite dans le domaine civil personne n'a encore contredit jp-petit simplement car ils ont rien... puis le domaine militaire bah on le saura jamais ou alors faut attendre une guerre.
    tifrit, 7 Décembre 2010
    #74
  15. Offline
    koraz Tiède
    justement, course à l'armement. Montrer que tu as la plus grosse c'est mieux que de faire ce qu'ils font pour le moment
    koraz, 7 Décembre 2010
    #75
  16. Offline
    Même sans tous ça ils ont déjà la plus grosse toute manière...
    Kaporal_, 7 Décembre 2010
    #76
  17. Offline
    de se marrait stp

    pour avoir déja rencontrer des JPetient sur d'autres forums scientifiques, j'connais l'discours :-D
    killarg, 7 Décembre 2010
    #77
  18. Offline
    RentaHero Eviscérateur de castors
    RentaHero, 7 Décembre 2010
    #78
  19. Offline
    Perso je trouve que ce qu'il dit est à prendre très au sérieux tant qu'on ne prouvera pas qu'il à tort parce que ce qu'il raconte est cohérent. J'ai envie de conclure sur cette phrase.

    ps: déso pour ma conjugaison, je connais pas tout les verbes conjugués mais j'ai appris un truc grâce à ta remarque. Par contre, pas la peine de me prendre de haut, ca sert à rien !
    Kaporal_, 7 Décembre 2010
    #79
  20. Offline
    koraz Tiède
    Vous êtes tous des physiciens pour dire que ce type dit n'importe quoi?

    Y a bien des gars qui raconte que des conneries basées sur un bouquin depuis 2000 ans et qui font des guerres au nom de ce livre.
    koraz, 7 Décembre 2010
    #80