Wééé ça y eeeeest...

Discussion dans 'Playstation' créé par Mlle Jeanne, 22 Mars 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Mlle Jeanne Lobotomized Mind
    Wé mais bon, s'il y avait moyen de pas polluer la demande initiale merci bien :roll:
    Mlle Jeanne, 23 Mars 2007
    #21
  2. Offline
    B.Root Puissant gynéco
    B.Root, 23 Mars 2007
    #22
  3. Offline
    Tetsuya ...
    aucun inconvénient, la plupad des jeux sont en 720p l'hdmi c'est très bien... le seul truc c'est qu'il fait pas 1080p mais vu la taille osef ;)
    Tetsuya, 23 Mars 2007
    #23
  4. Offline
    Mlle Jeanne Lobotomized Mind
    Bon encore des questions parce que au plus je lis des infos, au moins c'est clair dans ma petite tête :)

    1/ Le HD Ready :
    Avantage :
    - Peu de pixelisation des images SD (la télé du câble non HD)
    - Prix

    Inconvénient :
    - pas d'écrans supportant la norme 24p


    2/ Le Full HD :
    Avantage :
    - Superbe image pour les sources en 1080P
    - Certains écran supportent déjà le 24p

    Inconvénient :
    - Prix
    - Forte pixelisation des images SD


    Jusque là suis-je correct ?

    Maintenant encore une question, là où la majorité des constructeurs lancent des pixels de tous côtés, il y a Panasonic et ses dalles en 1024*768 qui semblent pourtant recevoir de très bonnes critiques quant à la qualité de ses écrans, qui en plus ont l'air d'être à de très bons prix.

    Alors quoi ?

    1024*768
    1366*768
    1900*1080

    Ca devient vraiment compliqué de faire un choix :roll:
    Mlle Jeanne, 23 Mars 2007
    #24
  5. Offline
    n3tfusiOn Elite
    Je suis pas vraiment d'accord pour la pixelisation des images SD ..
    Sur ma tv, meme la tv en analogique passe super bien, l'image est de très bonne qualité, pas dégueu avec des gros carrés .. :p
    Idem pour le dvd et satelitte .. M'enfin ça dépend surement de ce que tu achètes comme tv en fait ..


    Ben en 1024 * 768, tu n'as pas le label HD Ready, enfin il me semble
    Il te faut au moins du 1280 .. --> http://fr.wikipedia.org/wiki/HD_Ready

    Pour moi si tu veux acheter un lcd de genre 70 ou 80 cm, prend plutot un hd ready, qui coutera moins cher, parce que bon le full hd, tu risques de pas voir de grande différence, sauf dans ton portefeuille :p

    Mais si tu veux une dalle d'un mètre ou plus, bah la autant aller sur le full hd et se faire plaisir pour l'avenir :-D
    n3tfusiOn, 24 Mars 2007
    #25
  6. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    Si le HD ready a baisse de pris de plus de 60% en meme pas un an c pas pour rien
    Si vous ne voulez pas vous retrouver avec un ecran Noir Sous Blue Ray ou HDDVD
    a lire absolument
    A Lire pour se faire une idée
    Fist, 24 Mars 2007
    #26
  7. Offline
    tu oublies aussi la technologie qui change bcp le rendu:

    plasma:
    image plus cinema, moins pixellisee, vrais noirs, colorimetrie vraie
    mais
    brulure, duree de vie pas tres sure,prix et en general hd ready...

    lcd:
    de + en + full HD, moins chers, gros progres a chaque generation
    mais
    fourmillement, pixellisation,noirs contrastés,...

    et evidement la taille qui joue,

    en dessous de 42", c'est assez ridicule le fullHD, au dela de 45", c'est tres cher un LCD...


    bref , pas de secrets, il faut les voir pour choisir....

    d'apres magasines

    en LCD le top est chez Philips (ex 42pf9731)
    pour plasma, l'image la plus reconnue est pioneer (ex PDP427XA)


    mais bon le home cinema = hifi, chacun a ses oreilles propres et il n'y a pas de limites de prix qd on parle détail

    pour le 1080p24, cela m'etonnerait que ce ne soit pas compatible avec le materiel actuel mais entre le supporter et etre prevu pour le 24 imags secondes , il y a une difference,

    et attention a la profondeurdes couleurs (real color , pure color, ... selon fabriquant) et cela surtout pour les LCD qui ont deja durs sur certaines couleurs (fourmillements qd il n'arrivent pas à afficher la couleur vraie)
    Jeffke_Avalon, 24 Mars 2007
    #27
Statut de la discussion:
Fermée.