W2k et XP c'est le même noyau mais XP est en effet plus graphique et gadjet donc plus lourd
Pour donner mon exemple, j'ai 2 pc, 1 P4 2.4 j'ai mis XP et le 2ème pc qui était celui sur lequel je travaillait avant Celeron 433 320 de ram, j'ai mis w2k parce que j'ose même pas imaginer installer XP sur un Celeron :shock:
Niveau stabilité c'est pareil mais arrêtez de critiquer de trop XP par rapport à 2000, dites vous bien que les problèmes de stabilités viennent souvent pour ne pas dire seulement à cause de programmes (p2p, logiciel de gravure, mauvais drivers par rapport au matériel....) installés et qui laissent parfois des résidus de passage sur le PC (base de registre notament)
NB: vennez pas croire que je suis pro microsoft, bien au contraire mais je suis sous Xp depuis 1 ans et j'ai jamais eu de problèmes, faut simplement parfois nettoyer correctement son pc, (désinstal des programmes plus utilisés, passer un coup d'anti spyware de temps en temps et netoyer la base de registre) et on se rend compte que tous va dèjà mieux.
NB2 : ouf, j'suis en forme aujourd'hui