windows 2003 server BETA !

Discussion dans 'Windows' créé par b3nSs, 30 Mai 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Sl4pStIcK shadow member
    LOL, je ne pense pas que c'est du a 2k3srv tes problemes de partitions, dans la mesure ou comme l'a tres bien fait remarquer un précédent post, il s'agit simplement d'une update mineure de 2k..Si M$ ne te satisfait pas, tu peux toujours passer a linux...;)
    Sinon pour en revenir a 2K3, je le test depuis 2 mois au boulot , et je le trouve pas mal du tout, pas mal de bugs corrigés, et surtout, des fonctionnalités en plus dans l'active directory.
    Il est très stable, et a l'instar de 2ksrv, a de manière générale une bonne gestion des process (pour un windows ;) ).
    Voila mon feedback, en résummé, c'est un bon produit @enterprise microsoft, hors de prix seulement...pour ceux qui paient..bien entendu... ;)
    Sl4pStIcK, 3 Juin 2003
    #21
  2. Offline
    Nmy Touriste
    moi g la full 2003 server pro en francais et c le top......c dur a croire que c du windows tellement stable te bouffe moins que xp
    Nmy, 3 Juin 2003
    #22
  3. Offline
    guslinux Gamerz'ien
    hein oui :D autsant je trouve.. mai sje l'ai en UK ....
    guslinux, 3 Juin 2003
    #23
  4. Offline
    hehe PANCAKE !
    stable et qui bouffe moins que xp, ça existe depuis longtemps... ça s'appelle win2k :p
    hehe, 3 Juin 2003
    #24
  5. Offline
    zemicmic Elite
    Je vais l'avoir un de ces 4 sur CD's
    zemicmic, 3 Juin 2003
    #25
  6. Offline
    Nmy Touriste
    c base sur le win2k pro server
    Nmy, 3 Juin 2003
    #26
  7. Offline
    Nmy Touriste
    voici un screen
    [IMG]

    [IMG]

    voila et c de base a part le theme qui est celui de xp le theme de base c celui de w2k
    Nmy, 3 Juin 2003
    #27
  8. Offline
    [BE]Wulfgar Touriste
    alors concernant IIS6

    IIS6 a ete completement reprogramme et est maintenant completement different d' IIS5.
    - il n'est plus uniquement oriente sites web mais plutot "applications web"
    - Le systeme de caching HTTP a ete ameliore et securise (ex: pas de caching pour le SSL et le contenu accessible via authentification)
    - Gestion d'un pool d' application web accessible via requete HTTP.
    - IIS6.0 metabase est maintenant totalement basee sur XML
    on peut l'editer avec notepad et meme si le server tourne (temps reel)
    - CGI processes sont maitenant asynchrones
    - "Bandwith throttling" ameliore. On peut l'utiliser sur des "host header site".On peut egalement utiliser le "packet scheduler"


    concernant Terminal services

    Pour administrer un server, il n'est plus necessaire d'installer Terminal services.On utilise "Remote desktop for administration" sur le server. et Remote desktop sur le client (built-in dans XP)

    pour acceder a la console il suffit de checker "access console" ou en command-line: mstsc /v:<server> /c

    Il supporte completement le "Network load Balancing" et les "servers farms" (encore un truc de pique a Citrix)

    redirection audio , clipboard, printer etc..

    amelioration des performances entre 9 et 15 % (selon ms hein donc a prendre sous toutes reserves)

    support des couleurs 24-bits (fini les ecrans bleus qui deviennent roses dans TS) :D

    voila j'espere que ca repond a ta question
    [BE]Wulfgar, 4 Juin 2003
    #28
  9. Offline
    Tifox ou pas
    A peu près, merci.
    Je demande ça, car j'administre un serveur windows2000 (fait serveur web, mail, ftp vers l'extérieur et utilisation de 'lactive directory sur un reseau interne), et je suis pas tout a fait satisfait du prog. Mais bon, c'est loins d'être la catastrophe, mon serveur tourne bien rond, c'est juste que je trouve que certain truc pourrait être amélioré.
    Tifox, 4 Juin 2003
    #29
  10. Offline
    [BE]Wulfgar Touriste
    c'est quoi qui tourne pas tout a fait rond.Peut-etre que je peux t'aider
    [BE]Wulfgar, 6 Juin 2003
    #30
  11. Offline
    Tifox ou pas
    Sisi, ça tourne bien rond, mais il y a des trucs que quand je les utilise, je me dis, ça ça pourrait etre amélioré, ça c'est un peu mal fait. Mais rien de vraiment catastrophique, c'est pour ça que je me demande si ça vaut la peine d'inverstir dans le 2003 serveur.
    Tifox, 6 Juin 2003
    #31
  12. Offline
    M0ff KISHMASTER
    vive linux pour les servers :/


    je pige tjrs po comment on peuit kore faire tourner des servers sous windobe ki prend deja plein de ressource rien ke pour lancer etc etc vive un bonne console linux :))
    M0ff, 6 Juin 2003
    #32
  13. Offline
    Gh0$T Elite
    lol, j'aime deja que win pompe des ressource, et toi tu met fond d'ecran et tu change les mod d'affichage par defaut de win des ressource pour rien lol
    Gh0$T, 6 Juin 2003
    #33
  14. Offline
    Lamahtitude ex membre
    Lamahtitude, 6 Juin 2003
    #34
  15. Offline
    Tifox ou pas

    Ben si tu dois faire un reseau avec des station sous windows absolument (faudrait pas changer les petites habitudes de ces utilisateurs, surtout si c'est pour faire des trucs hyperspécifiques comme taper des lettre ou faire des tableau de chiffres), je n'ai pas trop le choix, j'ai pas encore réussi a faire fonctionner mon serveur de manière satisfaisante sous linux avec mes stations en windows.
    Tifox, 6 Juin 2003
    #35
Statut de la discussion:
Fermée.