Windows 64bits retardé

Décidément, l'avènement du « 64bits » n'est pas encore pour tout de suite. En effet, Microsoft vient d'annoncer qu'il avait repoussé la date de sortie de Windows XP et Server 2003 version 64 bits au premier semestre 2005.

Aucune raison n'a été évoquée pour justifier ce retard, mais selon un analyste du cabinet d'études Direction On Microsoft, cela aura un impact non négligeable sur le déploiement du parc informatique 64 bits et le développement des drivers au niveau des constructeurs de matériel.


Source : Tom's Hardware :wink: :wink:

euh c'est quoi la différence 64 bits et windows normal?

64bits, c'est pour des processeurs 64bits et normal, c'est pour des processeurs 32

dans pas longtemps on sera étonné de voir un produit arriver à la date prévue :roll:

Jereck a dit:

64bits, c'est pour des processeurs 64bits et normal, c'est pour des processeurs 32

Cliquez pour agrandir...

Tout a fait,pouvais pas le dire mieux :wink:

tweety a dit:

dans pas longtemps on sera étonné de voir un produit arriver à la date prévue :roll:

Cliquez pour agrandir...

rofl, j'en ai déja vu un seul en avance, NFSU il avait 3 mois d'avance sur le programme !

Vinnyxor a dit:

Décidément, l'avènement du « 64bits » n'est pas encore pour tout de suite. En effet, Microsoft vient d'annoncer qu'il avait repoussé la date de sortie de Windows XP et Server 2003 version 64 bits au premier semestre 2005.

Aucune raison n'a été évoquée pour justifier ce retard, mais selon un analyste du cabinet d'études Direction On Microsoft, cela aura un impact non négligeable sur le déploiement du parc informatique 64 bits et le développement des drivers au niveau des constructeurs de matériel.


Source : Tom's Hardware :wink: :wink:

Cliquez pour agrandir...

Ca laisse le champs libre à linux...

Sklux a dit:

Vinnyxor a dit:

Décidément, l'avènement du « 64bits » n'est pas encore pour tout de suite. En effet, Microsoft vient d'annoncer qu'il avait repoussé la date de sortie de Windows XP et Server 2003 version 64 bits au premier semestre 2005.

Aucune raison n'a été évoquée pour justifier ce retard, mais selon un analyste du cabinet d'études Direction On Microsoft, cela aura un impact non négligeable sur le déploiement du parc informatique 64 bits et le développement des drivers au niveau des constructeurs de matériel.


Source : Tom's Hardware :wink: :wink:

Cliquez pour agrandir...

Ca laisse le champs libre à linux...

Cliquez pour agrandir...

Et aux BSD . De toutes façons AMD64 n'est pas la meilleure de architectures 64 bits, loin de là...

Action Blood a dit:

tweety a dit:

dans pas longtemps on sera étonné de voir un produit arriver à la date prévue :roll:

Cliquez pour agrandir...

rofl, j'en ai déja vu un seul en avance, NFSU il avait 3 mois d'avance sur le programme !

Cliquez pour agrandir...

Et Yu-Gi-Oh sur PS2 !
4 mois d'avance :!: (je bosse dans un mag de jeux vidéo comme étudiant, allez pas croire que je suis fan :] )

Sklux a dit:

Vinnyxor a dit:

Décidément, l'avènement du « 64bits » n'est pas encore pour tout de suite. En effet, Microsoft vient d'annoncer qu'il avait repoussé la date de sortie de Windows XP et Server 2003 version 64 bits au premier semestre 2005.

Aucune raison n'a été évoquée pour justifier ce retard, mais selon un analyste du cabinet d'études Direction On Microsoft, cela aura un impact non négligeable sur le déploiement du parc informatique 64 bits et le développement des drivers au niveau des constructeurs de matériel.


Source : Tom's Hardware :wink: :wink:

Cliquez pour agrandir...

Ca laisse le champs libre à linux...

Cliquez pour agrandir...

En effet :]

baRman- a dit:

Action Blood a dit:

tweety a dit:

dans pas longtemps on sera étonné de voir un produit arriver à la date prévue :roll:

Cliquez pour agrandir...

rofl, j'en ai déja vu un seul en avance, NFSU il avait 3 mois d'avance sur le programme !

Cliquez pour agrandir...

Et Yu-Gi-Oh sur PS2 !
4 mois d'avance :!: (je bosse dans un mag de jeux vidéo comme étudiant, allez pas croire que je suis fan :] )

Cliquez pour agrandir...

D'apres certaine info le YU GI OH ce serait une erreur de livraison de konami :wink:

Sinon je me demande reelment quel % de performance on aura avec un windows et un soft 64 bit, quand on voit deja le % en plus pour un windows 32 et un jeu 64 bit, ca laisse deja reveur

theodorus a dit:

Sklux a dit:

Vinnyxor a dit:

Décidément, l'avènement du « 64bits » n'est pas encore pour tout de suite. En effet, Microsoft vient d'annoncer qu'il avait repoussé la date de sortie de Windows XP et Server 2003 version 64 bits au premier semestre 2005.

Aucune raison n'a été évoquée pour justifier ce retard, mais selon un analyste du cabinet d'études Direction On Microsoft, cela aura un impact non négligeable sur le déploiement du parc informatique 64 bits et le développement des drivers au niveau des constructeurs de matériel.


Source : Tom's Hardware :wink: :wink:

Cliquez pour agrandir...

Ca laisse le champs libre à linux...

Cliquez pour agrandir...

Et aux BSD . De toutes façons AMD64 n'est pas la meilleure de architectures 64 bits, loin de là...

Cliquez pour agrandir...

Il me semble que l'Athlon64 est le moin cher dans ce domaine ... mais l'atout intéressant c'est la possibilité de du 32bits avec ... c'est plus un cpu de "transition" me semble-t-il.

theodorus a dit:

Sklux a dit:

Vinnyxor a dit:

Décidément, l'avènement du « 64bits » n'est pas encore pour tout de suite. En effet, Microsoft vient d'annoncer qu'il avait repoussé la date de sortie de Windows XP et Server 2003 version 64 bits au premier semestre 2005.

Aucune raison n'a été évoquée pour justifier ce retard, mais selon un analyste du cabinet d'études Direction On Microsoft, cela aura un impact non négligeable sur le déploiement du parc informatique 64 bits et le développement des drivers au niveau des constructeurs de matériel.


Source : Tom's Hardware :wink: :wink:

Cliquez pour agrandir...

Ca laisse le champs libre à linux...

Cliquez pour agrandir...

Et aux BSD . De toutes façons AMD64 n'est pas la meilleure de architectures 64 bits, loin de là...

Cliquez pour agrandir...

Par simple curiosité, tu compares à quelle autre architecture 64bits?

Sklux a dit:

theodorus a dit:

Sklux a dit:

Vinnyxor a dit:

Décidément, l'avènement du « 64bits » n'est pas encore pour tout de suite. En effet, Microsoft vient d'annoncer qu'il avait repoussé la date de sortie de Windows XP et Server 2003 version 64 bits au premier semestre 2005.

Aucune raison n'a été évoquée pour justifier ce retard, mais selon un analyste du cabinet d'études Direction On Microsoft, cela aura un impact non négligeable sur le déploiement du parc informatique 64 bits et le développement des drivers au niveau des constructeurs de matériel.


Source : Tom's Hardware :wink: :wink:

Cliquez pour agrandir...

Ca laisse le champs libre à linux...

Cliquez pour agrandir...

Et aux BSD . De toutes façons AMD64 n'est pas la meilleure de architectures 64 bits, loin de là...

Cliquez pour agrandir...

Par simple curiosité, tu compares à quelle autre architecture 64bits?

Cliquez pour agrandir...

Au hasard: PA-RISC 2.0, Alpha AXP, ...
Je ne sait rien à propos des derniers PowerPC, mais je suppose qu'ils se défendent bien pour des processeurs grand public (surtout avec un grand frère comme Power4.)

JJe ne vois qu'Itanic pour rivaliser en élégance avec les AMD64.
Et encore, il va peut-être avoir un successeur qui en vaut la peine. (Comme quoi Intel sait faire autre chose qu'enculer les gens.)

theodorus a dit:

JJe ne vois qu'Itanic pour rivaliser en élégance avec les AMD64.
Et encore, il va peut-être avoir un successeur qui en vaut la peine. (Comme quoi Intel sait faire autre chose qu'enculer les gens.)

Cliquez pour agrandir...

Itanic ? Je connaissais les Itanium d'intel mais pas ceux là (et je pense que les derniers itanium sont en architecture 64bits depuis facilement un an maintenant).

VaNdAl a dit:

theodorus a dit:

JJe ne vois qu'Itanic pour rivaliser en élégance avec les AMD64.
Et encore, il va peut-être avoir un successeur qui en vaut la peine. (Comme quoi Intel sait faire autre chose qu'enculer les gens.)

Cliquez pour agrandir...

Itanic ? Je connaissais les Itanium d'intel mais pas ceux là (et je pense que les derniers itanium sont en architecture 64bits depuis facilement un an maintenant).

Cliquez pour agrandir...

bein l'architecture 64bits n'est pas neuve ... elle a quelques années deja... mais ici ce que AMD à lance c'est un CPU 64bits qui peu executer les instructions 32bits ... ca c'est nouveau par contre ! mais c'est aussi une gamme 64bits grand public ... et Intel est entrain de préparer sa revanche en mettant au point un processeur 32-64bits ...

guslinux a dit:

VaNdAl a dit:

theodorus a dit:

JJe ne vois qu'Itanic pour rivaliser en élégance avec les AMD64.
Et encore, il va peut-être avoir un successeur qui en vaut la peine. (Comme quoi Intel sait faire autre chose qu'enculer les gens.)

Cliquez pour agrandir...

Itanic ? Je connaissais les Itanium d'intel mais pas ceux là (et je pense que les derniers itanium sont en architecture 64bits depuis facilement un an maintenant).

Cliquez pour agrandir...

bein l'architecture 64bits n'est pas neuve ... elle a quelques années deja... mais ici ce que AMD à lance c'est un CPU 64bits qui peu executer les instructions 32bits ... ca c'est nouveau par contre ! mais c'est aussi une gamme 64bits grand public ... et Intel est entrain de préparer sa revanche en mettant au point un processeur 32-64bits ...

Cliquez pour agrandir...

Meme les meilleurs peuvent faire des erreurs, meme si je reste convaicu que le retard de crosoft est du en partie a la non compatibilite intel amd en matiere de 64 bit, et puis quand on voit les prix des intel en 32 bit j'ai peur des prix en 32 / 64 bit :?

guslinux a dit:

VaNdAl a dit:

theodorus a dit:

JJe ne vois qu'Itanic pour rivaliser en élégance avec les AMD64.
Et encore, il va peut-être avoir un successeur qui en vaut la peine. (Comme quoi Intel sait faire autre chose qu'enculer les gens.)

Cliquez pour agrandir...

Itanic ? Je connaissais les Itanium d'intel mais pas ceux là (et je pense que les derniers itanium sont en architecture 64bits depuis facilement un an maintenant).

Cliquez pour agrandir...

bein l'architecture 64bits n'est pas neuve ... elle a quelques années deja... mais ici ce que AMD à lance c'est un CPU 64bits qui peu executer les instructions 32bits ... ca c'est nouveau par contre ! mais c'est aussi une gamme 64bits grand public ... et Intel est entrain de préparer sa revanche en mettant au point un processeur 32-64bits ...

Cliquez pour agrandir...

Doucement sur les amalgames... 64 bits n'est pas un mot magique, ni une architecture. C'est juste le fait de pouvoir manipuler des nombres de 64 bit naturellement (donc registres 64 bits et instructions appropriées.) Pour le reste c'est au fabricant de décider. Il n'y a aucun point commun entre AMD64 et une autre architecture 64 bits à part le fait que ce sont des processeurs et qu'il y a le mot 64 sur la zolie boîboîte. (Quoique AMD utiliserait quelques "technologies" venant des Alpha que ça ne m'étonnerait pas)

Intel a déjà fait un processeur qui fait tourner des instructions x86 32bits, il s'appelle Itanium (ou Itanic pour ceux qui auraient pas saisi.) Seulement AMD, lui, s'est tourné vers le grand public et a encore fait "évoluer" l'architecture poubelle n°1: j'ai nommé i386 .