Windows Vista : lancement du site officiel

chacaL a dit:

C'est vrai qu'on avait vu de la 3D dans tout les ancien OS... :roll: enfin bon :]

Cliquez pour agrandir...

Ouf, c'est clair que ça change tt.
Non, sérieusement, je suis juste déçu niveau innovations.
Pour le reste, c'est clair que l'interface est déjà très bien et que si en plus c'est bcp plus puissant c'est tt bon, mais j'aimerais juste en avoir pour mes sous quand on sera obligé d'y passer (ce qui est dommage car WinXp tourne tjs très bien chez moi).

Defcon4 a dit:

je suis juste déçu qu'on soit pas encore à des trucs de ouf comme dans les films.

Cliquez pour agrandir...

tu le dis toi même ... "dans les films" ... tout est fictions :] !

Sinon, tu as bien vu du changement (excepté l'interface visuel) de windows 98 à XP?

Et bien ce sera pareil ici, tout est au niveau du noyau et donc plus stable, plus facile à mettre à jour (enfin d'après ce qui est dit) etc.

Avant de critiquer le futur system de microsoft, attendons de voir ce qu'il donnera mais déjà d'après les test, il est prometteur.

une idée de config minimale requise???

null a dit:

Defcon4 a dit:

En tout cas, rien de révolutionaire dans les nouveautés annoncées :?

Cliquez pour agrandir...

Tu as pas du bien lire : nouveau noyau (ça a toujours été le même depuis Windows 95 mais juste modifié !), nouveau système de fichiers, droits des utilisateurs comme les systèmes UNIX, ...

Cliquez pour agrandir...

Pas vraiment, vu que XP est basé sur le noyeau NT.
Mais, bon, il date quand même de '97, en effet.


3_Grenades > ce sera une config. normale pour quand il sortira

Mais normalement, il devrait pouvoir tourner sur une config qui fait tourner Win2k, à condition d'utiliser une interface classique.

pas envie de chercher mais connait-on le déjà le prix d'achat?

3_Grenades > ce sera une config. normale pour quand il sortira

Mais normalement, il devrait pouvoir tourner sur une config qui fait tourner Win2k, à conition d'utiliser une interface classique.[/quote]


ok on attendra ça et on verra ce que celà donne

Dogma a dit:

pas envie de chercher mais connait-on le déjà le prix d'achat?

Cliquez pour agrandir...

Tres bonne question... Je n'arrive pas a trouver de réponse... Qq'un peut aider svp ?

Un prix pour l'europe, en euro quoi ! Une veritable estimation de ce qu'on va devoir payer dans les magasins en Belgique !!!

Très design, j'aime bien, mais reste a voir le prix surtout car a mon avis c'est pas donné ... :cry:

RoXioR@LamZ a dit:

Dogma a dit:

pas envie de chercher mais connait-on le déjà le prix d'achat?

Cliquez pour agrandir...

Tres bonne question... Je n'arrive pas a trouver de réponse... Qq'un peut aider svp ?

Un prix pour l'europe, en euro quoi ! Une veritable estimation de ce qu'on va devoir payer dans les magasins en Belgique !!!

Cliquez pour agrandir...

Il y a beaucoup de déclinaisons donc il y aura pas un prix exact, enfin je veux dire un prix unique.

Vista home, Vista pro, Vista server

J'espère que comme ils le disent il est prometteur

Mouarf, d'ici là j'aurai le temps de changer de config.. Car mine de rien ca commence grave à faire vieux.

Sinon pour ce que j'ai pu voir côté informations/design, ça me plait déja .

fin 2006 ou apres?

Avec un peu de chance, pour 2012 ils l'auront fini et il pourra tourner sur un PC normal de l'époque.

Vivement que ca sorte

Pour moi, l'interface graphique c'est de la poudre aux yeux... Un truc plus inutile que tout. Par contre, ça va ralentir et bouffer un max de mémoire, ça c est sûr :roll:

Le truc très positif, ce sont les droits des fichiers et les améliorations de sécurité

Pour le reste, ce sera comme d'habitude avec Microcroft...

- Octobre 2006: Vista
- Décembre 2006: Vista SP1 pour tout les bugs de la magnifique interface graphique...
- Mars 2007: Vista SP2 pour corrigé les trucs qui ne foirait pas au début mais qui couille avec le SP1
(...) Imaginez la suite vous même...



PS: A mon avis, lui faudra une bonne quantité de Ram pour la 3D >1Go et une bonne config musclée >2.0Ghz facilement :roll:

PS²: Pour le prix, il sera comme d habitude trop élevé... Style 150€ minimum la version "Home" et 250€ pour la "Pro"...

D'un autre coté, je vois pas trop l'intéret de faire un OS qui tourne sur un 386 actuellement.

faut arrêter de vivre dans le passé hein ! Le matériel évolue, autant faire des OS qui en profitent.

Vista est pas sensé être plus rapide que XP ?

Hahn Z a dit:

Vista est pas sensé être plus rapide que XP ?

Cliquez pour agrandir...

je vois pas comment il pourrait etre plus rapide, peut etre au démarrage et à l'arret, mais cela dépend surtout de la configuration du pc ..

Ouais, mais se payer un Dual core pour avoir une interface télétubbies
Qu'ils nous sorte un vrai OS sobre et efficace, qui prend un minimum de ressource au lieu de tout ces gadgets inutiles... Ca nous changera.

Avoir 500mo utilisés par l'OS, ça peut être fun mais c est inutile... Autant les consacré de manière optimale à un programme ou un jeu :roll:

Ca m a toujours fait rire d'avoir 500Mo de SWAP disque et 700Mo de mémoire vive libre sous Windows :roll:

hRd_ a dit:

Hahn Z a dit:

Vista est pas sensé être plus rapide que XP ?

Cliquez pour agrandir...

je vois pas comment il pourrait etre plus rapide, peut etre au démarrage et à l'arret, mais cela dépend surtout de la configuration du pc ..

Cliquez pour agrandir...

Je me suis surement trompé, mais j'ai lu que Vista devrait lancé 30% plus rapidement des applications que XP, mais j'ai dû surement me tromper, à moins qu'il faille avoir un Dual core comme l'a indiqué Immortal .