Windows Vista : lancement du site officiel

Discussion dans 'Windows' créé par Noir, 6 Janvier 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Defcon4 Touriste
    Oui mais l'os doit s'adapter au gens et pas l'inverse. Si les gens sont cons face à un ordinateur, l'ordinateur ne doit pas pour autant "se laisser faire", mais devrait, dans l'idéal, palier à ttes les situations critiques, y compris celles crées par l'utilisateur.

    Enfin si jdis ça c'est pke j'en ai ralcul de me faire appeler à gauche à droite pour débloquer les ordis des voisins/amis/familles pke j'ai le malheur de m'y connaître un tt petit peu.
    Defcon4, 8 Janvier 2006
  2. Offline
    hRd_ Touriste
    perso j'ai nod³² et le firewall du sp2, tout simplement et je n'ai JAMAIS un seul spyware.
    hRd_, 8 Janvier 2006
  3. Offline
    Inco Elite
    demande de l argent !!!!
    Inco, 8 Janvier 2006
  4. Offline
    julien_ harkor.be
    Heu, je ne sais pas si tu es au courant mais ils disent à chaque fois celà pour chaques nouveaux windows :x

    Maintenant reste à voir si cette fois ci c'est la bonne :)
    julien_, 8 Janvier 2006
  5. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    et dans ce cas-là, il fautun OS différent pour ceux qui, pour une raison ou une autre, poussent l'OS dans ses limites, en sachant ce qu'ils font.




    H4rk0r > et pour autant que je sache, la sécurité s'améliore avec chaque OS
    Jereck, 8 Janvier 2006
  6. Offline
    HeLL Elite
    Merci pour l'info :D

    C'est tt jolie en tt cas, reste à voir si ca bug pas :p
    HeLL, 8 Janvier 2006
  7. Offline
    ImMorT4L Touriste
    C'est ce que je pense aussi, la base d'un OS, c'est la Sécurité ET l'efficacité... :D

    La Beauté/Ergonomie vient largement derrière et elle n'est pas importante, même si le gugus qui va acheté son PC au Cora et ne sait pas citer 3 différence entre un PC et une caftière pense le contraire (J'en connais des tonnes... Je dépanne leur PC 3x / mois :D ), c'est largement secondaire et on ne me fera pas dire le contraire. Les société se foutent pas mal d'avoir un fond d'écran et une barre des tâche Bleue et Verte (Ca fait quand même 80% du marché...)


    Qu'on vienne pas me dire que quand on voit une fenêtre et qu'on clique sur OK, le Spyware ou quoi que ce soit puisse foutre en l'air un système protégé :roll:
    La sécurité sur Windows XP est totalement inexistante ou très mal pensée :?
    Exécute un programme ou une application ou n'imorte quoi d'autre sur un UNIX, si tu n'as pas les droits, il t'enverra gentiment chi** que tu aies cliqué sur OK ou PAS :roll: (Avec Windows tout se passe bien...)

    Non, des étages de priorités dans les processus...
    Sous Linux, tu es en "utilisateur" et tu ne sais rien faire ni installer. Tu ouvre un console, tu tapes "su password" et tu peut tweaker (ou foutre en l'air ton système si tu veux...).
    C'est pour celà que j'ai tourné 3 ans sous Linux sans antivirus... Il existe bien quelques, mais ils n'ont pas accès au Processus Sytème et sont donc pratiquement inoffensifs ;)

    J'espère qu'il y aura, mais aparemment c'est le cas et une très bonne chose un environnement "système" ou l'accès est autorisé si et seulement si on a les droits / Authentification et que son accès sera facile pas le semblany de sécurité qu'on a maintenant avec les session utilisateur. Ce serait un bon point pour Vista... Je m'étonne juste qu'il ait fallu attendre 20 ans pour qu'ils s'en rendent compte :roll:
    ImMorT4L, 8 Janvier 2006
  8. Offline
    Arnoz Touriste
    Même chose pour moi avec Kaspersky à la place de Nod. J'utilise ce "couple" depuis hyper longtemps et je n'ai jamais eu de spywares ni de virus. Depuis que j'ai XP (peu de temps après sa sortie) j'ai formaté une fois mon PC, et j'ai le même depuis lors.
    Arnoz, 8 Janvier 2006
  9. Offline
    Inco Elite
    tsais si t as un pc bien configurer style les entreprise reseau ect je peux te dire que j ai deja essaye de cliquer pas mal de fois sur ok et que j ai eu des beaux messages comme quoi j avais pas les droits d y aller.

    de plus que dnas les entreprises qui se respectent pour installer n importe quoi comme programme tu dois demande au technicien qui lui viendra te l installe ou pas selon les criteres de securite et l utilite du programme en question selon ton job dans la boite!

    ne me crois pas si tu veux mais qd j ai fais mon stage informatique a la maison mere de Toyota a braine c etait comme ca. sur chaque pc t avais un user special style l admin , un user pour installer des softs , un user pour aller sur le net (pour celui ci en general groupe d user) de plus que tu savais y aller qu a certaines heures , donc proteger il l est mnt j avoue qu il est protege ou est possible d etre protege que par des gens competants (admin reseau ect ) et non mr tout le monde
    Inco, 8 Janvier 2006
  10. Offline
    ImMorT4L Touriste
    Non, je te crois ça existe bien sur Windows les droits, etc,.. :wink:

    Mais par défaut, il n'y a RIEN et pour l'activer, comme tu dis il faut être admin réseau et y passer des heures à sésactiver des options :oops: Et c'est justement monsieur tout le monde le plus vulnérable...

    J'ai toujours retenu une phrase d'un prof... Vous savez pourquoi on dit que Windows n'est pas sécurisé ???
    - Par défaut sur Windows, tout est permis... Et il faut dire ce qu'on ne peut pas faire...
    - Par défaut sous Linux, rien n'est permis... Et il faut dire ce que tu permets de faire :oops:
    Et il a rajouté cette phrase... Sur un Firewall qui se veut efficace, tu dis ce que tu autorises ou bien tu définis ce que tu refuses (En oubliant forcément un truc...) ???

    Je vais prendre un bete exemple, les partages disque Windows. Il faut activer la sécurité sois même pour que tout le monde n'ait pas accès à tout et cette option est absente sur Windows XP Home... :roll:
    Le gars qui ne connait pas ça partage ses disques dont le C: en full accès parce qu'il veut que son copain puisse accéder à un truc anodin... Par défaut, la sécurité est inexistante et tout le monde peut bousiller ce qu'il veut et on ne sait pratiquer que comme ça sur Home... :roll:
    Tout ça n'est pas normal alors que l'on vit dans un monde ou le réseau est devenu presque obligatoire pour un PC :?
    ImMorT4L, 8 Janvier 2006
  11. Offline
    GUMBAL 1337
    mais faut suivre avec son temps


    c'est normal de payer 2 fois plus cher l'essence en 2006 ?

    tu as pas le choix, tu suis, ou tu arrete de rouler, c'est dmg pour certains, c'est sur..
    GUMBAL, 8 Janvier 2006
  12. Offline
    Noir Never forget who i am !
    Il y a des clefs qui vont tomber :D
    Noir, 9 Janvier 2006
  13. Offline
    Zloupy *
    et bien tant mieux, que veux tu dire d'autre
    Zloupy, 9 Janvier 2006
  14. Offline
    Arnpsyke Charlatan
    arretez les gars, rien ne vaut Mac OS X
    Arnpsyke, 9 Janvier 2006
  15. Offline
    ttt3566 ex membre
    ou linux! quoi que perso jsuis total fan d'OS2 :D
    ttt3566, 9 Janvier 2006
  16. Offline
    Akutama Sex, Drug and Rock'n Roll
    préfère DOS moi.
    Akutama, 9 Janvier 2006
  17. Offline
    Arnoz Touriste
    C'est ce que je me tue à leur dire depuis le début :D
    Arnoz, 9 Janvier 2006
  18. Offline
    Jost ex membre
    Tout comme les précédent OS il seront sur les P2P, toutes leurs protections seront toujours contournée.

    Cela veux dire que si on achete la version la moin cher hop on met une autre clef et pouf une win version ultimat :p :p

    On aura le CD :cool:

    Perso depuis un petit temps je voudrais me tourner vers Linux.. (pas pour des raisons "anti" microsoft)

    Mac os perso pas utilisé enfin juste 2mins dans un shop ca a vraiment pas mal beau effets !! Mais pas sur pc
    Jost, 9 Janvier 2006
  19. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    N'empêche que la protection WGA a l'air de bien fonctionner.
    Jereck, 9 Janvier 2006
  20. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Voilà, je rajoute qu'ici, Clubic propose une série de configurations de référence par rapport au marché actuel.

    J'aimerait faire remarquer que la configuration milieu de gamme, (c.-à-d. 1200€, ce qui, pour un PC neuf, ne me semble pas exagéré) proposée aujourd'hui, en Janvier, soit 11 mois avant la date de sortie prévue actuellement est déjà en accord avec la configuration demandé par Vista (3500+, 1Go Ram, etc...).
    Jereck, 13 Janvier 2006
Statut de la discussion:
Fermée.