Windows Vista : lancement du site officiel

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Defcon4

Touriste
Jereck a dit:
Defcon4 a dit:
Pour moi, il ne faut au contraire pas éduquer les gens, mais arriver à créer l'os le plus sécurisé, stable, pratique,... possible.
tu sais, quand tu as une alletre de sécurité, avec un gros logo, un titre en rouge, etc, et que l'utilisateur clique quand même sur "installer", tu peux faire ton OS aussi sur que possible....
Oui mais l'os doit s'adapter au gens et pas l'inverse. Si les gens sont cons face à un ordinateur, l'ordinateur ne doit pas pour autant "se laisser faire", mais devrait, dans l'idéal, palier à ttes les situations critiques, y compris celles crées par l'utilisateur.

Enfin si jdis ça c'est pke j'en ai ralcul de me faire appeler à gauche à droite pour débloquer les ordis des voisins/amis/familles pke j'ai le malheur de m'y connaître un tt petit peu.
 

hRd_

Touriste
perso j'ai nod³² et le firewall du sp2, tout simplement et je n'ai JAMAIS un seul spyware.
 

Inco

Elite
Defcon4 a dit:
Jereck a dit:
Defcon4 a dit:
Pour moi, il ne faut au contraire pas éduquer les gens, mais arriver à créer l'os le plus sécurisé, stable, pratique,... possible.
tu sais, quand tu as une alletre de sécurité, avec un gros logo, un titre en rouge, etc, et que l'utilisateur clique quand même sur "installer", tu peux faire ton OS aussi sur que possible....
Oui mais l'os doit s'adapter au gens et pas l'inverse. Si les gens sont cons face à un ordinateur, l'ordinateur ne doit pas pour autant "se laisser faire", mais devrait, dans l'idéal, palier à ttes les situations critiques, y compris celles crées par l'utilisateur.

Enfin si jdis ça c'est pke j'en ai ralcul de me faire appeler à gauche à droite pour débloquer les ordis des voisins/amis/familles pke j'ai le malheur de m'y connaître un tt petit peu.
demande de l argent !!!!
 

julien_

harkor.be
Defcon4 a dit:
Mais apparament la sécurité sera un des points forts de Vista, donc c'est déjà un des points que je trouve plus important à relever que le fait d'avoir tt en 3D, etc
Heu, je ne sais pas si tu es au courant mais ils disent à chaque fois celà pour chaques nouveaux windows :x

Maintenant reste à voir si cette fois ci c'est la bonne :)
 

Jereck

Α & Ω
Staff
Defcon4 a dit:
Oui mais l'os doit s'adapter au gens et pas l'inverse. Si les gens sont cons face à un ordinateur, l'ordinateur ne doit pas pour autant "se laisser faire", mais devrait, dans l'idéal, palier à ttes les situations critiques, y compris celles crées par l'utilisateur.

Enfin si jdis ça c'est pke j'en ai ralcul de me faire appeler à gauche à droite pour débloquer les ordis des voisins/amis/familles pke j'ai le malheur de m'y connaître un tt petit peu.
et dans ce cas-là, il fautun OS différent pour ceux qui, pour une raison ou une autre, poussent l'OS dans ses limites, en sachant ce qu'ils font.




H4rk0r > et pour autant que je sache, la sécurité s'améliore avec chaque OS
 

HeLL

Elite
Merci pour l'info :D

C'est tt jolie en tt cas, reste à voir si ca bug pas :p
 

ImMorT4L

Touriste
Defcon4 a dit:
Pour moi, il ne faut au contraire pas éduquer les gens, mais arriver à créer l'os le plus sécurisé, stable, pratique,... possible.

Mais apparament la sécurité sera un des points forts de Vista, donc c'est déjà un des points que je trouve plus important à relever que le fait d'avoir tt en 3D, etc
C'est ce que je pense aussi, la base d'un OS, c'est la Sécurité ET l'efficacité... :D

La Beauté/Ergonomie vient largement derrière et elle n'est pas importante, même si le gugus qui va acheté son PC au Cora et ne sait pas citer 3 différence entre un PC et une caftière pense le contraire (J'en connais des tonnes... Je dépanne leur PC 3x / mois :D ), c'est largement secondaire et on ne me fera pas dire le contraire. Les société se foutent pas mal d'avoir un fond d'écran et une barre des tâche Bleue et Verte (Ca fait quand même 80% du marché...)


Jereck a dit:
tu sais, quand tu as une alletre de sécurité, avec un gros logo, un titre en rouge, etc, et que l'utilisateur clique quand même sur "installer", tu peux faire ton OS aussi sur que possible....
Qu'on vienne pas me dire que quand on voit une fenêtre et qu'on clique sur OK, le Spyware ou quoi que ce soit puisse foutre en l'air un système protégé :roll:
La sécurité sur Windows XP est totalement inexistante ou très mal pensée :?
Exécute un programme ou une application ou n'imorte quoi d'autre sur un UNIX, si tu n'as pas les droits, il t'enverra gentiment chi** que tu aies cliqué sur OK ou PAS :roll: (Avec Windows tout se passe bien...)

Jereck a dit:
et dans ce cas-là, il fautun OS différent pour ceux qui, pour une raison ou une autre, poussent l'OS dans ses limites, en sachant ce qu'ils font.
Non, des étages de priorités dans les processus...
Sous Linux, tu es en "utilisateur" et tu ne sais rien faire ni installer. Tu ouvre un console, tu tapes "su password" et tu peut tweaker (ou foutre en l'air ton système si tu veux...).
C'est pour celà que j'ai tourné 3 ans sous Linux sans antivirus... Il existe bien quelques, mais ils n'ont pas accès au Processus Sytème et sont donc pratiquement inoffensifs ;)

J'espère qu'il y aura, mais aparemment c'est le cas et une très bonne chose un environnement "système" ou l'accès est autorisé si et seulement si on a les droits / Authentification et que son accès sera facile pas le semblany de sécurité qu'on a maintenant avec les session utilisateur. Ce serait un bon point pour Vista... Je m'étonne juste qu'il ait fallu attendre 20 ans pour qu'ils s'en rendent compte :roll:
 

Arnoz

Touriste
hRd_ a dit:
perso j'ai nod³² et le firewall du sp2, tout simplement et je n'ai JAMAIS un seul spyware.
Même chose pour moi avec Kaspersky à la place de Nod. J'utilise ce "couple" depuis hyper longtemps et je n'ai jamais eu de spywares ni de virus. Depuis que j'ai XP (peu de temps après sa sortie) j'ai formaté une fois mon PC, et j'ai le même depuis lors.
 

Inco

Elite
ImMorT4L a dit:
Defcon4 a dit:
Pour moi, il ne faut au contraire pas éduquer les gens, mais arriver à créer l'os le plus sécurisé, stable, pratique,... possible.

Mais apparament la sécurité sera un des points forts de Vista, donc c'est déjà un des points que je trouve plus important à relever que le fait d'avoir tt en 3D, etc
C'est ce que je pense aussi, la base d'un OS, c'est la Sécurité ET l'efficacité... :D

La Beauté/Ergonomie vient largement derrière et elle n'est pas importante, même si le gugus qui va acheté son PC au Cora et ne sait pas citer 3 différence entre un PC et une caftière pense le contraire (J'en connais des tonnes... Je dépanne leur PC 3x / mois :D ), c'est largement secondaire et on ne me fera pas dire le contraire. Les société se foutent pas mal d'avoir un fond d'écran et une barre des tâche Bleue et Verte (Ca fait quand même 80% du marché...)


Jereck a dit:
tu sais, quand tu as une alletre de sécurité, avec un gros logo, un titre en rouge, etc, et que l'utilisateur clique quand même sur "installer", tu peux faire ton OS aussi sur que possible....
Qu'on vienne pas me dire que quand on voit une fenêtre et qu'on clique sur OK, le Spyware ou quoi que ce soit puisse foutre en l'air un système protégé :roll:
La sécurité sur Windows XP est totalement inexistante ou très mal pensée :?
Exécute un programme ou une application ou n'imorte quoi d'autre sur un UNIX, si tu n'as pas les droits, il t'enverra gentiment chi** que tu aies cliqué sur OK ou PAS :roll: (Avec Windows tout se passe bien...)

J'espère qu'il y aura, mais aparemment c'est le cas et une très bonne chose un environnement "système" ou l'accès est autorisé si et seulement si on a les droits / Authentification et que son accès sera facile. Ce serait un bon point pour Vista... Je m'étonne juste qu'il ait fallu attendre 20 ans pour qu'ils s'en rendent compte :roll:
tsais si t as un pc bien configurer style les entreprise reseau ect je peux te dire que j ai deja essaye de cliquer pas mal de fois sur ok et que j ai eu des beaux messages comme quoi j avais pas les droits d y aller.

de plus que dnas les entreprises qui se respectent pour installer n importe quoi comme programme tu dois demande au technicien qui lui viendra te l installe ou pas selon les criteres de securite et l utilite du programme en question selon ton job dans la boite!

ne me crois pas si tu veux mais qd j ai fais mon stage informatique a la maison mere de Toyota a braine c etait comme ca. sur chaque pc t avais un user special style l admin , un user pour installer des softs , un user pour aller sur le net (pour celui ci en general groupe d user) de plus que tu savais y aller qu a certaines heures , donc proteger il l est mnt j avoue qu il est protege ou est possible d etre protege que par des gens competants (admin reseau ect ) et non mr tout le monde
 

ImMorT4L

Touriste
inco a dit:
ne me crois pas si tu veux mais qd j ai fais mon stage informatique a la maison mere de Toyota a braine c etait comme ca. sur chaque pc t avais un user special style l admin , un user pour installer des softs , un user pour aller sur le net (pour celui ci en general groupe d user) de plus que tu savais y aller qu a certaines heures , donc proteger il l est mnt j avoue qu il est protege ou est possible d etre protege que par des gens competants (admin reseau ect ) et non mr tout le monde
Non, je te crois ça existe bien sur Windows les droits, etc,.. :wink:

Mais par défaut, il n'y a RIEN et pour l'activer, comme tu dis il faut être admin réseau et y passer des heures à sésactiver des options :oops: Et c'est justement monsieur tout le monde le plus vulnérable...

J'ai toujours retenu une phrase d'un prof... Vous savez pourquoi on dit que Windows n'est pas sécurisé ???
- Par défaut sur Windows, tout est permis... Et il faut dire ce qu'on ne peut pas faire...
- Par défaut sous Linux, rien n'est permis... Et il faut dire ce que tu permets de faire :oops:
Et il a rajouté cette phrase... Sur un Firewall qui se veut efficace, tu dis ce que tu autorises ou bien tu définis ce que tu refuses (En oubliant forcément un truc...) ???

Je vais prendre un bete exemple, les partages disque Windows. Il faut activer la sécurité sois même pour que tout le monde n'ait pas accès à tout et cette option est absente sur Windows XP Home... :roll:
Le gars qui ne connait pas ça partage ses disques dont le C: en full accès parce qu'il veut que son copain puisse accéder à un truc anodin... Par défaut, la sécurité est inexistante et tout le monde peut bousiller ce qu'il veut et on ne sait pratiquer que comme ça sur Home... :roll:
Tout ça n'est pas normal alors que l'on vit dans un monde ou le réseau est devenu presque obligatoire pour un PC :?
 

GUMBAL

💎💎💎💎💎
Tout ça n'est pas normal alors que l'on vit dans un monde ou le réseau est devenu presque obligatoire pour un PC
mais faut suivre avec son temps


c'est normal de payer 2 fois plus cher l'essence en 2006 ?

tu as pas le choix, tu suis, ou tu arrete de rouler, c'est dmg pour certains, c'est sur..
 
1er
OP
Noir

Noir

Never forget who i am !
[url=http://www.generation-nt.com/actualites/11173/windows-vista-versions-fonctionnalites-bridees-activables a dit:
Generation-NT[/url]]
Quelque soit la version de Windows Vista acquise, le contenu proposé sur le DVD que vous aurez en votre possession sera identique. Sauf qu'il vous faudra payer pour débloquer certaines fonctions au moment où vous en ressentirez le besoin.

A son lancement, Windows Vista, prochain système d'exploitation signé Microsoft, sera disponible en 7 versions.

Dans la première catégorie destinée aux particuliers, nous retrouverons les versions Starter Edition, Home Basic Edition, et Home Premium Edition.

Les professionnels, quant à eux, pourront acquérir les versions Professional Edition, Small Business Edition, Enterprise ou bien encore Ultimate Edition. Cette dernière sera, comme sa dénomination l'indique, la version ultime, celle qui contiendra la totalité des fonctions intégrées à Vista.

Or, selon les sources du site CNR, quelque soit la version de Windows Vista acquise, l'image du système présente sur le DVD sera la même. Seules certaines fonctionnalités seront bridées, selon la clé d'activation fournie au moment de l'installation. Cependant, les fonctionnalités non-activées pourront l'être à tout moment, si l'utilisateur en ressent le besoin, par l'insertion d'une nouvelle clé d'activation fournie via le site de Microsoft et moyennant finances, bien entendu.

D'un côté, pour l'utilisateur il sera possible d'avoir accès à des fonctions supplémentaires sans forcément devoir se déplacer ou acheter à nouveau le logiciel. De l'autre, Microsoft simplifiera son support et le pressage de Windows en fournissant un DVD identique à tous ses clients. Cela lui permettra également de générer des revenus supplémentaires par ces mises à jour.


Reste que si une simple clé d'activation suffit à activer toutes les fonctionnalités de Vista, cela devrait faciliter la tâche à de nombreux pirates, les systèmes de protection de ce type déjà intégrés dans Windows XP ayant été contournés en quelques jours...
Il y a des clefs qui vont tomber :mrgreen:
 
et bien tant mieux, que veux tu dire d'autre
 

Arnpsyke

Charlatan
arretez les gars, rien ne vaut Mac OS X
 
T

ttt3566

ex membre
Arnpsyke a dit:
arretez les gars, rien ne vaut Mac OS X
ou linux! quoi que perso jsuis total fan d'OS2 :mrgreen:
 

Arnoz

Touriste
Arnpsyke a dit:
arretez les gars, rien ne vaut Mac OS X
C'est ce que je me tue à leur dire depuis le début :mrgreen:
 
J

Jost

ex membre
Tout comme les précédent OS il seront sur les P2P, toutes leurs protections seront toujours contournée.

Cela veux dire que si on achete la version la moin cher hop on met une autre clef et pouf une win version ultimat :p :p

On aura le CD :cool:

Perso depuis un petit temps je voudrais me tourner vers Linux.. (pas pour des raisons "anti" microsoft)

Mac os perso pas utilisé enfin juste 2mins dans un shop ca a vraiment pas mal beau effets !! Mais pas sur pc
 

Jereck

Α & Ω
Staff
N'empêche que la protection WGA a l'air de bien fonctionner.
 

Jereck

Α & Ω
Staff
Voilà, je rajoute qu'ici, Clubic propose une série de configurations de référence par rapport au marché actuel.

J'aimerait faire remarquer que la configuration milieu de gamme, (c.-à-d. 1200€, ce qui, pour un PC neuf, ne me semble pas exagéré) proposée aujourd'hui, en Janvier, soit 11 mois avant la date de sortie prévue actuellement est déjà en accord avec la configuration demandé par Vista (3500+, 1Go Ram, etc...).
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut