Mais restons confiant..en reflechissant un peu..
en tenant compte des differences PC-Consoles niveau technique.
Si on regarde Une dreamcast, quel pc faudrait il pour pouvoir faire tourner les jeux exactement de la meme facon en 1024 et en 60FPS.
Pour certains jeux, par exemple Soul Calibur 1, je pense qu il faudrais au moins P4 2.4, 512 DDR et au moins une GFX 5600, voir une ultra..sans etre sur que le jeu ne laguera pas a certains momemt.pour souvenir, la DC etait equipee de 16 mb de ram, d un cpu de moins de 400 mhz et d une carte video equivalent(pas tout a fait, car le Power Vr etait un monstre) a une GeForce 1 GTS.
Maintenant regardons Une PS2 avec Gran turismo 4 ou meme Tekken 5, quelle machine serait donc bien capable de faire tourner ces 2 jeux a pleine vitesse avec 0 ralentissement? Il faudrait au moins un P4 3.2 mais je dirais plutot un Athlon 64 FX un bon gros giga de ram et une 9800 XT ou une X800.Pas encore sur que ca ne lague pas..certains me diront que farCry eclate tout graphiquement, etc etc..mais bon..
Prenons alors dans ce cas, et ici c est encore plus frappant d une biesse XBOX.
Une xbox est equipee d un VRAI P3 733, de La biesse SDRAM, 64Mb..et l equivalent d une GF5600 si mes souvenir sont bons.
dites moi un peu quel PC pourrait faire tourner Rally Sport challenge 2 a la meme vitesse?oui je sais, le jeu est en 16 bits sous xbox, y a de l aliasing et c est pas du vrai 1024..Mais le jeu n est toujours pas sorti en PC je vous le rappelle car il n y a pas encore de machine vraiment digne de le faire tourner..sur Xbox on a Ninja Gaiden, on a DOA3, on a burnout3..quelle machine faudrait il donc pour les faire tourner tous les 3 sur un PC?GeForce 6800 ultra en SLI, probablement bien que oui..
alors maintenant si on regarde bien le plus puissant PC possible, je parle niveau technologie, pas de la Frequence CPU, ni de la quantite de ram ni meme de la Carte Graphique..y il n y aucune machine meme la plus sophistiquee qui soit qui egale l avance qu on la XBOX 360 et la PS3.
La petite Game cube dont tout le monde se moque(parfois il y a de quoi vu les daubes) regardez comment tourne Bio4 sur GC et regardez comment il tourne sur PS2..en mettant de la technologie PC optimisee dans les consoles, regardez le jeu qu on a eu sur GC qu est BIO4!je parle de la technique bien sur pour ceux qui n aime pas bio.
Donc en pensant un peu a tout ca, je crois que oui la PS3 et la Xbox 360 seront capables de faire tourner les jeux comme nous l avons vu sur les videos..Ca ete pareil a chaque fois..quand la Nes est sortie, on ne vendait meme pas encore des Pc au particuliers..c etait en noir et blanc, ni son, ni image.
quand la SNES est sortie. en meme temp que l amiga, sur pc, on avait toujours pas de la couleur et toujours pas du vrai son.
quand la PS1 est sortie avec la Saturn, sur pc on avait du son degueulasse et 256 couleur au grand max, un peu plus pour les super PC.
Quand la 64 est sortie, on commencais a parler de carte graphique..
Quand la DreamCast est sortie, on avait des cartes graphiques avec des jeux saccade, pixelises et c etait tout sauf du 60 FPS.sur DC on avait du 60 FPS et de la 3d lisse.le plus beau jeu pc etait alors Quake 2..
Quand la PS2 est sortie, on commencais a avoir du Lissage convenable sur Pc et du vrai 60 FPS...Mais qu avions nous alors sur PS2?quaziment ce que pouvais au grand maximum un pc vieux de 2 ans, la PS2 va sur ses 6 ans l an prochain...
je ne denigre pas les pc pour les consoles, je maintient que les consoles restent et resterons des jouets qu un pc est un outil de travail avant tout.
la force d un pc fasse au console, c est qu il evolue constement et qu il repdrend a chaque fois l avance sur les consoles, qui elles n evoluent que tous les 5 ans+-.mais faut etre realiste. depuis toujours, a chaque nouvelles sortie de consoles, elles explosent techniquement et graphiquement les plus puissant pc..ca toujours et comme ca et je vois pas pk cela changerai cette fois ci
donc
c est mon avis