useless #
¯\_(ツ)_/¯
Le mec dit nawak, priceless
Starfield de Bethesda
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
Ah je sais pas, c'est toi qui prends cet argument pour flinguer Spiderman. Sauf que quand on l'utilise contre Starfield, il devient caduque.
Non mais la presse, les jurys ET les joueurs ont tort sur Starfield. Ca commence pas à faire beaucoup?
Ugo
Drink or Die
Heureusement que ce sont les autres qui sont ridicules (...)
Même Todd Howard reste plus "discret".
Même Todd Howard reste plus "discret".
Goforce
Hardcore Gamer
Je confirme que les 6 1er heures de jeux sont chiante.
165H c'est rien ? mdr
J'ai fini spiderman 2 à 100% en 33h de jeux
sans rush.L'histoire de starfield peut se finir en 40h sans rush ... et le 100% demande plus de 300h. (même moi j'ai pas encore fini mais j'ai pas vraiment le temps de tout faire ...)
Dans quel monde tu vis ? 165H de jeux c'est énorme ... et c'est que tu as aimé le jeu arrete tes conneries hein.
Je joues pas 165h a un jeu que j'aime pas perso.
Edit : et si ce qui compte au final c'est le nombre de joueurs et uniquement le nombre de joueurs : )
Et pour info, starfield a été le jeu le plus vendu en septembre et de très très loin, plus d'un million de joueurs avait déjà acheté le premium avant même sa release ...
tort en quoi ?
Starfield est un succès monstrueux avec plus de 13M de joueurs et le jeu sera supporté pendant 10 ans et c'est les dev qui le disent ...
On en a rien à faire des joueurs qui n'ont pas aimé et n'aiment pas le genre de jeux sandbox rpg.
J'ai trouvé Spiderman 2 totalement nul à chier même si je l'ai fini a 100%, je viens pas le dire sur le thread PS ...
(j'adore marvel donc je l'ai quand même fait, comme le jeu avengers ...)
useless #
¯\_(ツ)_/¯
T'imagines starfield c'est le double de Spiderman 1&2, GoW réunis. Quel succès.Heureusement que ce sont les autres qui sont ridicules (...)
Même Todd Howard reste plus "discret".
rancevsky
Elite
Toujours dans son délire de chiffres lui, incroyable ce mec
Goforce
Hardcore Gamer
T'es le seul à dire ça ici.
Du coup la PS5 PRO qui n'existe pas, tu as des infos dessus ? J'ai hate d'y jouer
(limite on peut faire un échange, je donne des infos sur GTA VI et toi sur cette fameuse PS5 PRO)---
Pour revenir à starfield, un des meilleurs mods pour la création d'outpost
: BuildBits - Outpost building menu overlay at Starfield Nexus - Mods and Community (nexusmods.com)Le FSR 3 arrivera début 2024 sur PC & plus tard sur xbox series s/x (pour nicduch ça : d , oui le 60fps arrive) avec une grosse maj.
Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
Oh attention hein: je n'ai jamais dit que Starfield était nul à chier et qu'il était impossible de s'y amuser. 165h c'est le chiffre donné par le GP sur le "temps de lancement du jeu". Je suis, en in game, à 102h plus exactement (40% sur-facturé lol). J'ai pas fini la quête principale, j'ai juste passé du temps à grind pour pouvoir créer mes vaisseaux.
Et 100h de jeu c'est pas énorme rofl. J'ai davantage de temps sur FM2023. 630h sur Elite Dangerous (un "vrai" bon jeu d'exploration spatiale) et 100h c'est le nombre d'heure passée sur Fallout New Vegas (bien plus court et bien moins vaste que Starfield). C'est même pas mon top 20 Steam haha. Sur GoG Cyberpunk2077 (auquel je joue actuellement) et Witcher 3 atteignent 280h et 240h respectivement.
J'ai juste pris le temps de tester le jeu. J'ai arrêté avant de le finir, désinstallé (je pense) et rangé du GP. Je suis content de ne pas avoir déboursé 60-70€ pour le jeu.
C'est pas archi mauvais, y a bien pire mais pour les quelques qualités "fun" qu'il a (customisation de vaisseaux), il y a des mécaniques d'un lourd (grind de ressource) et des défauts impardonnable (qualité visuelle des PNJ, immersion absente, combat et gameplay mou, sentiment de vide et de répétition, etc).
Ce jeu aurait pu cartonner en 2015. Pas en 2023.
En vrai ça me fait chier d'intervenir ici pour "casser" le jeu, c'est pas tant ma démarche initiale. Ce qui me fait réagir, c'est que tu le vend comme le GOTY si pas le GOTD. C'est ton argumentaire derrière qui me dérange, ta manière de jouer avec les chiffres, de les sortir du contexte, etc. Tu dirais "oui il est sympa, oui il a des défauts, mais moi je m'éclate dessus" que personne réagirai ici ou presque.
Que ce soit la presse, les jurys ou les joueurs, personnes ne survend Starfield comme tu le fais. A te lire, nous sommes des ignares à ne pas l'aimer. C'est cette rhétorique qui me dérange, bien plus que ton amusement sur le jeu
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Le seul ? Mais lol c'est toi qui en parle. Bref reste dans ton tripT'es le seul à dire ça ici.
Du coup la PS5 PRO qui n'existe pas, tu as des infos dessus ? J'ai hate d'y jouer
---
Pour revenir à starfield, un des meilleurs mods pour la création d'outpost
Le FSR 3 arrivera début 2024 sur PC & plus tard sur xbox series s/x (pour nicduch ça : d , oui le 60fps arrive) avec une grosse maj.
Zloup
Badger
Goforce
Hardcore Gamer
Il y a une différence entre ne pas aimer un jeu et les 2-3 péons qui viennent post juste pour link de la merde ou descendre un jeu en permanence. (pas que sur starfield)
Ce qu'ils font juste avec "xbox et microsoft" en général d'ailleurs, et depuis peu avec les jeux ABK comme c'est étrange : D
(je parle pas de toi hein)
Je les ai jamais vu parler de ça concernant playstation :
-Le dirigeant des software PlayStation viré en 24h car c'est un pédophile/prédateur qui attire des ados chez lui, le retard de maj des firmware venait uniquement de ça ...
-Des jeux fisrt party annulé ou reporté a 2025-2026 ce qui fait qu'en 2024 il n'y aura que 3 jeux grand max sur les 6-7 de prévus à la base.
-Les dirigeants qui se font virer/remercier les uns après les autres car il y a un gros problème de ventes de jeux first party chez PlayStation ... (et pas que ça)
-La prise de contrôle total de bungie à venir et le licenciement de milliers de personnes car ça va très mal et que ce rachat ne leurs a rien rapporté pour le moment.
-Les ventes ridicule de FF XVI, Ratchet, Returnal, All stars machin, GT7, annulation de jeux car metacritic soit-disant pas assé élevé etc...
...
Oui je vais rester sur ceci : 13M de joueurs en seulement 3 mois, des millions de GP et bundle premium vendu avant même sa release et déjà + de 10000 mods (nexus & autres) alors même que le modkit officiel n'est pas release.
Ce qui compte ce sont les joueurs comme moi qui apprécient un jeu sandbox comme starfield et y joueront encore dans 10 ans (surement avec 200 mods comme skyrim ).
Bref moi j'aime bien starfield pour ce qui l'est, un RPG SF sandbox : )
Goforce
Hardcore Gamer
Quand je vois ce que des dev ont réussi à faire en 24h avec le FSR3 en open source ... plus aucun doute que celui-ci arrivera sur xbox series s/x et peut-être même plus tôt que prévu.
Ceux qui veulent tester et ont une RTX 20XX / RTX 30XX :
Releases · Nukem9/dlssg-to-fsr3 (github.com)
Avec la 2080 Ti en 4K preset "élevé" + DLSS qualité, on passe de 40 a 73fps sur starfield avec le frame gen actif : p (gpu le plus proche des capacités d'une series x)
Avec 3090 Ti ça permet d'avoir + de 120fps en preset Ultra ...
Je n'ai rencontré aucun bug mais j'ai testé que 30min avec la v 0.50.
Ceux qui veulent tester et ont une RTX 20XX / RTX 30XX :
Releases · Nukem9/dlssg-to-fsr3 (github.com)
Avec la 2080 Ti en 4K preset "élevé" + DLSS qualité, on passe de 40 a 73fps sur starfield avec le frame gen actif : p (gpu le plus proche des capacités d'une series x)
Avec 3090 Ti ça permet d'avoir + de 120fps en preset Ultra ...
Je n'ai rencontré aucun bug mais j'ai testé que 30min avec la v 0.50.
Kit Cat
Elite
J'ai rien contre le fait de parler technique (après tt c'est le progrès) mais on est qd même sur des choses à la marge non ? Quand on parle plus de technique que du jeu il y a ptet un soucis. Perso jouer en 1080p ou en 4k, du moment que c'est fluide et pas trop degueu ça me va bien. C'est comme le choix qualité ou performance sur 'es consoles. Parfois la diff est vrmt minime en qualité pr perdre 30 fps au final.Quand je vois ce que des dev ont réussi à faire en 24h avec le FSR3 en open source ... plus aucun doute que celui-ci arrivera sur xbox series s/x et peut-être même plus tôt que prévu.
Ceux qui veulent tester et ont une RTX 20XX / RTX 30XX :
Releases · Nukem9/dlssg-to-fsr3 (github.com)
Avec la 2080 Ti en 4K preset "élevé" + DLSS qualité, on passe de 40 a 73fps sur starfield avec le frame gen actif : p (gpu le plus proche des capacités d'une series x)
Avec 3090 Ti ça permet d'avoir + de 120fps en preset Ultra ...
Je n'ai rencontré aucun bug mais j'ai testé que 30min avec la v 0.50.
Et surtout les grosses config PC j'ai vrmt pas l'impression qu'on parle à une immense majorité de joueurs. A moins que tous les gamers soit blindé maintenant
Jean Mourad
Marginal
La population de Gamerz n’est pas representative de la population globaleJ'ai rien contre le fait de parler technique (après tt c'est le progrès) mais on est qd même sur des choses à la marge non ? Quand on parle plus de technique que du jeu il y a ptet un soucis. Perso jouer en 1080p ou en 4k, du moment que c'est fluide et pas trop degueu ça me va bien. C'est comme le choix qualité ou performance sur 'es consoles. Parfois la diff est vrmt minime en qualité pr perdre 30 fps au final.
Et surtout les grosses config PC j'ai vrmt pas l'impression qu'on parle à une immense majorité de joueurs. A moins que tous les gamers soit blindé maintenant
Kit Cat
Elite
Comment ça tt le monde se fait pas 1k/jour
KapitainKavern
Elite
moi je me demande surtout: si il faut seulement 24h pour l'implementer alors pq les bras cassés de Bethesda l'ont pas mis depuis le début?J'ai rien contre le fait de parler technique (après tt c'est le progrès) mais on est qd même sur des choses à la marge non ? Quand on parle plus de technique que du jeu il y a ptet un soucis. Perso jouer en 1080p ou en 4k, du moment que c'est fluide et pas trop degueu ça me va bien. C'est comme le choix qualité ou performance sur 'es consoles. Parfois la diff est vrmt minime en qualité pr perdre 30 fps au final.
Et surtout les grosses config PC j'ai vrmt pas l'impression qu'on parle à une immense majorité de joueurs. A moins que tous les gamers soit blindé maintenant
fastyy
Elite
parce que ce sont des bras KC justement.
Ils ne sont pas foutus d'implémenter le mod de l'inventaire dans leur jeu alors que c'est LE truc number one qu'il faut mettre aussi bien dans Skyrim que celui ci.
Ils voient quand mm bien les mods les plus utilisés sur leur jeu précédent et donc ils devraient qd mm se dire, qu'il faudrait l'implémenter d'office.
Ils ne sont pas foutus d'implémenter le mod de l'inventaire dans leur jeu alors que c'est LE truc number one qu'il faut mettre aussi bien dans Skyrim que celui ci.
Ils voient quand mm bien les mods les plus utilisés sur leur jeu précédent et donc ils devraient qd mm se dire, qu'il faudrait l'implémenter d'office.
DaBeast
Elite
Et pourquoi payer un DEV si tu sais que ca sera fait gratuitement de toute facon ?
useless #
¯\_(ツ)_/¯
pourquoi développer un meilleur jeu quand les gens peuvent le faire gratuitement plusieurs mois après la sortie ...
DaBeast
Elite
Parce que le jeu va te raporter du pognong, avec ton inventaire qui fonctionne ou pas
