Starfield de Bethesda

Goforce

Hardcore Gamer
Comment Bethesda aurait pu le mettre AVANT alors que ça à été release il y a 2 jours par AMD ??? (et que la meilleure version du FSR3 est dispo uniquement depuis la release d'avatar ... il y a 2 semaines)

& le FSR3 est déjà prévu pour Q1 2024 sur starfield ... (qui sera une meilleure version de celle utilisée dans avatar ...)


En tout cas j'ai testé un peu plus et ça fonctionne très bien sur starfield.

Où comment rendre l'achat de gpu + récent useless, on comprend pourquoi nvidia à lock ce truc sur les 40XX :D:D:D
 

Saga

Et à propos de vieille truie, toi comment ça va ?
La population de Gamerz n’est pas representative de la population globale
c’est certain, il y a bcp d’humour et de bon sens ici. En dehors, c’est rempli de cons rageux…
 

fastyy

Elite
Comment Bethesda aurait pu le mettre AVANT alors que ça à été release il y a 2 jours par AMD ??? (et que la meilleure version du FSR3 est dispo uniquement depuis la release d'avatar ... il y a 2 semaines)

& le FSR3 est déjà prévu pour Q1 2024 sur starfield ... (qui sera une meilleure version de celle utilisée dans avatar ...)


En tout cas j'ai testé un peu plus et ça fonctionne très bien sur starfield.

Où comment rendre l'achat de gpu + récent useless, on comprend pourquoi nvidia à lock ce truc sur les 40XX :D:D:D
tu réponds à quoi là ?
on parlait de l'inventaire là :)
 

fastyy

Elite
Parce que le jeu va te raporter du pognong, avec ton inventaire qui fonctionne ou pas ;)
SAUF que, cette vision est "débile" s'ils pensent comme cela.
Cela ne leur coûtait quasi rien de faire cela, quoi un jour pour un dev senior MAIS un ENORME retour positif des joueurs et un paquet IMMENSE de critiques en moins!

Si Larian avait pensé comme cela, JAMAIS ils n'auraient été élu meilleur jeu ;) et PEUT ETRE que Starfield aurait pu entrer dans la compétition.

Bethesda est juste une boite qui sort de bon truc mais qui ne gagnera jamais rien en pensant/pratiquant comme cela.
 

DaBeast

Elite
SAUF que, cette vision est "débile" s'ils pensent comme cela.
Cela ne leur coûtait quasi rien de faire cela, quoi un jour pour un dev senior MAIS un ENORME retour positif des joueurs et un paquet IMMENSE de critiques en moins!

Si Larian avait pensé comme cela, JAMAIS ils n'auraient été élu meilleur jeu ;) et PEUT ETRE que Starfield aurait pu entrer dans la compétition.

Bethesda est juste une boite qui sort de bon truc mais qui ne gagnera jamais rien en pensant/pratiquant comme cela.
Je n'ai jamais dit que ce n'était pas débile :D
J'essaie de trouver le pourquoi d'un truc débile, ce qui n'est pas mieux en fait ;)
 
  • Haha
Les réactions: fastyy
1er
OP
Sebulba

Sebulba

Dieu
Staff
Et... en promo a 49 sur steam....
 
Comment Bethesda aurait pu le mettre AVANT alors que ça à été release il y a 2 jours par AMD ??? (et que la meilleure version du FSR3 est dispo uniquement depuis la release d'avatar ... il y a 2 semaines)

& le FSR3 est déjà prévu pour Q1 2024 sur starfield ... (qui sera une meilleure version de celle utilisée dans avatar ...)


En tout cas j'ai testé un peu plus et ça fonctionne très bien sur starfield.

Où comment rendre l'achat de gpu + récent useless, on comprend pourquoi nvidia à lock ce truc sur les 40XX :D:D:D
Oui fin le SDK du FSR 3.0 est dispo pour les dev depuis Septembre 2023....

On est en décembre , ils ont eu le temps.

Pas eu assez de temp pour commencer starfield (je dois encore fini le DLC de CP2077), je commencerai quand le FSR 3.0 sera out et les bug fixé avec le patch.
 

Goforce

Hardcore Gamer
Oui fin le SDK du FSR 3.0 est dispo pour les dev depuis Septembre 2023....

On est en décembre , ils ont eu le temps.

Pas eu assez de temp pour commencer starfield (je dois encore fini le DLC de CP2077), je commencerai quand le FSR 3.0 sera out et les bug fixé avec le patch.
Sauf qu'il faut pas 24h pour avoir une version qui fonctionne parfaitement ^^

La meilleure version du FSR 3 est uniquement dispo sur avatar et même si c'est excellent c'est pas encore parfait

Il n'y a pas vraiment besoin du FSR 3 sur pc, le jeu est très bien optimisé depuis la maj avec le DLSS. (et oui même sans DLSS : p )


J'ai un peu plus tester le mod fsr 3, il fonctionne plutôt bien même si il y a du ghosting avec l'ui (normal sans implémentation native) :

dlssg-to-fsr3 (Replace Nvidia DLSS-G Frame Gen with AMD FSR3 Frame Gen) at Modding Tools - Nexus Mods


Par contre tu parles de bugs, quels bugs ?

L'un des rare bugs "chiant" que j'ai rencontré c'était le météorite qui suivait le vaisseau. (déjà corrigé) ou 2-3 missions qui ne fonctionnaient pas qui ont aussi été corrigée.

C'est un des jeux les moins bugué auquel j'ai joué ces 2 dernières années ^^ (a part WoW & FF XIV)

---

En tout cas le review bomb sur le jeu me fascine, comment des joueurs à 300-1000h de jeux sur starfield peuvent mettre une review négative sur steam ..., ça n'a aucun fucking sens :D

Perso je vois pas comment je pourrais mettre une note négative sur un jeu où j'ai passé + de 200h ... (si j'aime pas à la limite je rush juste l'histoire et je désinstalle ... :rolleyes:) (exception de destiny 2 où j'ai passé des milliers d'heures, les maj et retrait massif de contenus ont détruit le jeu ...)

Et... en promo a 49 sur steam....
Il est dispo à ~6€/mois sur pc où dispo a ~15-20€ depuis le 1er jour sur gamivo/kinguin etc... (sur console & pc) ^^

Faut vraiment être fan de steam pour l'acheter directement là-bas.
 

jona4877

Elite
Je confirme que les 6 1er heures de jeux sont chiante
Un peu tard ma réponse, mais non j'ai 60h. Non j'ai pris goût au truc puis un moment cela devient vachement répétitif...

Après les goûts et les couleurs...
 

Elian

Techno Mofo
Staff
J'aime beaucoup l'award Steam : "Gameplay le plus innovant". On est foutu !
 

L@ncelot

Elite
lol je viens juste de le lire aussi !!!!!!:D:D:D

il ont pas peur :oops::oops:
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯


gros changement de strat chez MS, visiblement les ventes catastrophiques des consoles et la stagnation du GP les poussent à revoir leur stratégie complètement. Si ça se confirme c'est assez dingue. Peut être le nouveau sega
 
  • Haha
Les réactions: titoum

SkankerS

Yippee Ki Yay
Vu la quantité de joueurs potentiels sur PS5 ils auraient tords de se priver.

Aussi bien SONY que MICROSOFT je pense que la marge doit être très très faible sur les console mais permet de fidéliser les utilisateurs à leurs services. Si Microsoft arrive à fidéliser les utilisateurs PS5 au gamepass sans plus avoir à produire de consoles ils n'hésiteront sans doute plus très longtemps.

D'une manière plus globale est-ce que les consoles physique ont encore un avenir sur le moyen terme avec le cloud gaming qui se perfectionne ?
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Vu la quantité de joueurs potentiels sur PS5 ils auraient tords de se priver.

Aussi bien SONY que MICROSOFT je ne pense pas que la vente de console pèse beaucoup dans le chiffre d'affaire (la marge doit être très très faible) mais permet juste de fidéliser les utilisateurs. Si Microsoft arrive à fidéliser les utilisateurs PS5 au gamepass sans plus avoir à produire de consoles ils n'hésiteront sans doute plus très longtemps.

D'une manière plus globale est-ce que les consoles physique ont encore un avenir sur le moyen terme avec le cloud gaming qui se perfectionne ?
quand tu vois les chiffres de vente de Nintendo et Sony, je pense que la fin des consoles ce n'est pas pour tout de suite. Il ne faut pas se tromper, proposer les exclues Xbox ailleurs c'est un changement de stratégie, tu ne changes pas une stratégie qui fonctionne. Par contre, si ça se confirme, il sera inutile de s'acheter une xbox, peut-être que MS envisage la fin de sa console, ça ne veut pas dire que ça sera le cas pour Sony et Nintendo. En Europe, il se vend 9 PS5 pour une Xbox, et, passée les premières années de lancement, ça rapporte des thunes.
 
Haut