10.2 Ghz !

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Tavar3s, 31 Janvier 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Frooty Elite
    Ce qui sortira en 2005 sera relativement moins cher que ce qui ce vend maintenant) !

    REFLECHISSEZ
    Ou acheter de la cervelle o prochain round please!

    il y a 6-7 ans un P2 ca coutais 40.000 FRB
    Frooty, 26 Juin 2003
    #61
  2. Offline
    b00msTicK O=(*.*Q)
    ça doit décoiffer :cool:
    b00msTicK, 26 Juin 2003
    #62
  3. Offline
    Total Titre d'utilisateur perso
    et tu verai les prix explosés :wink:
    Total, 26 Juin 2003
    #63
  4. Offline
    b00msTicK O=(*.*Q)
    bien dit :] monopole = hors de prix
    b00msTicK, 26 Juin 2003
    #64
  5. Offline
    ProfX Elite
    le p3.2 bouffe l amd 3200 ................et il est moins cher
    ProfX, 26 Juin 2003
    #65
  6. Offline
    Tuur Fan(t)a(s)tique
    Attendez les Athlon64 jvou dit, ils sortent deja en septembre....
    :twisted: :twisted:





    (wai bon le hammer c'est ossi pr bientot mais bon...chut :d)
    Tuur, 26 Juin 2003
    #66
  7. Offline
    Guest ex membre
    Oui peut-etre mais au moins nos processeur seront p-t munis du 3Dnow et du SSE2 et donc on arrivera a quelque chose de BEAU lol :D :p
    Guest, 26 Juin 2003
    #67
  8. Offline
    b00msTicK O=(*.*Q)
    tendances utopiques hmmm? :p
    b00msTicK, 26 Juin 2003
    #68
  9. Offline
    Paradis Obey, Buy, Consume
    Pour une fois je ne vais pas mettre d'huile sur le feu mais..

    Pour le moment j'ai un amd athlon 1700 XP+ overclocké sans ventilo spécial ni rien de spécial en athlon XP 2600..

    donc voilà dans ce car imbattable , j'ai payer ce processeur 70 € ... :D

    Quand intel auras une offre plus intéressante et que je serais près a changer, pourquoi pas un intel, moi les marques de cpu c'est pas ma religion....

    Quand à dire, faut acheter amd car c'est des petits malheureux qui risquent de disparaitre, la moi je dis lol....

    Avez vous une idée des investissements collossaux nécéssaire pour lancer une chaine de fabrication de cpu de cette qualité.. c'est en milliard d'euro tout ça.....

    Bref je joue à l'opportuniste, et le reste franchement amd ou intel je m'en fou comme de ma première culotte.

    Et le pourquoi la boite achete intel et pourquoi polo et ses potes achetent amd, franchement ....

    Maitenant si la taille de mon sexe dépandait de la réputation des composants de mon pc, je verais peut-être ça de façon différente...
    Paradis, 26 Juin 2003
    #69
  10. Offline
    Pecosbil Polo Masta
    spammer va :D
    Pecosbil, 26 Juin 2003
    #70
  11. Offline
    Tuur Fan(t)a(s)tique
    :D :D
    Oui c'est clair que les AMD c'oc souvent bien et fort...
    Comme l'Athlon xp 2500+ Barton core (fsb 333) a 97 euro
    qui se monte facilement jusqu'au Xp 3200+ (suffit de mettre l'fsb a 400 et ya pas de prob,) ki lui est a520 euros, ya de koi reflechir quand meme hein??? HUM
    Tuur, 26 Juin 2003
    #71
  12. Offline
    kiri Touriste
    Voile, je cherchais le spéléologue initial. Je le dénonce tout naturellement.

    Voici le coupable. Il a relancé un thread sans vie depuis plus de 5 mois. Pour son chatiment, je propose la décapitation par le bourreau de service : Hehe (et sa belle hache).

    Malheureusement, il a des circonstances atténuantes : il est nouveau et donc nous n'aurons pas la chance de voir sa mise à mort à la prochaine GamerZ day. :p
    kiri, 26 Juin 2003
    #72
  13. Offline
    [ Vins ] Hattrick Manager
    10.2 Ghz :eek: Eh bééé, c qqch ça. Zallez voir qu'en 2005, ce sera le processeur minimal pr pouvoir jouer à Half-Life 3 :)
    [ Vins ], 26 Juin 2003
    #73
  14. Offline
    Karto Pas Dieu
    Réponse à la con: l'architecture utilisé est le x86. Que ce soit pour Intel ou pour AMD (sinon ils ne seraient tout simplement pas compatible, comme un PowerPC hybride CISC/RISC de Motorolla ou d'IBM face a un CPU x86). Cette architecture a été développé par Intel et ce dernier en possède les droits. Droits que AMD doit payer (et oui).

    Les différences se situent au niveau de la structure, des circuits imprimmés (SSE, SSE2, 3DNow!,...), de la taille de gravure, du nombre de transistors, de la taille du cache sur 3 niveaux, du PCB, du FSB, etc.

    Pour ce qui est des prix, il n'y a pas photo. Pour le budget bas (majorité des particuliers) AMD a largement l'avantage. Au niveau du haut de gamme, Intel a cette fois a son tour largement l'avantage. Surtout depuis la sortie des Pentium4C (FSB800MHz) qui cassent le PRating d'AMD (un XP2800+ n'arrivant pas à la cheville d'un P4C 2800GHz par exemple). Se contenter de critiquer AMD sur le fait que seul leur dernier CPU coute un pont d'or est totalement dérisoire (sans parler des 900 Euro d'un nouveau CPU Intel dernier cri)...
    Karto, 26 Juin 2003
    #74
  15. Offline
    Guest ex membre
    :cool: :wink: MrKartoffel Je suis tout a fait de ton avis !!! :D Alors arrêté donc de vous disputer a cause des CPU !!! :D
    Guest, 27 Juin 2003
    #75
  16. Offline
    bigboy666 Mustang Fever!
    Ah Karto! Toujours la voix de la science et de la raison, ce brave homme! :D
    bigboy666, 27 Juin 2003
    #76
  17. Offline
    DocShirok ...
    o_0 g jamais dit ca moi o_0
    DocShirok, 27 Juin 2003
    #77
  18. Offline
    hehe PANCAKE !
    qd je parle d'architecture, je ne parle pas que du x86 mais de la conception de tout le cpu (cache, pipeline,...)
    hehe, 27 Juin 2003
    #78
  19. Offline
    Karto Pas Dieu
    Je m'en doute :p ;)

    Mais, le fait de dire qu'a fréquence égale, un AMD bat largement un Intel, n'est pas si débile que ca. Car justement, l'architecture de base, reste le x86. Même s'ils jouent sur la structure, le fait est qu'AMD développe une telle puissance avec ses CPU est tout a fait remarquable. Le gros soucis reste le refroidissement certes, mais fignoler un CPU a une certaine fréquence, mènera plus loin que de tout superposer et miniaturiser façon Intel (Loi de Moore n'est pas infini). Alors les QuadPumped, la multiplication des couches du PCB, l'ajout en masse de cache, etc. C'est bien beau, mais ca coute cher et ca finira par saturer.

    Maintenant, j'attend de voir l'Athlon 64 et surtout les softs qui vont avec. Alors soit on aura droit a un gros pétard mouillé et AMD retombera dans les travers de ses K5/K6, soit ca décoiffera et on aura encore une belle bataille AMD/Intel et la guèrre des prix qui va avec (et j'éspère par la même occasion la mort du Celeron, une merde ambulante).

    PS: je te rappelle, hehe, que oui les AMD chauffent beaucoup. Mais n'oublie pas que leur tolérence à la chaleur est aussi beaucoup plus élevé ;) (tu devrais connaitre ca la "tolérence", c'est quand même un cauchemare pour tout Ingénieur :p).
    Karto, 27 Juin 2003
    #79
  20. Offline
    pita _ Is this the real world ?
    Genre...le porte-feuille...vous y pensé ?
    Pff j'te jure, déjà que je trouve trop cher pour un 3Ghz...alors un 10.2Ghz...ptdr quoi hein.
    pita _, 27 Juin 2003
    #80
Statut de la discussion:
Fermée.