10 failles de sécurité dans la suite Mozilla

AGain a dit:

-en général: UNIX a débuté en tant que programme open-source. Son principal "concurrent", BSD, qui était une extension de UNIX, lui aussi était open-source. Cet OS et ces extensions sont à la base de tous les "UNIX" actuels (sans compter TCP/IP), et BSD a des descendants bien vivants de nos jours. L'open source à toujours existé, il est à la base de l'informatique actuelle, point final. Les profs d'unif ne s'amusaient pas à se cacher leurs codes sources entre eux.

Cliquez pour agrandir...

Correction, UNIX a été crée pour un laboratoire et distribué en open source UNIXEMENT aux labos et aux unifs AMERICAINES.

Après c'est devenu payant.

Cliquez pour agrandir...

J'i justement dit open-source et pas logiciel libre. C'est là qu'on se rend compte de l'amalgame des gens qui disent open-source pour tout.

Ce n'est pas devenu payant par magie. AT&T, la société qui contrôlait Bell Labs à l'époque (où se trouvaient les "créateurs" de C et UNIX), est devenue privée et a décidé de faire des bénefs avec leur code *ainsi que les extensions BSD* (en vendant Sytem V), comme il a été établit plus tard, à la fin du procès que AT&T a intenté à l'université de Berkeley sous prétexte justement de se servir illégalement de leur code... (c'est evidemment BSDi qui a presque tout gagné.)

Le risque a prendre avec Linux et qu'ils ont continué à récupérer, comme Microsoft , des technologies brevetés par son homologue UNIX.

Cliquez pour agrandir...

Tu parles de brevets logiciels? Si c'est le cas aux Etats-Unis je ne sait pas à propos d'ici, mais je ne pense pas qu'ils sont en application en Europe. Et quand tu parles d'UNIX, tu veux dire quoi? UNIX System V version 5 ? de SCO? version 4 de AT&T? C'est pas très précis.

Non, je te parle pas des brevets débiles qui sont créés à l'heure actuelle. Mais des innovations qu'avait crée UNIX et breveté. Linux en a utilisé si j'ai bien suivi.

Seulement, les propriétaires ne réclament rien. Cela n'a rien à voir avec SCO.

AGain a dit:

Non, je te parle pas des brevets débiles qui sont créés à l'heure actuelle. Mais des innovations qu'avait crée UNIX et breveté. Linux en a utilisé si j'ai bien suivi.

Seulement, les propriétaires ne réclament rien. Cela n'a rien à voir avec SCO.

Cliquez pour agrandir...

Tu pourrais donner des exemples? Parce que je ne vois pas ce qui pourrait m'empêcher de voir comment marche un OS concurrent (soi-disant technologies) et d'implémenter ce qu'il sait faire, mais avec du code que j'écris, moi. Ou alors c'est des brevets logiciels.

theodorus a dit:

AGain a dit:

Non, je te parle pas des brevets débiles qui sont créés à l'heure actuelle. Mais des innovations qu'avait crée UNIX et breveté. Linux en a utilisé si j'ai bien suivi.

Seulement, les propriétaires ne réclament rien. Cela n'a rien à voir avec SCO.

Cliquez pour agrandir...

Tu pourrais donner des exemples? Parce que je ne vois pas ce qui pourrait m'empêcher de voir comment marche un OS concurrent (soi-disant technologies) et d'implémenter ce qu'il sait faire, mais avec du code que j'écris, moi. Ou alors c'est des brevets logiciels.

Cliquez pour agrandir...

Linux et Unix ne sont pas un des pilliers fondamentaux de ma vie.

Lors de l'affaire SCO, des articles ont mentionnés l'existance de ces brevets qui n'était pas réclamer contrairement à SCO qui espérait se faire une fortune.

Je ne sauvegarde pas chaque article que je lis dans mes favoris. Et toi?

AGain a dit:

Linux et Unix ne sont pas un des pilliers fondamentaux de ma vie.

Cliquez pour agrandir...

De toutes façons, si t'est pas gros et barbu tu ne serais pas rentré dans le club.

Lors de l'affaire SCO, des articles ont mentionnés l'existance de ces brevets qui n'était pas réclamer contrairement à SCO qui espérait se faire une fortune.

Cliquez pour agrandir...

Oui mais la question est: est-ce que les brevets logiciels sont acceptables de toutes façons? On est en train de parler de virtuel, là. Une information, si on ne veut pas que les gens ne la connaissent, on la garde secrète, un point c'est tout.
Les brevets son un mécanisme artificiel qui était censé faire avancer la société en général, en échangeant un peu de liberté temporairement pour certains contre une meilleure vie pour tout le monde. Ce n'est pas un droit naturel et on ne devrait pas l'appliquer à tout.

Je ne sauvegarde pas chaque article que je lis dans mes favoris. Et toi?

Cliquez pour agrandir...

Non, mais les sites de news, si.

edit: Je me suis emporté et j'ai un peu mélangé avec les droits d'auteurs dans mon deuxièmme paragraphe, mais c'est quand même valable, je trouve.