18 mai

Discussion dans 'Actualité' créé par Mi K L, 9 Mai 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Mi K L Touriste
    Ochinko en gros on arrivait à la conclusion que les ptites bouboules qu'on va remplir le 18 mai ne vont pas changer le monde.

    C'est pour cela que le débat s'est un peu élargi.

    Pasqu'entre nous,on sait tous que même si tout Gamerz vote pour la même personne ce 18 mai,le futur des Gamerz et du reste du monde se trouvera totalement identique à ce qu'il aurait dû être si aucun Gamerzien n'avait voté.
    Mi K L, 9 Mai 2003
    #1
  2. Offline
    Ochinko Jedi
    Pas moi qui ait enlevé :p mais le sujet contenait des propos qu'on ne peut pas accepter sur ce forum ;) Continuons le débat ...
    Ochinko, 9 Mai 2003
    #2
  3. Offline
    Cr0k Elite
    C'est pas lui qui a delete.
    C'est dommage, ca devenait justement interessant.
    Juste quand le boulzor s'en va.
    Cr0k, 9 Mai 2003
    #3
  4. Offline
    C@n Elite
    c'est un peu bacler la ton résumé :D en clair faite un rond faite un carré ou faite une croix mais voter dans l'urne :p

    arf nan faut remplir j'déconne tention sinon se sera pas valide liser bien le mode d'emploi...


    tient j'y pense p-e qu'avec un peu de chance ce sera sur pc ce coup-ci ca ira plus vite :D
    C@n, 9 Mai 2003
    #4
  5. Offline
    Cr0k Elite
    Ouaip... Tu peux nous donner le dernier message stp?
    Avec tout ca, j'ai perdu le fil de mes idees, j'etais justement en train de poster :)
    ps: sorry pour le msg en double
    Cr0k, 9 Mai 2003
    #5
  6. Offline
    Crisp100 Elite
    et Geaorges Bush, tu crois qu il a gagné les élections comment? de très peu de voix

    combien de voix avait il d avance? meme pas le nombre d inscrits sur gamerz

    crois tu qu il y aurait eu la guerre en Irak si Bush n avait pas été au pouvoir? on peut raisonnablement en douter

    crois tu que les Etats unis n auraient pas dénoncé le protocole de Kyoto si Bush n etait pas Président? si Bush n avait pas été Président, bcp de chance que Kyoto soit toujours respecté par les usa

    Mais c est vrai que la Belgique n est qu un tout petit pays dans le monde, donc il faut relativiser mais c est faux de dire que un petit nombre de voix ne fait rien

    une voix est une voix, elle contient en elle un germe de pouvoir délégué de peuple à ses représentants
    Crisp100, 9 Mai 2003
    #6
  7. Offline
    Cr0k Elite
    Ca y est... je me souviens...
    Voila... le truc qui foire, c'est quand des etrangers votent pour l'extreme droite... Les gens sont mal informes du coup votent pour n'importe quoi.
    La politique ca me saoul grave!
    J'ai l'impression (comme pas mal de monde je pense) qu'on est impuissant (po besoin de spam... oui j'arrive a bander).
    Quoi qu'on vote, rien ne va changer.
    Enfin si... le parti au pouvoir!
    Mais pour le citoyen, rien de bien precis en perspective.
    Si quelqu'un a une solution a ce probleme, qu'il fasse partager son avis.
    Cr0k, 9 Mai 2003
    #7
  8. Offline
    ADdikt Elite
    en tout cas,il faut voter de un parce que c'est un acte citoyen et de 2 ca sert a rien de faire son rebelZ en votant blanc ou en raturant son bulletin en incrivant dessus mort au systeme
    ADdikt, 9 Mai 2003
    #8
  9. Offline
    Cr0k Elite
    Heu petit detail ;)
    Gore avait plus de voies que Bush, seulement, c'est le systeme americain qui foire a ce niveau.
    A propos de Bush, vais vite rechercher des archives...
    Je re
    Cr0k, 9 Mai 2003
    #9
  10. Offline
    Mi K L Touriste
    Non Crisp stp arretes.

    Georges W Bush Junior n'est qu 'un putain de relais médiatique.
    Mi K L, 9 Mai 2003
    #10
  11. Offline
    Cr0k Elite
    Tout a fait raison...
    Faut voter pour pas risquer d'avoir le meme phenomene qu'en France, mais c'est vrai que c'est decourageant de voter pour ne pas voir la situation bouger vers le bon cote.
    Cr0k, 9 Mai 2003
    #11
  12. Offline
    Crisp100 Elite
    ok j arrete
    Crisp100, 9 Mai 2003
    #12
  13. Offline
    Cr0k Elite
    Tu crois que si Al Gore avait ete president, la situation aurait ete la meme? Je suis pas si sur.
    D'autant plus que la guerre en Irak, mis a part le profit economique vise, je pense aussi que le petit junior a voulu continuer la guerre de son papa.
    Cr0k, 9 Mai 2003
    #13
  14. Offline
    Cr0k Elite
    Trouvé sur Indymedia

    Lettre de Michael Moore à G. W. Bush.

    Lettre du célèbre réalisateur américain adressé à Georges W. Bush.

    Cher Georges,

    >Depuis que tu es président des États Unis, de mauvaises langues prétendent

    >que tu te tournes les pouces. Pourtant en quelques mois, tu as réussi à :

    >

    >1) Réduire de 39 millions de dollars le budget des bibliothèques fédérales.

    >

    >2) Réduire de 35 millions de dollars le budget du programme de formation en

    >médecine pédiatrique avancée.

    >

    >3) Réduire de 50% le budget de la recherche sur les énergies renouvelables.

    >

    >4) Repousser l'émission du règlement réduisant les niveaux "acceptables"

    >d'arsenic dans l'eau potable.

    >

    >5) Réduire de 28% le budget du programme de recherche pour des véhicules

    >moins polluants et moins consommateurs d'énergie.

    >

    >6) Abolir la législation permettant à l'État de refuser tout contrat public

    >aux entreprises qui violent les lois fédérales, les lois de protection de

    >l'environnement et les règles de sécurité sur le lieu de travail.

    >

    >7) permettre à la secrétaire de l'Intérieur Gale Norton d'explorer la

    :pfrt:ossibilité d'ouvrir les parcs nationaux à l'exploitation forestière et

    >minière et aux forages pétroliers et gaziers.

    >

    >:cool: Renier ta promesse de campagne d'investir 100 millions de dollars par an

    >dans la protection des forets tropicales.

    >

    >9) Réduire de 86% le programme communautaire d'accès aux soins, qui

    >organisait la coopération des hôpitaux publics, des cliniques privées et

    >autres prestataires pour venir en aide aux malades dépourvus d'assurance

    >médicale.

    >

    >10) Réduire à néant une proposition visant à accroître l'accès du public aux

    >informations sur les conséquences potentielles des accidents chimiques

    >industriels.

    >

    >11) Réduire de 60 millions de dollars le programme de logements sociaux de

    >la fondation d'aide à l'enfance.

    >

    >12) Refuser de signer l'accord de Kyoto sur l'effet de serre, contre la

    >volonté de 178 pays.

    >

    >13) Rejeter un accord international ayant pour but l'application du traité

    >de 1972 bannissant les armements micro biologiques.

    >

    >14) réduire de 200 millions de dollars le budget des programmes de formation

    >des travailleurs au chômage.

    >

    >15) réduire de 200 millions de dollars le Fonds pour l'enfance et le

    >développement, un programme qui permet aux famille à bas revenus de faire

    >garder leurs enfants pendant es heures de travail.

    >

    >16) Éliminer la couverture des contraceptifs prescrits médicalement pour les

    >fonctionnaires de l'administration fédérale (alors que le Viagra est encore

    >couvert).

    >

    >17) Réduire de 700 millions de dollars le budget de réhabilitation des

    >logements sociaux.

    >

    >1:cool: Réduire d'un demi milliard de dollars le budget de l'EPA (agence de

    :pfrt:rotection de l'environnement).

    >

    >19) Abolir les directives concernant les règles d'hygiène et de sécurité sur

    >les lieux de travail.

    >

    >20) Renier ta promesse de campagne de réguler les émissions de dioxyde de

    >carbone qui contribuent fortement à l'effet de serre.

    >

    >21) Interdire l'attribution d'aides d'origine fédérale aux organisations

    >internationales de planning familial qui fournissent !des conseils ou des

    >services en matière d'IVG, fussent-elles financées sur fond propres.

    >

    >22) Nommer responsable en matière d'hygiène et de sécurité minières auprès

    >du ministère du Travail un ancien dirigeant d'une entreprise minière, Dan

    >Laurier.

    >

    >23) Nommer sous secrétaire au ministère de l'Intérieur Lynn Scarlett, un

    >fonctionnaire qui ne croit pas à l'effet de serre et qui s'oppose à

    >l'introduction de règles plus contraignantes contre la pollution

    >atmosphérique.

    >

    >24) Approuver le projet controversé du ministère de l'Intérieur Gale Norton,

    >qui consiste à mettre aux enchères des fonds marins proches de la côte est

    >de la Floride aux fins d'exploitation pétrolifère et gazière.

    >

    >25) Prévoir l'autorisation de forages pétroliers dans une aire protégée du

    >Montana, la Lewis and Clark National Forest.

    >

    >26) Menacer de fermer le Bureau de lutte contre le sida de la maison

    >Blanche.

    >

    >27) Décider de ne plus consulter l'Association américaine du barreau en

    >matière de nomination des juges fédéraux.

    >

    >2:cool: refuser toute aide financière aux étudiants condamnés pour des délits de

    >toxicomanie mineurs(alors que les personnes condamnées pour assassinat ont

    >toujours droit à ces aides).

    >

    >29) Dégager seulement 3% du montant défini par les avocats du département de

    >la justice pour le budget alloué aux poursuites de l'administration contre

    >l'industrie du tabac.

    >

    >30) Faire passer ton projet de baisse d'impôts qui profite, pour 43% au 1%

    >des américains les plus fortunés.

    >

    >31) Signer un décret qui rend beaucoup plus difficile aux américains

    >disposant de revenus faibles ou moyens de se déclarer en faillite

    :pfrt:ersonnelle, même quand ils font face à des dépenses médicales

    >exceptionnelles.

    >

    >32) Nommer directeur du personnel de la Maison Blanche Kay Cole James, une

    >adversaire de la discrimination positive en faveur des minorités.

    >

    >33) Réduire de 15,7 millions de dollars le budget du programme contre la

    >maltraitance des mineurs.

    >

    >34) proposer l'élimination du programme "Lire, c'est fondamental", qui

    :pfrt:ermettait de distribuer gratuitement des livres aux enfants de familles

    :pfrt:auvres.

    >

    >35) Stimuler le développement d'armements "micro nucléaires" destinés à

    >atteindre des cibles souterraines et ce en violation du traité

    >d'interdiction des essais nucléaires.

    >

    >36) Essayer d'éliminer une législation protégeant 24 millions d'hectares de

    >forêts contre toute fore d'exploitation forestière et contre la construction

    >de routes.

    >

    >37) Nommer responsable du contrôle des armements et des questions de

    >sécurité internationale John Bolton, adversaire des traités de

    >non-prolifération et hostile à l'ONU.

    >

    >3:cool: Nommer une dirigeante de Monsanto, Linda Fisher, comme administratrice

    >adjointe de l'Agence de protection de l'environnement.

    >

    >39) Nommer à un poste de juge fédéral Michael McConnel, dont on connaît bien

    >l'opposition à la séparation de l'Église et de État

    >

    >40) Nommer à un poste de juge fédéral Terrence Boyle, adversaire des droits

    >civiques.

    >

    >41) Éliminer la date butoir de 2004 accordée aux constructeurs d'automobiles

    :pfrt:our développer des prototypes de véhicules plus économes en carburant.

    >

    >42) Nommer à la tête du programme gouvernemental de lutte contre la drogue

    >John Walterss, adversaire du traitement des toxicomanes incarcérée.

    >

    >43) Nommer secrétaire adjoint à l'intérieur J.Steven Giles, bien connu pour

    >son travail au service des lobbies du charbon et du pétrole.

    >

    >44) Nommer responsable pour l'eau et la recherche scientifique auprès du

    >ministère Bennet Raley, adversaire de la législation en faveur de la

    :pfrt:rotection des espèces menacées.

    >

    >45) Faire pression pour bloquer les poursuites engagées contre le Japon par

    >les femmes asiatiques ayant servi d'esclaves sexuelles aux troupes

    >japonaises pendant la Seconde Guerre mondiale.

    >

    >46) Nommer conseiller juridique de la maison Blanche Ted Olson, ton

    :pfrt:rincipal avocat dans la controverse juridique sur la légalité du scrutin en

    >Floride.

    >

    >47) Proposer d'améliorer la procédure d'autorisation de la construction de

    >barrages et de centrales nucléaires, y compris en affaiblissant les critères

    >de protection de l'environnement.

    >

    >4:cool: Proposer la vente de zones de forage gazier et pétrolier dans les aires

    :pfrt:rotégées de l'Alaska.

    >

    >Et maintenant, tu veux te lancer dans une guerre dont tu ne mesures pas les

    >conséquences à venir. Je crois, cher Georges, que la France devrait faire

    >voter par l'ONU l'envoi de casques bleus aux USA car visiblement, tu es en

    >train de faire ce qu'aucun de tes prédécesseurs n'avait oser faire à ton

    :pfrt:euple.....ET PAR VOIE DE CONSÉQUENCE A NOUS.

    >

    >Alors, cesse de faire joujou avec tes soldats et de traiter Saddam Hussein

    >comme un ennemi car visiblement tu lui ressembles.

    >

    >Allez Georges, rentre chez toi et arrête de faire peur à mon fils avec tes

    >bruits de bottes.

    >

    >Michael Moore est un réalisateur américain. Extraits de "Mike

    >contre-attaque", édition La Découverte, Paris 2000. Ce pamphlet anti Bush

    >vient d'être élu "livre de l'année" en Grande Bretagne.



    ps:sorry pour la longueur
    Cr0k, 9 Mai 2003
    #14
  15. Offline
    Cr0k Elite
    J'ai continue mes recherches a propos de lettres adressees au petit W et j'ai surtout trouve des reponses a Michael Moore.
    Les ricains accusent Moore de calomnie parce que si le pays va mal, c'est soi-disant a cause de Bill Clinton... (Hmmm, a mes yeux, un des rares presidents des USA qui etait intelligent.)
    Michael Moore est un ecrivain, realisateur, qui s'est distingue aux derniers oscars. C'est un homme intelligent et ouvert au monde... Et quand je vois des commentaires de ricains sans aucune education sauf celle d'aller manger au McDo matin, midi et soir, ca me revolte.
    Ce peuple plus con que n'importe quel autre se permet de juger les gens qui ont un minimum de bon sens. (Desole de generaliser, mais il est vrai que le pourcentage d'imbeciles y est enorme)
    Quand on sait qu'en plus des guerres qu'ils font partout dans le monde, ils boycottent les produits europeens pour avoir la meilleure economie, je pense qu'il est venu l'heure de reagir.
    Ca peut paraitre ridicule a petite echelle, mais si chacun y met un peu du sien, ca peut porter ses fruits.
    Fesons nous aussi un boycotte a notre maniere. Essayez d'acheter le moins possible de produits fabriques chez eux, n'allez plus manger dans leurs fast foods bourres de dioxyne et autres produits chimiques.
    Tout ce que vous consommez sert a financer des atrocites a travers le monde. Pensez y!
    Desole d'avoir un discours "extreme gauche" parce que ce n'est pas mon style mais je pense que la situation est grave.
    Les USA sont en train d'americaniser le monde, c'est une sorte d'envahissement sans guerres mais qui a les memes resultats.
    Essayez de savoir pourquoi les pays arabes et autres sont autant "anti-americains"... Nous sommes en train de perdre nos traditions pour mener une vie americaine.
    Je compte sur vous pour reagir.
    Cr0k
    Cr0k, 9 Mai 2003
    #15
  16. Offline
    Crisp100 Elite
    [IMG]
    Crisp100, 9 Mai 2003
    #16
  17. Offline
    Cr0k Elite
    Cr0k, 9 Mai 2003
    #17
  18. Offline
    ADdikt Elite
    y a pas bcp de reactions


    au fait,y a pas qqun qui sait la moyenne d'age des gamerZ??

    ce serait interressant
    ADdikt, 9 Mai 2003
    #18
  19. Offline
    Cr0k Elite
    Aucune idee mais c'est vrai que de temps en temps je suis decu. Faudrait faire une partie pour les trucs interessants.
    Sans spam.
    Bon, bon weekend a tous.
    A lundi
    Cr0k, 9 Mai 2003
    #19
  20. Offline
    Mi K L Touriste


    Comment vous faire comprendre sans pouvoir vous le démontrer :cool: :

    La question "si Al Gore avait ete president" ne se pose même pas tu sais pourquoi : "Heu petit detail
    Gore avait plus de voies que Bush, seulement, c'est le systeme americain qui foire a ce niveau."
    Ca n'a pas foiré,ca a très bien marché.

    C'est ca le problème vous pensez que le vote que l'on nous oblige à faire en Belgique va nous servir tôt ou tard.
    Sans vous représenter une situation concrête : un ministre est élu il doit donc trouver du personnel,pleins de gens,ce qui veut dire que le cabinet précédent aura été vidé de tous les anciens occupants-> plus de travail pour ces gens,le cabinet aura été remis à neuf,ca coute un max.
    Il faut ensuite passer au travail,à savoir tenter de peut-être jetter un coup d'oeil à ce qui est resté en suspend alors que personne dans ce nouveau cabinet flambant neuf ne sait ce qu'il va trouver dans les dossiers de plusieurs miliers de pages en retard. Des gens changent de boulot comme ca CLACLAC (claquements de doigts),changent de personnel,se font une nouvelle vie privée allant avec les avantages du dit-boulot, et en se retrouvant avec des classeurs et des dossiers qui remplissent des pièces et des pièces, en "étudiant" des "affaires" vont améliorer nos vies?
    C'est sérieux?

    Y a pas plus foutage de gueule pour moi.
    C'est des gens pour le paraitre ca,c'est pour parler à la TV et dans les journaux ca.
    C'est un métier de faire de la politique,ils le disent tous.
    Mi K L, 9 Mai 2003
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.