3 Bonnes nouvelles chez apple

Discussion dans 'iPhone (Matos)' créé par luis, 27 Mai 2008.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    luis Elite
    luis, 27 Mai 2008
    #1
  2. Offline
    RiverMichael Elite
    Pour moi, le tablet Mac est une simple rumeur. Rien de bien utile.
    L'écran qui recharge la batterie par contre, c'est pas mal.
    Ceci dit, tout ça sur Macbidouille.
    RiverMichael, 27 Mai 2008
    #2
  3. Offline
    luis Elite
    une tablet MAC pourrait se révéler être intéressent et avoir de nombreuse applications, pourquoi pas dans le monde médicale et en ce qui concerne les fameux écran photophiles sa peux êtres très intéressent dans l'écran d'un macbook pour booster encore son autonomie. croyez vous que même dans le noir complet, juste la lumière produite par l'écran puisse directement servir a recharger l'appareil?

    bien sur tout ce si ne reste que mon avis personnel.
    luis, 27 Mai 2008
    #3
  4. Offline
    luis Elite
    c'était juste une simple question pas besoin d'en faire au temps :p
    luis, 27 Mai 2008
    #4
  5. Offline
    luis Elite
    oui bon ok le rendement juste de la lumière produite ne suffira jamais mais la question était juste peut elle contribuer au chargement
    luis, 27 Mai 2008
    #5
  6. Offline
    RiverMichael Elite
    Bordel mais quel boulet. Quel boulet. :beuh:

    Luis, concentre toi sur l'Iphone lors de la prochaine Keynote et aussi ce que les technologies du Macbook Air peuvent apporter aux Macbooks normaux. Il semble par ailleurs qu'Apple soit concentrer sur les écrans LED, les batteries à combustible et les mémoires SSD ainsi que la prochaine interface Nehalem. Tout ce qui devrait faire le Macbook de demain. :)
    RiverMichael, 27 Mai 2008
    #6
  7. Online
    eGm_ Guinea Trump
    ptdr, tu as trouver le problème des écolos, maintenant on peut sortir du nucléaire
    eGm_, 27 Mai 2008
    #7
  8. Offline
    RiverMichael Elite
    Pour répondre à la contribution de l'écran, non ce n'est pas possible: car la lumière envoyée serait rebondie sur des corps gris (le plafond, ta peau, tes vêtement) un corps gris d'apporte pas d'énergie. Le seul rayonnement énergétique est celui d'une lumière: un corps rayonnant.

    Voilà pour l'explication physique. ;)
    RiverMichael, 27 Mai 2008
    #8
  9. Offline
    luis Elite
    oui sa j'avais compris :p
    luis, 27 Mai 2008
    #9
  10. Offline
    luis Elite

    voila enfin une réponse précise :D
    luis, 27 Mai 2008
    #10
  11. Offline
    RiverMichael Elite
    Dans le genre boulet, DSB-SC nous en remet une couche: c'était le sujet de mon examen de physique il y a 1 semaine (ULB, INGE). Ca marche?

    En fait, Luis, tu as raison si la plaque réceptrice est positionnée sous le LCD. Alors la lumière du LCD réfléchie directement sur la plaque. Mais là encore, la lumière de l'écran rayonne dans le spectre visible, mais sans apporter d'énergie. Mais là, j'aurais du mal à te l'expliquer, à part en scannant tous le cours. :p
    RiverMichael, 27 Mai 2008
    #11
  12. Offline
    luis Elite
    :p pas grave merci quand même :D
    luis, 27 Mai 2008
    #12
  13. Offline
    euh j'espère que tu te rends compte que c'est du beau crap ce que tu raconte :\
    killarg, 27 Mai 2008
    #13
  14. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Mais tu sors d'où toi ? T'imagines même pas, c'est su-per hype ce truc quoi !
    Jereck, 27 Mai 2008
    #14
  15. Offline
    RiverMichael Elite
    Il est obligatoire d'utiliser un vocabulaire que Luis ne comprendra pas forcément? (emissivité, réflexivité ...) Tu n'as qu'à prendre toi aussi des mots simples pour l'expliquer.
    Pour être encore plus simple (puisque visiblement ça ne suffit pas) on peut récupérer la lumière du soleil en énergie (en travail) mais pas la lumière réfléchie par les autres corps puisque ceux-ci ne réfléchissent pas assez. (la plupart de la lumière est absorbée. Sinon, un pull, une table, tout ça serait lumineux, ce qui n'est pas le cas)

    edit pour Jereck: En fait, je ne sais pas si c'est utile pour pas, mais en tout cas je ne vois pas la continuité du travail d'Apple dans un tablet PC. Mais je me trompe peut-être. Nous verrons à la prochaine keynote. ;)
    RiverMichael, 27 Mai 2008
    #15
  16. Offline
    RiverMichael Elite
    D'aaaccord. Mais ta table, elle réfléchit un dixième de la lumière émise au départ. En conclusion: la lumière d'un écran émise vers le plafond et donc réfléchie par le plafond vers l'écran (puisqu'on parle ici d'un capteur sous l'écran) ne peut faire fonctionner un panneau photovoltaïque. Alors après, il y a les histoires de corps gris, de spectre (puisque de toute façon, on ne peut rien faire de l'éclairage d'un LCD au départ) mais on va pas se lancer là-dedans.

    Killarg, c'est pas moi qui suis en polytech. La remarque n'est donc pas pour moi ;)
    RiverMichael, 28 Mai 2008
    #16
  17. Online
    Technopere ex membre
    On voit que ce sont encore des bacs, attendez les masters pour vous rendre compte que tout ce que vous avez vu est faux, et tout est possible, il suffit d'un peu réflechir
    Technopere, 28 Mai 2008
    #17
  18. Offline
    b00msTicK O=(*.*Q)
    wtf ??????
    b00msTicK, 28 Mai 2008
    #18
  19. Offline
    euh +1 oO ?
    killarg, 28 Mai 2008
    #19
  20. Offline
    electrik Touriste
    wow showtime on sort des références IEEE sur gamerz :D

    sinon pour le Wimax, c'est loin d'être la solution idéale, 75 Mbit/s partagé entre les utilisateurs, ca risque de pas faire beaucoup pour chaque abonné final ...
    electrik, 28 Mai 2008
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.