3 Bonnes nouvelles chez apple

Discussion dans 'iPhone (Matos)' créé par luis, 27 Mai 2008.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    luis Elite
    pour info nokia a déjà équiper une de ces "tablet" si je puis dire d'une puce wimax :)
    luis, 28 Mai 2008
    #21
  2. Offline
    L@rgo_XIII G33K
    Toi, tu commences courir sur le haricot de pas mal de gens parce que (désolé de le dire) t'es un pèle couille, mais pour une fois tu n'as pas tort.

    Pour en revenir au rayonnement réfléchi par des corps ("quelconques"), à partir du moment où le corps est visible (condition suffisante mais non nécessaire, puisque le domaine du visible n'est qu'une partie du spectre électromagnétique), c'est que de toute façon il renvoie de l'énergie sous forme de rayonnement et donc cet énergie sera exploitable (au moins en partie). Donc je ne vois pas en quoi c'est IMPOSSIBLE, c'est peut être pas réalisable car la quantité d'énergie renvoyée est certainement excessivement faible mais dire que c'est IMPOSSIBLE est à mon sens faux.
    L@rgo_XIII, 29 Mai 2008
    #22
  3. Offline
    RiverMichael Elite
    Entendons-nous. Impossible non, mais comme tu le dis, récupérer la lumière réfléchie sur les objets d'une pièce, c'est plutôt aberrant. :p Du coup, réponse à la question de la première page. :)

    Ceci dit, question à laquelle même avec un cours de BA il est difficile de répondre: est-ce que la lumière dégagée par un LCD émet une quantité de chaleur? Etant donné qu'elle n'émet pas dans tous le spectre, la question est plutôt: est-il possible de récupérer par panneau solaire l'énergie émise par autre chose que les rayons solaires?
    RiverMichael, 29 Mai 2008
    #23
  4. Offline
    Eagor Croqueur de pomme
    Rohh les gens qui se prennent la tête :p
    Eagor, 29 Mai 2008
    #24
  5. Offline
    b00msTicK O=(*.*Q)
    Si l'énergie des photons est suffisante pour les cellules photovoltaïques, je dirais oui, mais ça sera beaucoup plus faible que si la lumière était la lumière directe du soleil (et dans ce cas tu verras plus grand chose sur ton écran:-D).
    Mais honnêtement, je pense pas que le gain apporté par l'énergie récupérée du rayonnement de l'écran, soit vraiment important.
    b00msTicK, 29 Mai 2008
    #25
  6. Offline
    L@rgo_XIII G33K
    Toi tu n'as rien compris à la première et seule expérience d'Albert Einstein sur la quantification de l'énergie. C'est pas la quantité d'énergie apportée par un photon qui compte (qui entre nous est une constante), c'est la fréquence du rayonnement émis qui va déterminer si celui-ci est exploitable ou non. Bref, de mémoire (et là je me souviens plus très bien des intervalles,donc à vérifier), uniquement les infrarouges si on parle de cellule photovoltaïques qui ont besoin de chaleur. Par contre les ultra-violet, mis à part faire bronzer, eux ne vont pas apporter d'énergie calorifique (d'où le danger, car on a pas besoin d'avoir la peau brulée au sens propre pour avoir un coup de soleil, cf. les séances d'UV artificiels).

    Et donc je rejoins plus RiverMichael puisque je doute que les concepteurs de LCD ait fait en sorte que leurs écrans soient des grilles pains bien implacablement ils chaufferont bien un petit peu :)
    L@rgo_XIII, 29 Mai 2008
    #26
  7. Offline
    b00msTicK O=(*.*Q)
    Mais lol, l'énergie d'un photon, c'est sa fréquence à une constante (je te laisse deviner laquelle) près, on s'en fout si je parle d'énergie ou de fréquence.
    Ce que je veux dire, c'est que je ne connais pas la fréquence (ou l'énergie ..) minimale pour faire fonctionner une cellule photovoltaïque. C'est à diiiiiiiiire, sont-ce les UV qui la font fonctionner? Dans ce cas le LCD ne fera pas fonctionner la cellule. Par contre si c'est la lumière visible qui ...
    (la suite t'as pigé ..)
    b00msTicK, 29 Mai 2008
    #27
  8. Offline
    b00msTicK O=(*.*Q)
    ouais bon j'ai compris pourquoi tu m'as répondu cette bouse, en me relisant effectivement c'est confus :-D
    b00msTicK, 29 Mai 2008
    #28
  9. Offline
    RiverMichael Elite
    Je suis rassuré par le fait qu'on soit capables de simplement discuter. :p
    Mon du coup, réponse à la question: ce n'est pas parce que c'est lumineux que ça apporte de l'énergie (enfin ça je savais quand-même mais pas précisément pour un écran plat.)
    RiverMichael, 29 Mai 2008
    #29
  10. Offline
    L@rgo_XIII G33K
    Bref à des fourchages de langue près on est d'accord :D
    L@rgo_XIII, 30 Mai 2008
    #30
  11. Offline
    Kuzco El Lama Bazinga!
    on a pas tous la chance d'être à l'ucl, lolilol :p
    Kuzco El Lama, 31 Mai 2008
    #31
  12. Offline
    RiverMichael Elite
    C'est bien là le problème. Ce n'est pas parce qu'on est pas à l'UCL qu'on ne peut pas poster un message et être écouté. Il n'y a pas de haut-peuple et de sous-peuple.
    RiverMichael, 31 Mai 2008
    #32
  13. Offline
    b00msTicK O=(*.*Q)
    Heu c'est de la matière de 5e secondaire :-D
    b00msTicK, 31 Mai 2008
    #33
  14. Offline
    Volcans Elite
    Juste pour info, c'est bien de l'effet photoélectrique que vous parlez là?
    Donc en gros, la question c'est de savoir si la fréquence de la lumière émise par un LCD serait suffisante pour dégager les électrons du panneau photovoltaique? ( Fréquence LCD > Fréquence seuil du matériau)

    (j'ai jamais été bon en physiquen, mais bon, c'est toujours interessant :p)
    Volcans, 1 Juin 2008
    #34
  15. Online
    [IrishSetter] /// LADA
    En fait , ça dépend de la température et de la latitude de l'endroit où on se trouve ;)
    [IrishSetter], 1 Juin 2008
    #35
  16. Offline
    b00msTicK O=(*.*Q)
    wi voilà :love:
    b00msTicK, 1 Juin 2008
    #36
  17. Offline
    PHoenix_w L'homme Truc
    Vous avez tous oublié un point très important dans vos théories... l'age du capitaine!
    PHoenix_w, 1 Juin 2008
    #37
  18. Offline
    Bowman 2busy4u
    On s'en fout un peu non?.. Tant qu'il a un bateau
    Bowman, 1 Juin 2008
    #38
  19. Offline
    Matsuto Elite
    ou tant qu'il mange des fishticks
    Matsuto, 1 Juin 2008
    #39
  20. Offline
    luis Elite
    a part sa vous pensez quoi des deux autres nouvelles :D
    luis, 1 Juin 2008
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.