350D détroné?

Discussion dans 'Multimédia' créé par Marco, 2 Mars 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Matsuto Elite
    tout depend si c'est une passion pour lui ou pas! moi j'ai recup la passion de mon pere, j'ai commencer avec un apn haut de game dans me monde des non reflex (donc tjs un bas de game comparé au reflex) , je suis passé au nikon D70 et maintenant je vole le plus souvent possible le nikon D2X de mon père car cet appareil est une vrai bete de course!

    donc a un passionné, je conseillerais plutot le nikon D2X car je ne lui ai pas encore trouvé un égal...
    Matsuto, 3 Mars 2006
    #21
  2. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    non pas du tout faut pas tout prendre au pied de la lettre.

    Quelqu'un qui se met à la photo (en partant du principe qu'il n'a pas d'appareil, pour faciliter) dans un but artistique, peut commencer par acheter une "merde" genre un appareil du aldi à 99 euros. Créer une photo artistique ce n'est pas avoir un bon appareil, c'est etre créatif, ingénieux. Si les photos s'enchainent et que la passion gagne vite la personne concernée, elle peut alors réfléchir à l'invesstissement d'un appareil dans le genre du 350D (600-700e)
    Maintenant, si on a affaire à quelqu'un qui est déjà empreint de la fibre artistique/photographique, le 20D est une meilleure solution si les moyens y sont, sinon le 350D fera l'affaire parfaitement.

    Voilà j'éspère avoir été clair là
    Marco, 3 Mars 2006
    #22
  3. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    si son budget ne lui permet pas plus il sera forcé aussi de s'en contenter, t'as pas l'air de tout lire
    admix, 3 Mars 2006
    #23
  4. Offline
    kurtounN Touriste
    On ne peut plus clair, je te remercie des conseils, je vais probablement prendre un 350D... J'ai les moyens de prendre un 20D mais je pense que c'est un peux ridicule étant donné ma faible experience dans la photo.

    Encor un grand merci pour les explications, c'est vachement sympa !
    kurtounN, 3 Mars 2006
    #24
  5. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    mais de rien le 350d est de toutes facons un super bon appareil t'en seras super content! Moi je penche pour le 20D parce quej'ai quelques reproches à faire au 350D mais rien de bien mortel :D
    Marco, 3 Mars 2006
    #25
  6. Online
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    je lis bien ne t inquietes pas pour moi, on ne parlait pas de budget la mais bien de passion ou de debut dans le monde de la photo. l explication de Sulpicien me convient tout a fait par contre je ne peux pas en dire autant de la tienne :) :wink:
    Fist, 3 Mars 2006
    #26
  7. Offline
    ttt3566 ex membre
    la comparaison entre le 350D et le D70s fait quand meme assez mal à canon! j'utilise les deux, et franchement y a un monde! que ça soit en utilisation simple ou intensive, on sent la différence, rien qu'au niveau du bruit du mouvement du miroir, c'est tout bonnement hallucinant! la ou le canon 'claque', le nikon est super soft, comme si le mouvement était moins brutal, tout en étant plus rapide (meilleure stabilité dans la prise de vie avec le nikon)! idem pour le flash, sur le canon, il fait figure de jouet par rapport à la puissance du nikon... enfin, c'est tout une série de détails, mais au final, tous ces petits plus font pencher la balance pour nikon! (sans parler de l'optique de base du canon qui est franchement merdique, alors que c'est un 18/70 de qualité qui est fourni avec le nikon)
    ttt3566, 4 Mars 2006
    #27
  8. Offline
    Matsuto Elite
    tout a fait d'accord! Nikon n'a pas d'égal dans la photo numérique et argentique :D.
    Je possède aussi un D70s et j'en suis plus que ravi! mais quand j'emprunte le D2X de mon père, c'est encore une grosse claque queje reçoit en pleine gueulle... :shock: :D
    Matsuto, 4 Mars 2006
    #28
  9. Offline
    kurtounN Touriste
    J'ai finalement acheter mon 350D !! Je l'ai acheter avec l'objectif de base. C'est vrai qu'il est assez limité cet objectif... J'aimerai en acheter un autre qui me permette de faire des macros d'assez prés, vous sauriez me conseillez un peux ?
    kurtounN, 6 Mars 2006
    #29
  10. Offline
    Kent Touriste
    Oui: je te conseille d'économiser!
    Kent, 6 Mars 2006
    #30
  11. Online
    BoBs 1337
    Sur ebay les objectifs sont beaucoup moins chers qu'en magasin je pense ;)
    BoBs, 6 Mars 2006
    #31
  12. Offline
    kurtounN Touriste
    QQun aurait il deja utilisé un de ceux la ?

    :arrow: SIGMA 28-300mm F3,5-6,3 DG MACRO
    :arrow: SIGMA 18-200mm F3,5-6,3 DC

    Je viens de passé qques heures a lire ceci cela sur les objectifs en général et en fait ce qui me faudrai c'est un objectif qui a des focales assez vaste...

    Alors que pensez vous du SIGMA 28-300mm F3,5-6,3 ou du SIGMA 18-200mm F3,5-6,3 DC ? Je voudrai aussi savoir votre avis sur les difference entre les objectifs Canon et les Sigma ?

    Si non quesque vous me conseillez d'autre ?? ...
    kurtounN, 6 Mars 2006
    #32
  13. Offline
    ttt3566 ex membre
    attention aux arnaques quand meme, c'est du matériel de précision, le moindre coup peut avoir alteré le jeu de lentilles... :?
    ttt3566, 6 Mars 2006
    #33
  14. Offline
    Insomniak ex membre

    J'ai acheter il y a 1mois le Nikon D200,honnetement il est superbe !!
    Le prix aussi mais bon,je veux en faire mon métier..
    Avant j'avait le D70S...pas mal du tout non plus.

    Mais par rapport a celui de mon beau pere,qui est photographe pour Belga & Reporters ainsi que le groupe SUD PRESS...ca fait mal :s

    Il possede aussi le D2x & le D2Hs

    et en troisieme boitié le D1H

    Enfin,je peu utilisé c'est ptit joujou,donc jsuis content :p
    Insomniak, 30 Mars 2006
    #34
Statut de la discussion:
Fermée.