85 millions pour Shevchenko !

Discussion dans 'Séries, Télévision' créé par Tavar3s, 23 Juin 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    AluC@rDo Touriste
    oué c sur c l eternel question, mais le salaire est une chose , j comprends qu il soit fixé en fonction du talent , mais la somme du transfert en elle mm est trop , enfin je trouve...
    AluC@rDo, 25 Juin 2005
    #21
  2. Online
    jimP_ ex membre
    C'est de trop :?
    Pourquoi payer autant... donner un peux au autres ouais...
    jimP_, 25 Juin 2005
    #22
  3. Offline
    Special K Touriste
    Depuis que le Russe est à la tête de Chelsea, il a fait augmenter le montant de n'importe quel joueur.
    Même des transferts de 20-30 M sotn beaucoup trop élevé. A cause de lui il a surrévaluer les montants et beaucoup de club ne peuvent même plus recruter avec le budget qu'il désirerait.


    Je prend un exemple : Un (petit) club posséde un bon joueur qui a des qualité pour jouer dans un grands clubs. Sa vrai valeur doit tourner au maximun à 10M. Mais sachant que des clubs comme Chelsea ont recruter des joueurs identiques (ex: Ferreira,Parker,Kezman,Drogba qui est l'exemple le + flagrand) pour des prix de 20-30 voire 40M; le petit club se dit : ''Ben pourquoi je doit le vendre 10M alors que Chelsea en avait proposer bien 30M pour un joueur du même type? Et donc pour moins de cette somme il le lache pas...

    Pour des transferts ''normaux'' cette saison sont par exemple ceux de Van Der Vaart ou encore Parks qui ont quitter leur club pour 6M. Il ne valent pas plus, un joueur de foot ne vaut pas plus mais si Chelsea aurait fait une offre elle n'aurait pas été de 6M...
    Special K, 25 Juin 2005
    #23
  4. Offline
    Pico Touriste
    Le dopage est bien plus présent que le commun de sportifs de salon le pensent.
    Pico, 25 Juin 2005
    #24
  5. Offline
    Special K Touriste
    Selon moi les joueurs se dopent sans le savoir (enfin certain), et TOUS prenne qqch pour rester en forme, pour améliorer leur performance mais ils ne savent pas si c'est légal ou pas.
    Surtout les jeunes..imaginez un jeune de 17-18 ans dans un clubs de haut niveau, le docteur lui dit : '' Tiens prend ça, c'est bon pour toi, tu va récupérer pluis vite''. Vous croyez que le jeune refusera? Il n'osera pas..
    Tout les joueurs prennent des médicaments, mais le probleme c'est que beaucoup en abuse...

    Pour moi les docteur ont un rôle non négligable dans le dopage...

    Pourquoi un joueur prend des médicaments? parce tous les autres le font, et s'il ne le fait pas il ne sera pas au même niveau que les autres et donc il risquera de perdre sa place..en qq sorte il est ''obliger'' de le faire..Il faudrait changer cette mentalité, mais comment?
    Special K, 25 Juin 2005
    #25
  6. Offline
    AluC@rDo Touriste
    bien sur que le docteur a un role non négligeable , car c est le " DOC " qui généralement les fournis ...
    AluC@rDo, 25 Juin 2005
    #26
  7. Offline
    CeKaC Elite
    Pour une fois que Chelsea c pas se payer un joueur on va pas pleurer

    Qu'en est il du transfert de Gerard vers Chelsea ???
    CeKaC, 25 Juin 2005
    #27
  8. Offline
    DoC 2000 Elite
    Robinho Valeur 12 Millions d euros

    Apres le Chelsea et le Real


    42 Millions d euros


    Sans Dopage.....
    DoC 2000, 25 Juin 2005
    #28
  9. Offline
    DoC 2000 Elite

    We parce que je voudrai pas que des Fans du Real tombent sur ce post donc j ai fait expres de faire une faut a RAUL

    CA te va............aller va boire tes chopes au Don
    DoC 2000, 25 Juin 2005
    #29
  10. Offline
    Zwane Elite
    0.01% ça mérite d 'etre transféré dans le forum blague !

    Quand au montant alloué pour le transfert de certains joueurs c'est a se demander ou ils trouvent autant l'argent :s

    tu joues 1 an au foot et t'es peinard toute ta vie c'est assez laid vu comme ça :?
    Zwane, 25 Juin 2005
    #30
  11. Offline
    DoC 2000 Elite
    Euh we mais vue comme ca c est pareil dans tout les sports non

    Justine a Roland

    combien d euro ??


    c est clair que ca gagne a mort mais bon chacun sa life.......
    DoC 2000, 25 Juin 2005
    #31
  12. Offline
    DoC 2000 Elite
    Pour les Lamas

    Voller--Rijckaard


    Ca a crache a mort

    Et sinon Goor en espagne
    DoC 2000, 25 Juin 2005
    #32
  13. Offline
    Zwane Elite
    doc ce n'est pas parcque c'est pareil dans bcp de sports que c'est bien pour autant.

    Enfin Gl pour changer cela :roll:
    Zwane, 25 Juin 2005
    #33
  14. Offline
    Special K Touriste
    c'est pas normal qu'un gamin de 18 ans coûte autant..
    Special K, 26 Juin 2005
    #34
  15. Offline
    VInsS Touriste
    nimporte koi tt le monde tien 90min comme sa rien que avec un peu d entrainement c débile ske tu dis
    VInsS, 27 Juin 2005
    #35
  16. Offline
    Tang0 Elite
    Abusé stoo :eek:
    Tang0, 27 Juin 2005
    #36
  17. Online
    ManJaGan ex membre
    On parle pas des arbrites :wink:

    C'est pas le fait de courrir 90min ca c'est clair presque tout le monde peut le faire, faut encore voir a quel rythme , a quel vitesse et avec quel intensité.Regarde un match des années 80 , ensuite un des années 90 et enfin un match récent, tu verras la difference flagrante.Vient pas me dire que le corps humain a tellement progresser en 20 ans.Bien sur les techniques d'entrainement etc on évolué mais a ce point la ?

    Je parlais des arbitres au début, il est interessant de noter que de plus en plus d'arbitre ont du mal a suivre le rythme des matchs et donc a etre bien placé pour voir les actions ,quand on sait qu'un arbitre fait 3 a 4 fois moins de kilometre dans un match qu'un mileu de terrain (sans meme parler des accelerations que les arbitres contrairement aux joueurs ne font pas ),que ces mileux de terrain font parfois 3 matchs officiel par semaine, il y a de quoi se poser des questions.
    Dans tous les sports il y a une part importante de dopage et plus le sport est basé sur l'endurance et plus il y a des interets en jeu plus il y a de dopage.
    Si ca rassure certain de penser que le foot est un sport clean , ok mais c'est se voiler la face...
    ManJaGan, 27 Juin 2005
    #37
  18. Offline
    XKisssss aka Mireille is back !
    Et après on s'étonne que les p'tits graçons ne veulent plus faire d'étude.

    Avant on pouvait dire "si t'étudie pas, tu deviendras joueur de foot"

    maintenant, c'est presque le contraire, si tu réussis pas au fott, faudra faire des études ! :D
    XKisssss, 27 Juin 2005
    #38
  19. Offline
    karschann Touriste

    Il y a eu evolution, mais cest surtout du aux joueurs, ce sont des athletes now, suffit de les voir retirer leur vareuses...

    De plus il est evident que les entrainements et techniques de recuperations se sont ameliorees.

    Enfin, et desole pour ceux qui pensent le contraire, je pense pas que ledopage soit si prononce dans le football, pour la simple et bonne raison que quasi aucun produit indetectable n est utile aux footballeurs ( en effet, le footballeurs pdt son match prend son energie dans les 3 filieres energetique).

    Les seuls produits qu ils pourraient prendre et qui leur seraient utiles sont les anabolisants ( detectable depuis les annees 80' ==> raison pour laquelle le RM du 100m dame ne sera JAMAIS battu ), les excitants detectables eux aussi.

    Ca serait donc suicidaire d utiliser de tels produits, maintenant, on a bien vu avec l affaire "BALCO" qu des scientifiques fabriquent des anabolisants nouveaux, et comme on n cherch dans les tests antidoping que ce que l on connait, il se peut qu on ne voit po tout...mais ca reste fort limite je pense...
    karschann, 27 Juin 2005
    #39
  20. Offline
    DoC 2000 Elite
    Je suis d accord avec toi ........Mais si chelsea et le real n avait rien dit .................Est ce que tu crois que ca cote serait monté ??


    Une chemise Ralf Lauren coute en moyenne 100 euro

    Une chemise de chez Carrefour coute 15 euro

    Pk cette difference alors que la matiere est la meme...........



    c est peut etre un mauvais exemple de comparer des joueurs de foot a des chemises mais bon......
    DoC 2000, 27 Juin 2005
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.