M
ManJaGan
ex membre
Ils etaient déja pro dans les années 80, donc des athletes a part entier.Je suis d'accord pour dire que maintenant on fait plus attention aux qualités physiques que dans le temps mais ca n'explique pas tout.karschann a dit:
Oui je suis bien d'accord la dessus,d'ailleurs j'en ai parlé.karschann a dit:
Football = Demi endurance, regarde les % de buts marqué dans les 15 dernieres minutes et tu verras pourquoi l'endurance a quand meme un tres grand role en football (bien sur c'est pas le tour de france non plus)karschann a dit:
Les Anabolisants c'est surtout utilie pour la masse musculaire,il y a bien d'autres moyen a l'heure actuel pour avoir les memes résulats (certain légaux d'autres pas).De plus ces produits ce prennent en cycle, les traces dans l'organisme ne durent pas des années, souvent quelques mois, certains joueurs peuvent donc en prendre sans se faire detecter.(Retour de blessure, avant de passer pro etc)karschann a dit:
On peut aussi débattre de la facons dont sont fait les controles anti dopage dans le foot, c'est pas ce qu'il y a de mieux.
Ceci dit ,je ne pense pas que les footballeurs aient un grand besoin de se doper avec ce genre de produit en effet.
Quand aux "excitants" c'est pas tres clair comme terme , il y a encore beaucoup de catégories a mentioner, les produits a action stimulante (Corticoïdes, amphet etc) , produits qui augmente l'utilisation de l'oxygene par les muscles (EPO like), les anti douleurs et Béta bloquant , etc etc
En quoi est ce suicidaire puisque tu dis toi meme qu'on ne peut detecter que ce qu'on connait et que forcement les firmes pharmaceutique ont toujours un coup d'avance ?karschann a dit:
![[ peP ]](/data/avatars/m/1/1244.jpg?1404045275){kind=avatar}
