Accident à bruxelles

Discussion dans 'Actualité' créé par deNje, 19 Octobre 2010.

  1. Offline
    koraz Tiède
    L'excès est mauvais dans l'autre sens aussi, tsé quand t'as un connard qui dépasse un camion à 91 km sur une autoroutes à 2 bandes...

    Les gens ont pas compris l'utilité du cruise control...
    koraz, 21 Octobre 2010
    #61
  2. Offline
    HerbE Elite
    ou de la bande de droite sur l'autoroute...
    HerbE, 21 Octobre 2010
    #62
  3. Offline
    RentaHero Eviscérateur de castors
    Il me semble qu'il est toujours là, en bas de page 2 du topic :]

    Encore bien, je te rappelle que t'en seras un, un jour :-D (sauf si tu meurs avant)
    RentaHero, 22 Octobre 2010
    #63
  4. Offline
    Okko Fanatique
    Ca me trou le cul que l'on voie ce genre de video et de parler encore de priorité

    En esperant que vous ayez tous une experience en droit
    qui vous montre à quel point ce n'est qu'une regle écrite



    les cimetieres sont remplis de gens en droit
    Okko, 22 Octobre 2010
    #64
  5. Offline
    Skarbone I would rather be snowboarding

    Oulah oué j'ai trop flashé pour le post :D
    (et non je serai jamais vieux moi :colere:)
    Skarbone, 22 Octobre 2010
    #65
  6. Offline
    koraz Tiède
    Oh putain, le truc que j'ai horreur.

    La dernière fois qui m'a fait le plus rire, je dépasse à 140 un type à 130, un gars arrive avec sa vieille caisse tout feu allumé et klaxonne...

    Il veut dépassé par la droite, j'accélère et je reste à la meme hauteur...

    Ensuite je me retape sur la bande du milieu, j'ouvre la fenetre et lui fais signe de passé, au moment ou il veut, je réaccélère...

    Mdr, je le voyais bien rager dans sa voiture
    koraz, 22 Octobre 2010
    #66
  7. Offline
    koraz Tiède
    Je sais très bien ce que tu voulais dire hein t'inquietes ;).

    Je dépassais 2 voitures à 140, il a voulu me dépassé entre les 2 véhicules... RIEN ne peut justifié qu'il fasse se genre de chose...

    Quand je roule extrêmement vite 220+ et que j'ai des types qui sont à 120-140 sur la 3e bande, je ne pete pas de cable, c'est moi qui roule vite je dois assumé et géré le fait de devoir freiner à tout moment...
    koraz, 22 Octobre 2010
    #67
  8. Offline
    XKisssss aka Mireille is back !
    Exactement.

    Suffit de regarder la video à 5 seconde et 6 seconde, la merco est plus vraiment au même endroit ...

    Ceci étant, je me demande bien qui a filmé ...
    XKisssss, 22 Octobre 2010
    #68
  9. Offline
    EINST Elite
    Les images proviennent d'une caméra de surveillance ...
    Une enquête a été lancé pour savoir d'où provient la fuite.
    EINST, 22 Octobre 2010
    #69
  10. Offline
    RentaHero Eviscérateur de castors
    ça bouge pas trop, sûrement le vent qui fait légèrement plier le poteau sur lequel la caméra est fixée, ou quoi. Ou alors c'est une caméra qui tourne à intervalle régulier.
    RentaHero, 22 Octobre 2010
    #70
  11. Offline
    EINST Elite
    non non, c'est bien comme shorty le dit, c'est un écran qui est filmé (par un gsm ou appareil photo). Par qui ? La question reste entière.
    EINST, 22 Octobre 2010
    #71
  12. Offline
    Skarbone I would rather be snowboarding
    non c'est clairement quelqu'un qui filme avec un GSM ou quoi sur un écran qui diffuse les images d'une caméra de surveillance, y'a aucun doute la dessus ;)
    Skarbone, 22 Octobre 2010
    #72
  13. Offline
    RentaHero Eviscérateur de castors
    Ah bah oui, maintenant que vous le dites c'est évident :-D

    Déjà rien que sur cette photo on voit la partie inférieure du moniteur qui a été filmé:
    [IMG]
    RentaHero, 22 Octobre 2010
    #73
  14. Online
    kronoss sujet à droite -->
    C'est amusant de voir qu'actuellement, ça révolte tout le monde, mais que dans quelques mois, quand cette vidéo sera reprise dans des compils owned, powned fail ou autres, ça fera le tour de facebook et de milliers de gens "aimeront ça"...

    A méditer :roll:

    Sinon j'espère que ce type aura la punitions qu'il mérite
    kronoss, 23 Octobre 2010
    #74
  15. Offline
    xedRa espion
    Tu sais, parfois, certaines voitures ne sont pas très puissantes, et il faut parfois bien monter dans les tours pour arriver à 100-110 et quand tu as un camion à 90 que tu veux dépasser, ca prend un certain temps oui, il faut pas lamer tout le monde sur sa conduite, parfois c'est simplement la voiture qui ne "suit" pas.
    Néanmoins, ceux qui restent sur la bande de gauche à du 115 c'est lamz, ceux qui restent sur la bande du milieux à du 90 c'est lamz, le pire, c'est un camion qui fait du 85 et l'autre du 90 et il veut le dépasser :D ca prend un temps fou et ca bloque tout l'monde :p
    xedRa, 23 Octobre 2010
    #75
  16. Offline
    koraz Tiède
    Oui peut être mais ca saoul, c'est tout.

    Ca serait bcp plus simple si chaque bande avait sa vitesse minimale...

    1) 90
    2) 110
    3) 120

    La vitesse sur autoroute, n'est pas aussi dangereuse que ce qu'on veut faire croire... cfr certaines autoroutes d'allemagne.

    Encore un bel exemple qu'en belgique on prend tous les désavantages des autres pays sans les avantages. On vient nous dire que lorsqu'il pleut on voudrait passé la vitesse à 110 comme en france, c'est bien mais on a pas la vitesse de 130 lorsqu'il fait sec comme en france
    koraz, 23 Octobre 2010
    #76
  17. Offline
    kelete I'm the f*cking game.
    On a pas non plus de billard comme en france
    kelete, 23 Octobre 2010
    #77
  18. Offline
    koraz Tiède
    Exacte, mais plus tu vas vite moins tu sens les trous. Tu passes au dessus :D
    koraz, 23 Octobre 2010
    #78
  19. Offline
    Skarbone I would rather be snowboarding

    Alors la par contre, ca serait une ENORME betise...

    Deja, si on souhaite rouler a 115, on serait obligé de rouler a gauche, alors qu'on est censé roulé a droite, mais soit.
    Ensuite, si tu ne souhaite pas faire d'infraction, en roulant a 120 et qu'un mec te colle au cul, t'es obligé de ralentir de 10km avant de te rabattre pour laisser passer?

    Non, le systeme tel qu'il est aujourd'hui est très bien. C'est juste les gens qui l'utilisent qui sont des imbéciles..

    Quant au systeme "vitesse réduite quand temps pluvieux", le probleme c'est que c'est BEAUCOUP trop sujet a interpretation... A partir de quel moment on peux dire que la chaussée est trop mouillée, et que donc on doit passer a 110?

    Si tu penses que la chaussée est quasi sec, que tu fais du 130, et que tu te fais flasher par un flic qui, lui, trouve que la chaussée est humide, qui a raison, qui a tort?
    Skarbone, 23 Octobre 2010
    #79
  20. Offline
    koraz Tiède
    Genre, QUI n'a jamais fais d'infraction au code de la route, ni de d'excès de vitesse sur autoroute??

    Surtout que ca devient difficile de résister, j'ai roulé avec la A5 de mon beau père, bah sorry t'es à 180 tu le vois meme pas, pourtant j'ai pas une petite voiture, mais ca devient très difficile à faire attention à la vitesse

    Je propose une vitesse, ca peut être une plage de vitesse.

    1) 90-100
    2) 101-110
    3) 111- 120

    A l'heure ou les gens roulent de plus en plus et de plus en plus longtemps, je pense que le 120 km/h n'est pas d'actualité. 130-140 serait vraiment plus confortable et je doute qu'il y ai plus d'accidents.

    EDIT: bien sur je suis contre malgré que je trouve qu'avec certain revetement, il est vraiment dangereux de rouler vite.

    Quand je vois un mec me dépassé à plus de 120 alors que la route est un vrai miroir, ca m'inquiete.

    Et c'est de la part de quelqu'un qui roule assez vite
    koraz, 23 Octobre 2010
    #80