Acer fait le pari Linux

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
GUMBAL

GUMBAL

💎💎💎💎💎
Ali27 a dit:
Pour ce qui est de l'esprit Linux, je ne vois pas comment on pourrait dire qu'on ne parle en aucun cas de gratuité... Parce que, excusez moi, mais, jai ete sur Linux Ubuntu six mois, et pour quelque chose de gratuit c'est vrai, cest impressionnant, on est libre, on peut faire pas mal de chose, mais si on en venait a des choses payantes, y aurait arnaque ^^ Evidemment, si le systeme devenait payant, je suppose que le tout serait ameliore, une version stable prendrait le dessus sur les autres, mais on en reviendrait a un windows, ou mac os... donc je crois que le terme gratuit a tout son sens...

Pour ce qui est de la bonne becane, ce serait un peu trop simple de dire, moi jai un macbook et c'est le plus solide. Jai egalement eu un hp, tres bel ordinateur avec une impressionnante batterie, je navais jamais vu ca, meme pas chez Apple! :D
Comme River, japporte une importance au design de la machine, et les Acer sont souvent... pas top a ce niveau la. Mais, le plus grande qualite je trouve, cest qu'ils sont tres abordables.
Cliquez pour agrandir...
faut arrêter de penser que l'esprit :

microsoft=payant
linux=gratuit

:[]
 
O

ozilrit

Elite
Mais si Linux était payant, il serait amélioré.
 
GUMBAL

GUMBAL

💎💎💎💎💎
ozilrit a dit:
Mais si Linux était payant, il serait amélioré.
Cliquez pour agrandir...
De fait, cela serait un plus

mais en lisant les commantaires, on a toujours l'impression que les gens veulent un os fiable et gratuit

ffs, y'a des gens qui bossent derrière, pourquoi faudrait que cela reste gratuit

(je parle des autres réponses)
 
1er
OP
luis

luis

Elite
ozilrit a dit:
Mais si Linux était payant, il serait amélioré.
Cliquez pour agrandir...
je suis pas très calé la dedans mais prenons un exemple simple

d'un coté nous avons microsoft qui utilise et qui paye des milliers de gens pour pouvoir développer des programmes d'un autre vous avez linux qui permet a des millions d'utilisateur de développer eux même des programmes voir d'en amélioré certains ce qui a pour avantage d'offrir une plus grande diversité de programme, dans certains cas l'aide bénévole de nombreux utilisateur permet de développer de façon bien plus rapide. d'ailleurs ce n'est pas pour rien que chez linux les nouvelles distrib sortent beaucoup plus rapidement que certains système d'exploitation.

niveau stabilité, je me trompe peut être mais la plus part des serveur tourne sous Débian car réputé pour sa fiabilité et vis versa très peux tourne sur windows.

une fois de plus je peux me trompé sur ce que je dis en plus je suis pas sous linux :-D
 
R

RiverMichael

Elite
Un Genre de Unix (pas un GNU) payant et stable (c'est à dire sans le côté débrouille-toi/amateur) c'est Mac OS. C'est là-dessus que je tourne.
Je suis d'accord: pour pas mal de gens, il faudrait que tout soit gratuit. ^^
 
GUMBAL

GUMBAL

💎💎💎💎💎
fin, soit.
 
O

ozilrit

Elite
Et puis... si Linux était payant, y aurait des jeux.
 
slash133

slash133

Elite
Pour en revenir au sujet principal, on ne peut que félicité Acer sur la démarche, j'ai pu voir les tours, elles sont très jolies et pour le prix niveau hardware on en a largement pour son argent.
Par contre pour le choix de la distribution et la doc qu'elle déception ! On recoit juste un cd avec la distrib linpus sans un mots d'explication et tout ceci avec une install qui ne contient pas les paquets de prévu pour installer X.

Pourquoi pas livrer ceci avec une distrib tel que ubuntu, bien que très critiquer par les puristes, c'est à mon avis la distribution qui est la plus facilement exploitable par Monsieur tout le monde.

Aller Acer, on y presque, il ne faut pas dégouter les personnes qui on envie de se lancer sur linux mais plutôt leur donné l'envie de continué avec os remplis de doc et facilement exploitable.
 
XOU_

XOU_

🎲🚲 coffreduludiste.be
slash133 a dit:
Pour en revenir au sujet principal, on ne peut que félicité Acer sur la démarche, j'ai pu voir les tours, elles sont très jolies et pour le prix niveau hardware on en a largement pour son argent.
Par contre pour le choix de la distribution et la doc qu'elle déception ! On recoit juste un cd avec la distrib linpus sans un mots d'explication et tout ceci avec une install qui ne contient pas les paquets de prévu pour installer X.

Pourquoi pas livrer ceci avec une distrib tel que ubuntu, bien que très critiquer par les puristes, c'est à mon avis la distribution qui est la plus facilement exploitable par Monsieur tout le monde.

Aller Acer, on y presque, il ne faut pas dégouter les personnes qui on envie de se lancer sur linux mais plutôt leur donné l'envie de continué avec os remplis de doc et facilement exploitable.
Cliquez pour agrandir...
Je confirme, mais je ne félicite vraiment pas Acer, c'est de quoi dégouté les petits novices qu'ils veulent sauter le pas et passer à Linux. Une belle tour, un CD Linpus, une revue Acer, et basta. Pas moyen d'installer X, la commande online-update renvois systématique des erreurs de dl... bref on va vite les passer à Ubuntu. Mais pour le particulier qui achète çà, il est obligé de se rabattre sur un support online pour tester linux sur une autre distribution. Bref 0/10 à Acer
 
D

Dax

ex membre
0/10 en effet a Linpus sur les netbooks Aspire One... Des dépendances manquantes, un systeme incomplet, des mises a jour logicielles impossible... Pour avoir un systeme qui accepte d'installer les quelques programmes que j'aurais voullu il m'a fallu une semaine entiere de travail ... Et des dépendances manquent encore pour certaines maj ... Merci Acer ...
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut