[Actu] Le Kilimandjaro... sans neige par Yann Arthus-Bertrand

Discussion dans 'Actualité' créé par Oubi, 27 Septembre 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Maximilian Touriste
    C'est abominable rien que d'y penser. Les problemes d'environnement devraient etre LA priorité des politiciens dans le monde entiers. Au lieu de ça on se chamaille pour des betises.!!! Sa me rends furieux, notre planete est tellement belle et rien n'est plus agréable que la nature elle meme.

    IL est devenu URGENTISIME de se preocupper de l'envirronement.
    Les gouvernement devraient se concentrer pleinement sur des solutions efficases qui limiteraient au maximum la pollution, la belgique a des milliers de scientifiques a son services , leur tache est de travailler sur la question.
    NOn au de sa on les emploient pour elaborer des foutus omg de mer!e pour avoir des oranges bleus ou des tomates grises.

    Grrrr je suis furieux et désespere.
    IL faut agir et tout de suite. :beuh: :beuh: :beuh: :beuh: :beuh:
    Maximilian, 27 Septembre 2006
    #21
  2. Offline
    Osiris Jovanogoal

    Lol tu crois vrmt tout ce que les médias racontent toi :)

    Si les glaciers fondent tous ( personne n'en est encore certain ms c'est probable ) , le niveau général des océans et mers ne devraient pas monté de plus d'1 voir 2m alors d'accord certains endroits non habités seront p-e immergés mais c'est pas pour ca que ts les P-B vont être submergés hein :p

    Faut être un peu critique à moins ke ta remarque n'ait été à prendre au second degré pour la fin du moins :)
    Osiris, 27 Septembre 2006
    #22
  3. Offline
    D0GMA p0rn c4t
    eh bien c'est triste..
    D0GMA, 27 Septembre 2006
    #23
  4. Offline
    Oubi All Shook up !!!
    1m,voire 2m c'est suffisant pour rayer de la carte beaucoup de territoires...
    maintenant, j'écoute ce que raconte les médias et j'y pense..;
    Si la température augmente, les glaciers vont fondre... mais même si tous les glaciers du monde fondaient, je suis pas certain que l'eau monterait d'1m...

    Il y a un autre phénomène qui s'appelle la dilatation, quand tu chauffes l'eau, celle ci augmente de volume (c'est vrai pour beaucoup de corps)...
    A l'echelle d'un verre d'eau ou d'une piscine, ce n'est pas vraiment visible... a l'echelle de tous les océans du monde...

    Enfin, je pense être critique par rapport à ce que je lis et j'entends, peut etre trop , ou pas assez des fois... Et le coup des hollandais, c'était à prendre au second degré.. sauf qu'ils doivent quand même pas être rassurés...
    Oubi, 27 Septembre 2006
    #24
  5. Offline
    Le Lensois Sang & Or
    Arf ça craint un max là :-s
    Le Lensois, 27 Septembre 2006
    #25
  6. Offline
    ImMorT4L Touriste
    Si vous comptez acheter un appart à la mer dans les années à venir... Viser un deux ou troisièmme étage... Le rez de chaussée, c'est un investissement à court terme :oops: :=)
    ImMorT4L, 27 Septembre 2006
    #26
  7. Offline
    D0GMA p0rn c4t
    lol :p
    D0GMA, 27 Septembre 2006
    #27
  8. Offline
    whiskas ex membre
    mais calmer vous avec vos voitures et vos usine, si l'homme n'était pas aparu la vie continuerai bien plus lomgtempset en même temps le climat ne serai pas aussi dégradé :-( méchants humains:mad:



    je n'ai pas a me sentire visé car: je suis un extraterrestre qui étudie les humains et leurs bétises...:gne: :-D :D
    whiskas, 27 Septembre 2006
    #28
  9. Offline
    Oubi All Shook up !!!
    La drogue, c'est mal... :)
    Oubi, 27 Septembre 2006
    #29
  10. Offline
    PunkDeLuxe condom
    Je sens que la moitié des personnes qui crient au scandale, sont les premières à :
    - utiliser leur voiture
    - à bruler les vieux pneus dans le jardin
    - ...

    Si vous voulez voir du changement au niveau de l'écologie, c'est pas en demandant à nos dirigeant de faire mieux que vous obtiendrez qqchose, mais en commencant à changer vos habitude etc ;)


    Perso moi je suis pas écologiste, loin de là.
    PunkDeLuxe, 27 Septembre 2006
    #30
  11. Offline
    whiskas ex membre
    si le monde étai gouverné pas les écolo et ben y aurai pas autant de prblm !!!! lol :cool: perso, j'prend de la cokaïne!!! mdr

    nous vennons vous tuer et prendre votre place sur Terre !!! lol
    whiskas, 4 Octobre 2006
    #31
  12. Offline
    AnomovycK Elite
    Pas besoin de te fatigué à nous tuer...
    On le fait bien tout seul, prend patience :-D
    AnomovycK, 4 Octobre 2006
    #32
  13. Offline
    - Lo0 Elite
    Ne pense tu pas plutot que les OGM pouraient etre une des solutions contre la pollution humaine ? Par exemple, en créant des plantes plus résistantes, diminuer l'utilisation de pesticide.

    J'ai pas trop envie de commenter le reste.

    Peut-etre devrions nous utilisez plus le nucléaire pour nous fournir en electricité. En effet, non seulement c'est une énergie tres sûr, mais en plus, il s'agit, actuellement, de la moins polluante point de vue gaz a effet de serre. Paradoxallement, les écolos en Belgique ont fait pression pour qu'on sorte de l'energie nucléaire d'ici 2015.
    Enfait, on devrait tabler sur des économies d'énergie, ce qui pourait diminuer tres fortement nos besoin énergétique. Par exemple, en Allemagne, ils ont construit des maisons qui n'ont pas besoin de chauffage ( grace a une meilleur isolation notement ).
    - Lo0, 4 Octobre 2006
    #33
  14. Offline
    whiskas ex membre
    ben, les moin polluant c'est pas le nucléaire, c'est les éoliennes!!! car il existe tjr un risk ac le nucléair!!! et ui : prenon exemple:Tchernobyl et la, y a eut des dégats!!!
    whiskas, 4 Octobre 2006
    #34
  15. Offline
    whiskas ex membre
    ui mais si c'est pour qu'il y aie de trops gro dégats nn merci!!! on est la pour vous tuer et pour faire revivre la terre normalement comme si il n'y avais pas eut les humains et bien entendu les bovin seront eux aussi liquidé !!! mdr:-D :cool: :D :D nous avons l'énergie de demain...


    alien et fière de l'etre!!!lol
    whiskas, 4 Octobre 2006
    #35
  16. Offline
    - Lo0 Elite
    En ce qui concerne les éoliennes, je ne pense pas que ce soit une bonne alternative. Deja car cette source d'énergie n'est pas tres fiable ( pas de vent, pas d'electricité ). Ensuite, je ne sais pas qu'elle espace il faudrait couvrir pour pouvoir subvenir a nos besoin, sans compter que si tu veux faire un champs d'éolienne, tu va avoir des probleme avec le voisinage car " ca enlaidi le paysage "
    Mais c'est vrai que partiellement, ca peut aider.

    Ps : merci de ne pas polluer le thread avec tes message a la rien avoir. ;)
    - Lo0, 4 Octobre 2006
    #36
  17. Offline
    Oubi All Shook up !!!
    tu pourrais t'exprimer un peu plus clairement stp (et lisiblement)
    En ce qui concerne l'éolienne, c'est peut être moins polluant (quoique elles ne sont pas si inoffensives que ça, faut voir le cycle de vie en entier de l'eolienne), mais il en faudrait une sacrée flopée pour faire l'équivalent d'une centrale nucléaire..
    Oubi, 4 Octobre 2006
    #37
  18. Offline
    Phaedrus Le Touriste
    Je me souviens du Kilimandjaro quand j'ai été au Kenya il y a une dizaine d'année, et c'est quand même choquant de voir cette transformation... :gne:
    Phaedrus, 4 Octobre 2006
    #38
  19. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Et pourquoi pas l'énergie Hydro-électrique, hein ? En Suède, ils l'utilisent bien pour 70% de leurs besoins je pense...
    Plus sérieusement, les énergies dites "vertes" sont peut-être très bien, mais peu adaptée à notre pays.
    Jereck, 4 Octobre 2006
    #39
  20. Offline
    Oubi All Shook up !!!
    C'est clair, nous n'avons ni dénivellé, ni ensoleillement terrible... l'éolien peut être, mais il faudrait plus de place.
    De plus en plus de projets sont eoliens off-shore, ou carrément sous marins pour exploiter les courants !!
    Oubi, 4 Octobre 2006
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.