Alors,ces nouvelles mesures budgétaires ?

koraz

Tiède
Tout ça pue un peu , j'ai du mal avec le concept de diminuer le pouvoir de consommation des ménages car il me semble tout de même que c'est le moteur principal de nos économies , donc si quelqu'un peut m'expliquer les avantages a faire cela j'en serai heureux ?
Rentrez plus d'argent pour payer la dette (dette qui ne sera JAMAIS remboursée... Dette payée à une partie de quoi... 1% de la population?
 

Ofing

Elite
Et on peut payer une dette si on tombe en récession ? Fin dite moi si je me trompe mais avec une diminution de la consomation des ménages il est possible de dégager une véritable croissance ?
 

koraz

Tiède
Et on peut payer une dette si on tombe en récession ? Fin dite moi si je me trompe mais avec une diminution de la consomation des ménages il est possible de dégager une véritable croissance ?
Non mais tu as très bien compris (suffit de voir l'exemple de la grèce). Mais bizarrement, nos élus avec tous leurs conseillés diplômé jusqu'au cou, ne le comprennent pas... C'est vraiment bizaaaarrreeee, hein?!
 

koraz

Tiède
nice l'img populiste

11mio c 'est keudale, encore une fois -_x
Populiste à mort en effet, mais je prends cette image comme exemple du "c'est très facile de prendre des mesures d'austérité avec l'argent des autres".
 
nice l'img populiste

11mio c 'est keudale, encore une fois -_x
C'est clair qu'avec 11 millions on est sauvés ...

Quand on cherche des montants du milliard ...

Mais je maintiens qu'à long terme, oui on devrait essayer de se passer des provinces ! Ce serait douloureux ça c'est clair car il faudrait mettre un terme à des décennies de politique de clientélisme et de "placement" de personnes qui se grattent les c*** dans des postes bien planqués ...
 

zoheir

cvm.mangaleet()
C'est clair qu'avec 11 millions on est sauvés ...

Quand on cherche des montants du milliard ...

Mais je maintiens qu'à long terme, oui on devrait essayer de se passer des provinces ! Ce serait douloureux ça c'est clair car il faudrait mettre un terme à des décennies de politique de clientélisme et de "placement" de personnes qui se grattent les c*** dans des postes bien planqués ...
cool encore un bon cliché populiste
 
ha oui il ne touche pas au petit salaire de base , je plains les cpl qui travaillent a deux temps pleins avec un bareme (agréable) , les impots .......
 

linkiller

aka Mayoche
Je pense qu'il faudrait augmenter le salaire des ministres (et d'eux seuls) justement et modifié un peu ce système. Diminié le nombre de personnages politiques, on a trop de députés, de ministres (on augmente leur salaire mais diminue leur nombre),...

Les gens qui arrivent vraiment à diriger des grosses entreprises en ont rien à faire d'un poste de ministres à 10k euros quand ils en gagnent 3-4x plus, or ce sont ces personnes les plus à même à sortir la Belgique de la crise.

Si certains connaissent Michel De Wolf, prof à l'UCL, réviseur et blablabla... il est plus compétent que Reynders quand meme...
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
nice l'img populiste

11mio c 'est keudale, encore une fois -_x
En effet c'est que dalle, ceci dit, c'est toujours ça de pris. On a une chiée de ministres au salaire plutôt confortable, si tout le monde doit se serrer la ceinture, pourquoi pas commencer par là?

Ou bien mieux, on n'y touche pas (voire comme dit au dessus, les augmenter légèrement) mais diminuer ce nombre de députés, ministres, etc...
 

koraz

Tiède
Je pense qu'il faudrait augmenter le salaire des ministres (et d'eux seuls) justement et modifié un peu ce système. Diminié le nombre de personnages politiques, on a trop de députés, de ministres (on augmente leur salaire mais diminue leur nombre),...

Les gens qui arrivent vraiment à diriger des grosses entreprises en ont rien à faire d'un poste de ministres à 10k euros quand ils en gagnent 3-4x plus, or ce sont ces personnes les plus à même à sortir la Belgique de la crise.

Si certains connaissent Michel De Wolf, prof à l'UCL, réviseur et blablabla... il est plus compétent que Reynders quand meme...
Mdr, alors que ce sont eux qui nous y mettent? :D

Moi je propose de demander au patron de JP morgan de gérer notre beau pays. On lui versera quelques millions par an puisqu'il est compétent.

Trêve de plaisanterie, tu crois réellement que le politicien prend ses décisions seules? Qu'il n'a pas des "sur-diplomé"? Tu crois réellement que ce n'est pas voulu la situation? Stp quoi. La grèce a prouvé que l'austérité ne donnait RIEN! Pourquoi continuent-ils sur la même lancée?
 

freedumz

Chasseur de castors
Mais WTF, tu racontes vraiment n'importe quoi... LE wallon chômeur et LE flamand qui se lève tôt.

Tu finis quand tes études que tu puisses enfin te barrer?

Tu fais pitié, mais vraiment!
Non car le wallon travailleur va gagner sa croute au grand duché
 

zoheir

cvm.mangaleet()
En effet c'est que dalle, ceci dit, c'est toujours ça de pris. On a une chiée de ministres au salaire plutôt confortable, si tout le monde doit se serrer la ceinture, pourquoi pas commencer par là?

Ou bien mieux, on n'y touche pas (voire comme dit au dessus, les augmenter légèrement) mais diminuer ce nombre de députés, ministres, etc...
bien sur il faudrait reformer tout cela mais y'a bien plus prioritaires que les salaires des ministres
on s'enfout un peu en fait (sauf pour les mono-neurones comme laurent louis)
 

Fish

Bouillant même !
bien sur il faudrait reformer tout cela mais y'a bien plus prioritaires que les salaires des ministres
on s'enfout un peu en fait (sauf pour les mono-neurones comme laurent louis)
mais prendre des mesures sur la majorité du peuple alors que eux au final cela ne les affectent pas ne va clairement pas aider à faire passer la pilule.

Le fait de montrer que eux aussi participe à l'effort financier de redressement du pays pourrait avoir un effet plus que positif et amoindrir le sentiment de dégout qu'à la population à l'égard de ces nantis.

C'est un peu comme si tu disais à quelqu'un en temps de sécheresse d'utiliser l'eau avec parcimonie mais qu'a coté de ça toi tu continue à arroser ta pelouse et remplir ta piscine.
 

zoheir

cvm.mangaleet()
mais prendre des mesures sur la majorité du peuple alors que eux au final cela ne les affectent pas ne va clairement pas aider à faire passer la pilule.

Le fait de montrer que eux aussi participe à l'effort financier de redressement du pays pourrait avoir un effet plus que positif et amoindrir le sentiment de dégout qu'à la population à l'égard de ces nantis.

C'est un peu comme si tu disais à quelqu'un en temps de sécheresse d'utiliser l'eau avec parcimonie mais qu'a coté de ça toi tu continue à arroser ta pelouse et remplir ta piscine.
montrer l'exemple je m'enfous, ca prouve rien, ca ne me satisfera pas pour un sou, c'est de la poudre aux yeux pour les simples d'esprits
Qu'ils bossent sur les reels problemes, là ca serait montrer l'exemple comme tu dis.
Qu'on s'attaque à ces foutus avantages qui font de nous un paradis fiscal par ex :>
 
montrer l'exemple je m'enfous, ca prouve rien, ca ne me satisfera pas pour un sou, c'est de la poudre aux yeux pour les simples d'esprits
Qu'ils bossent sur les reels problemes, là ca serait montrer l'exemple comme tu dis.
Qu'on s'attaque à ces foutus avantages qui font de nous un paradis fiscal par ex :>
+1 (Intérêts notionnels)
 

koraz

Tiède
montrer l'exemple je m'enfous, ca prouve rien, ca ne me satisfera pas pour un sou, c'est de la poudre aux yeux pour les simples d'esprits
Qu'ils bossent sur les reels problemes, là ca serait montrer l'exemple comme tu dis.
Qu'on s'attaque à ces foutus avantages qui font de nous un paradis fiscal par ex :>
C'est même pas une question de montrer l'exemple, c'est juste tellement facile de TOUJOURS s'attaquer à la meme chose sans en avoir les conséquences.

Bien sûr qu'il y a beaucoup plus important mais bizarrement RIEN n'est fait la dessus, c'est plus facile de taxer la classe moyenne. Marre de me faire enc... du coté finance et du coté politique aussi...

Pourquoi ne s'attaquent ils pas à ces "foutus avantages", comme tu dis? C'est là qu'est la question. Ils sont cons? Ou c'est une volonté?
 

Fish

Bouillant même !
montrer l'exemple je m'enfous, ca prouve rien, ca ne me satisfera pas pour un sou, c'est de la poudre aux yeux pour les simples d'esprits
Qu'ils bossent sur les reels problemes, là ca serait montrer l'exemple comme tu dis.
Qu'on s'attaque à ces foutus avantages qui font de nous un paradis fiscal par ex :>
De la poudre aux yeux qui évitera peut être que la populace ne s'enflamme et qui pour eux n'est qu'un moindre effort. Si tu veux voir des émeutes en masse continue à penser que ce qui fera plaisir aux simple d'esprit ne fera pas avancer le schmilblick mais surtout ne viens pas te plaindre quand ces mêmes simples d'esprit auront foutu le feu à ta bagnole pendant une émeute ...

épineux problèmes ces intérêts notionnels mais bon d'un autre coté combien de milliers de pertes d'emplois directes liées a la suppression de cet avantage ?

Le plus gros problème de la belgique n'est pas les recettes de l'état mais surtout comment celles-ci sont dépensées.

Le premier poste de dépense de l'état étant le traitement des fonctionnaires, la première chose à réviser est donc cela.
Une fois que cela sera fait tu pourras t'attaquer à des projets plus complexe dans la régulation du marché immobilier (plus gros poste de dépense pour TOUS les ménages ne belgique), réduction des charge salariales pour les patrons, imposition de la spéculation, etc...
 

koraz

Tiède
De la poudre aux yeux qui évitera peut être que la populace ne s'enflamme et qui pour eux n'est qu'un moindre effort. Si tu veux voir des émeutes en masse continue à penser que ce qui fera plaisir aux simple d'esprit ne fera pas avancer le schmilblick mais surtout ne viens pas te plaindre quand ces mêmes simples d'esprit auront foutu le feu à ta bagnole pendant une émeute ...

épineux problèmes ces intérêts notionnels mais bon d'un autre coté combien de milliers de pertes d'emplois directes liées a la suppression de cet avantage ?

Le plus gros problème de la belgique n'est pas les recettes de l'état mais surtout comment celles-ci sont dépensées.

Le premier poste de dépense de l'état étant le traitement des fonctionnaires, la première chose à réviser est donc cela.
Une fois que cela sera fait tu pourras t'attaquer à des projets plus complexe dans la régulation du marché immobilier (plus gros poste de dépense pour TOUS les ménages ne belgique), réduction des charge salariales pour les patrons, imposition de la spéculation, etc...
Le premier budget est l'éducation ensuite l'intérêt de la dette...
 

Fish

Bouillant même !
Le premier budget est l'éducation ensuite l'intérêt de la dette...
j'avais oublié que les professeurs, instituteurs, éducateurs et consort étaient des salarié sans status... ah ben non ils sont fonctionnaires

Le premier poste de dépense est le traitement des fonctionnaires de quelque provenance qu'ils soient (éducation, police, commune, etc) et représente 60% du budget national (je ne sais plus où j'ai lu ca me demande si ce n'était pas le trends ou un truc du genre).

Le deuxième poste est effecivement le remboursement de la dette et enfin le 3 ème c'est l'énergie (mazout, diesel, gaz, électricité)
 
Haut