Amd OU Intel ?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

[Mj]

King of the world
MrKartonoel a dit:
Loki a dit:
tiens kart, toi qui bosses la dedans et qui a l'air d'etre a la page... les bi-proc sous p4 ca existe? ca vaut quoi si oui?

thx :wink:
Ben les Bi-P4 Xeon. C'est très cher et ne sert qu'a peu de gens. Le problème est que le software doit être adapté pour fonctionner en multi-CPU. Ca sert pour les rendu (un gain moyen de 70% de temps en général par rapport au mono-CPU), pour la compilation de soft ou bien pour des applications de servers. Mais la faut travailler avec du Windows 2000 Pro Server, Linux, Unix etc. Je connais quelques graphistes qui ont investis dans ce genre de materiel et, ils l'admettent difficilement (forcément :p) mais ils en sont généralement déçu (en fait tous). Car la grande majorité des soft ne fonctionne pas en temps réel sur deux CPU. Un bête exemple: 3DSMax fonctionne avec un seul CPU, pour le rendu seulement, le deuxièmeme peut-être enclenché.

Sinon il y a aussi les AthlonMP qui eux sont extrèmement appréciés dans le milieu (très performant et moins cher que les Xeon).

Si je devait investir la desuite, j'opterai plutôt pour un Pentium4 3,066GHz qui fonctionne en HT (Hyper-Threading). Windows reconnait donc deux CPU P4 3,066GHz et on constate un gain général de performances (10% d'après ce que j'ai lu). Ca me paraît une technologie prometeuse). Normalement les Athlon64 devraient également profiter de cette technologie (AMD ayant déposé un brevet HT en 1996).
lololol tient j'en ai parler avec kelqu'un il y a pas longtemp.
-=[DBZ]=-**|C-19|**
-=[T*C*B]=-Mj
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut