Noir
Never forget who i am !
Si c'est bien vrai, je me dis qu'il vaut mieux attendre avant de foncer acheter un mac intel, histoire d'attendre peut être des améliorations de ce côté la?Presence-PC a dit:
[Article]Jouez sur un Mac-Intel : les benchmarks
- Statut
ImMorT4L
Touriste
Et on m'a encore traité d'autiste quand je disais un WMWare amélioré... Cedega sur Linux fait tout aussi bien qu'un MAC-Intel sous Windows, ou presque :roll:Noir a dit:Si c'est bien vrai, je me dis qu'il vaut mieux attendre avant de foncer acheter un mac intel, histoire d'attendre peut être des améliorations de ce côté la?
C'est finalement assez décevant, faudra attendre, à mon avis, qu'il soit géré en natif à 100% (Si ça arrive un jour). Peut être que ça n'arrivera jamais... Mais là, c'est bien trop tôt pour le dire :?
PS: Le lien vers ton article ne fonctionne pas...
EDIT: Ahhh si, là il fonctionne
Tronyx
Elite
Il y'a peut etre aussi le fait qu'il n'y a pas les driver pour que sa fonctionne de façon optimal non ?
Enfin sinon les performances sont un peu désastreuse vu le matos du mec pour faire le test
EDIT : Le lien fonctionne bien immo
Enfin sinon les performances sont un peu désastreuse vu le matos du mec pour faire le test
EDIT : Le lien fonctionne bien immo
1er
OP
Noir
Never forget who i am !
chez moi ça fonctionne ... le problème vient de chez toi.ImMorT4L a dit:
gregsting
Chat!
Je ne vois pas pourquoi tu parle de VMware amélioré, Windows tourne indépendamment d'OS X à ce que je sache, le seul truc émulé c'est le BIOS... ou alors j'ai rien comprisImMorT4L a dit:Et on m'a encore traité d'autiste quand je disais un WMWare amélioré... Cedega sur Linux fait tout aussi bien qu'un MAC-Intel sous Windows, ou presque :roll:Noir a dit:Si c'est bien vrai, je me dis qu'il vaut mieux attendre avant de foncer acheter un mac intel, histoire d'attendre peut être des améliorations de ce côté la?
C'est finalement assez décevant, faudra attendre, à mon avis, qu'il soit géré en natif à 100% (Si ça arrive un jour). Peut être que ça n'arrivera jamais... Mais là, c'est bien trop tôt pour le dire :?
PS: Le lien vers ton article ne fonctionne pas...
EDIT: Ahhh si, là il fonctionne
Xou
I ♥ rien
Rien est émulé, Windows tourne en natif.
Y'a juste surement un problème avec les drivers.
Carte graphique -> X1600XT
Processeur -> dualcore intel 1,83Ghz jusqu'à 2Ghz, 2Mb cache
512Mb DDR2 533Mhz
bref, c'est quand même pas du matos de petit PD
Sans oublier aussi que ce crétin qui a fait le test, utilise des jeux optimisés pour nVidia. Coincidences ?
Y'a juste surement un problème avec les drivers.
Carte graphique -> X1600XT
Processeur -> dualcore intel 1,83Ghz jusqu'à 2Ghz, 2Mb cache
512Mb DDR2 533Mhz
bref, c'est quand même pas du matos de petit PD
Sans oublier aussi que ce crétin qui a fait le test, utilise des jeux optimisés pour nVidia. Coincidences ?
ImMorT4L
Touriste
Si tu regardes bien, les perfs sont /2 :?gregsting a dit:
Alors, c'est nettement plus qu'un BIOS émulé... Qui serait d'ailleur plus rapide puisque stocké en Ram :roll:
gregsting
Chat!
Si tu compare a l'AMD 300+ avec 6600GT évidemment... il faut regarder le même jeu sur la même machine avec les 2 OS et on obtient un score semblable voire meilleur sous XP (tout dépends du jeu) regarde ici:
http://www.barefeats.com/bootcamp.html
De même sur gamespot:
The release of Boot Camp doesn't change our opinion of the iMac as a gaming system. No matter which OS you run, its weak ATI Radeon X1600 graphics chip, which shares memory with the system itself, isn't going to deliver high frame rates. The iMac Core Duo performed better under Windows than under OS X (25.9 frames per second vs. an even less playable 16.2), but we still don't recommend it for serious 3D gaming
Donc encore une fois non ce n'est pas de l'émulation, si tu pense que je me trompe donne moi une source alors!
http://www.barefeats.com/bootcamp.html
De même sur gamespot:
The release of Boot Camp doesn't change our opinion of the iMac as a gaming system. No matter which OS you run, its weak ATI Radeon X1600 graphics chip, which shares memory with the system itself, isn't going to deliver high frame rates. The iMac Core Duo performed better under Windows than under OS X (25.9 frames per second vs. an even less playable 16.2), but we still don't recommend it for serious 3D gaming
Donc encore une fois non ce n'est pas de l'émulation, si tu pense que je me trompe donne moi une source alors!
gregsting
Chat!
Deuxièmement un bios émulé ne serait pas plus rapide puisqu'il serait émulé! il faudrait donc faire les traduction des instruction envoyée au bios vers l'EFI ce qui ne peut évidemment que ralentir le truc. Sinon on mettrait toujours le bios en RAM...ImMorT4L a dit:
T
ttt3566
ex membre
qu'il est facile de casser du sucre sur une technologie qui n'est encore qu'au stade de betatest...
Xou
I ♥ rien
En plus.head _ a dit:
Et ta signature, ça résume déjà pas mal de choses
1er
OP
Noir
Never forget who i am !
ce n'est qu'une news hen ... et ils précisent bien que c'est ce qui se passe "pour l'instant", un peu comme les pré-bench du socket AM2 d'AMD ...
Vous emballez pas
Vous emballez pas
Xou
I ♥ rien
Je pense pas qu'il y ait des tensions à cause de ça. Juste que c'est ridicule de faire des prétests, car après ça, les gens se font direct des préjugés. Ce qui est ridiculeNoir a dit:ce n'est qu'une news hen ... et ils précisent bien que c'est ce qui se passe "pour l'instant", un peu comme les pré-bench du socket AM2 d'AMD ...
Vous emballez pas
gregsting
Chat!
En même temps je pense que bootcamp restera toujours officiellement une beta, Apple a pas super envie de devoir assurer le support d'un truc pareil...head _ a dit:
Arnpsyke
Charlatan
en tout cas sur mon macbook pro, Battlefield 2 et oblivion tournent avec les graphiques au max sans problemes et c est fluide
ici quelques sites :
http://www.cabel.name/2006/04/boot-camp-first-look-half-life-2-video.html
http://www.insidemacgames.com/features/tuncersblog.php?ID=104
ici quelques sites :
http://www.cabel.name/2006/04/boot-camp-first-look-half-life-2-video.html
http://www.insidemacgames.com/features/tuncersblog.php?ID=104
T
ttt3566
ex membre
pourquoi le lancer si c'est pour ne pas en faire le support par la suite?gregsting a dit:
contradictoire ce que tu racontes! ils ont tout interet à terminer la beta, et à en faire un soft officiel, afin de controler au mieux l'utilisation de leur matos justement!
Arnpsyke
Charlatan
surtout que apple a bien declaré qu il va ameliorer son bootcamp pour optimiser les performances (qui sont pour moi tout à fait excellentes. Oblivion est plus fluide que sur mon P4 3Ghz+ 6800 GT)head _ a dit:pourquoi le lancer si c'est pour ne pas en faire le support par la suite?gregsting a dit:
Tronyx
Elite
Peut-être que comme tu viens de l'installer le systeme est plus sain non ?!Arnpsyke a dit:surtout que apple a bien declaré qu il va ameliorer son bootcamp pour optimiser les performances (qui sont pour moi tout à fait excellentes. Oblivion est plus fluide que sur mon P4 3Ghz+ 6800 GT)head _ a dit:pourquoi le lancer si c'est pour ne pas en faire le support par la suite?gregsting a dit:
Arnpsyke
Charlatan
c est certain que le systeme est plus sain. Ce fichu windows dont le repertoire system32 et la base de registre enfle comme un ogre au bout de quelques mois. Sur OSX y a pas de pertes de perfs au fil des mois. Là est toute la différence.
dagibbon
Elite
bah, vive wineX sous nunuxArnpsyke a dit:
Puis payer le prix d'un mac pour avoir ca, bof bof, ca sent les bourgeois peteux qui veulent se la faire apple
Ca me fait penser a la super news de canard PC cette semaine sur apple ca tiens
- Statut
