[Article] Pas de directX 10 pour XP

Inco a dit:

head _ a dit:

Inco a dit:

bah tant qu il faut pas payer je suis preneur

Cliquez pour agrandir...

c'est un peu facile ça tu trouves pas? "l'innovation, ok, mais gratos!", fin c'est un raisonnement qui ne tient pas la route je trouve!

puis non, personne ne vous poussera à acheter vista, ou à passer à du matos directx 10, mais bon, tot ou tard, faudra quand meme y passer, le marché du software et du hardware progresse en parallèle, l'un entrainant l'autre, et inversément

Cliquez pour agrandir...

peut etre mais quand tu penses que l os coute plus cher qu un pc...

Cliquez pour agrandir...

preuve ? :shock:

evidemment je parle d un pc normal pas une grosse bete

pc normaux on trouve une tour dans les 250€

os windows pro quasi 200€ ca fait cher je trouve ...


donc le nouveau il va encore etre a un de ces prix :cry:

windows XP home OEM -> 99euros
windows XP pro -> 159euros

un pc à 250euros on appelle ça une calculatrice

head _ a dit:

windows XP home OEM -> 99euros
windows XP pro -> 159euros

un pc à 250euros on appelle ça une calculatrice

Cliquez pour agrandir...

nan nan y a word dessus

Inco a dit:

evidemment je parle d un pc normal pas une grosse bete

pc normaux on trouve une tour dans les 250€

os windows pro quasi 200€ ca fait cher je trouve ...


donc le nouveau il va encore etre a un de ces prix :cry:

Cliquez pour agrandir...

oui, mais le gars qui achete une tour a 250 €, il a pas necessairement besoin d'un os de style windows xp PRO ..

Et puis bon tu va dans l'extreme aussi :roll:

gumball, pcq ca c est le prix de xp mnt ! donc le prix de vista ...

mnt si t as trop d argent tu peux m en passer merci

Inco a dit:

gumball, pcq ca c est le prix de xp mnt ! donc le prix de vista ...

mnt si t as trop d argent tu peux m en passer merci

Cliquez pour agrandir...

Regarde dans pas mal de lieu tel que les contribution, etc, ils tournent sur windows 98 (ou moins?) car les licences xp coutent $, tu fais comme eux, tu restes sur ton windows xp et tu passe pas au vista alors ..

Moi aussi je voudrais bien une corvette z06.. mais bon, pour l'instant je sais pas m'en acheter une ( et même peut être jms )

xp ne coute pas 200euros, deuxieme édition! :roll:

GUMBAL a dit:

Inco a dit:

gumball, pcq ca c est le prix de xp mnt ! donc le prix de vista ...

mnt si t as trop d argent tu peux m en passer merci

Cliquez pour agrandir...

Regarde dans pas mal de lieu tel que les contribution, etc, ils tournent sur windows 98 (ou moins?) car les licences xp coutent $, tu fais comme eux, tu restes sur ton windows xp et tu passe pas au vista alors ..

Moi aussi je voudrais bien une corvette z06.. mais bon, pour l'instant je sais pas m'en acheter une ( et même peut être jms )

Cliquez pour agrandir...

je suis bien d accord avec ca , ce n est pas la le probleme, le probleme est que pour pouvoir profiter de notre hardware dernier cris et des nouveaux jeux a 100% faudra aller sur vista et ca je dis non !

si tu as du hardwar dernier cris, tu as l'argent pour cet os.

ET C'EST PAS avec un pc a 200 € que tu sauras jouer aux derniers jeux... si tu évite de tout mélanger dans ce que tu dis..

Inco a dit:

je suis bien d accord avec ca , ce n est pas la le probleme, le probleme est que pour pouvoir profiter de notre hardware dernier cris et des nouveaux jeux a 100% faudra aller sur vista et ca je dis non !

Cliquez pour agrandir...

mais ton hardware dernier cri, il a pas couté 250€, tes arguments se contredisent

En gros, il veut pas débourser plus de 250 € pour un pc
Il veut pas payer $$ pour un OS
Et il veut pouvoir jouer aux jeux derniere génération...

Un CoCa-CoLa glacé, avec une rondelle de citron aussi ?

Inco a dit:

Configuration Budget
MB PC Chips M863
CPU AMD 1700Mhz
DDR 256Mb 400Mhz
Case Midi ATX
HDD 40GB IDE 7200RPM
Floppy 1.44Mb-CD 52x
sound16 on board
Ne2000 10/100 on board
VGA 32Mb partagee
4x USB2 +2 Front.
Configuration Budget

Prix : 250,00 €

Cliquez pour agrandir...

Hé ho relit le titre du topic petit, on parle de Direct X 10 et de Vista, ta config a la noix fait juste tourner HL1 en 640*480 a 30 fps, je voit pas le rapport avec le prix de Vista et ta config de 1998

De toute façon le libre comme linux n'a aucune chance... Leurs programmes ne sont pas aussi développés que le shareware... Moi dés que j'ai la tune pour un mac je prend mac c'est tout... Rah le bol de leur windows et de leurs protections et de leurs bugs et de tout le reste...

head _ a dit:

c'est sur que si on relit les prévisions d'il y a quelques années concernant le hardware, y a de quoi être déçu! la montée en fréquences des cpus n'a pas été aussi fulgurante que prévue, on masque un peu cet échec on multipliant les cores, en augmentant le cache, mais bon, au final, comme tu dis, ça stagne! le seul moyen de continuer à vendre est de changer les normes tous les X temps : socket cpu, DDR2, pci-e...

Cliquez pour agrandir...

Heu oui .. d'un point de vue d'un informaticien, se sont biens des avancées

harkor a dit:

De toute façon le libre comme linux n'a aucune chance... Leurs programmes ne sont pas aussi développés que le shareware... Moi dés que j'ai la tune pour un mac je prend mac c'est tout... Rah le bol de leur windows et de leurs protections et de leurs bugs et de tout le reste...

Cliquez pour agrandir...

Non aucuns chances ...
Pendant ce temps, il bouffe de plus en plus de clients.. Apparaît dans plus en plus de sociétés.. et est considéré comme un des plus stable systèmes d'exploitation, suivit et dévellopé par des professionels (ainsi que de nombreux étudiants) ...
Sans doute la plus garnde communauté actives de développer ...

Par contre windows, un système fermé lui à des chances d'évolué ... tous les 8 ans avec un nouveau SP ou une nouvelle version payante ... Alors que les société de nos jours regardent à faire le moins de dépenses possibles (et pas qu'aujourd'hui).

Enfin Mac OS X n'est pas basé sur un noyau Linux ? :roll: :? (c'est une question pas une affirmation)

Je ne suis pas pro Linux, je n'ai pas actuellement Linux d'installé, mais je reconnais la fiabilité de la bête

Personnellement tant que mes jeux auxquels je joue tourne sous mon PC actuel je change pas , ca me couterait plus cher que d'acheter un PC dans une grande surface

Beh en fait linux point de vue gestion de server et tout c'est bien... Mais ce n'est pas prévu pour une utilisation normal d'un ordinateur... Pas de programmes pro ni rien... windows en voyant comme ça tourne et comment mon pc tourne j'en ai rat la capuche... et dans mon école d'arts ils sont tous sous mac les ordis et franchement je suis amplement satisfait...

Ca m'éneeeeerve !

J'aime pas ce Vista mal fini, gadgetique et bouffant en ressources ! Mais je veux DirectX 10, Microsoft ENC**** !

Pfff faudra encore combien de temps pour que Vista soit "potable" ?! 1an, 2 ans ? :[]

la gestion de mémoire n'est pas la même que sous XP (même si tu vois qu'il prend 500Mo, c'est pas la même chose). Puis si tu arrête la barre personnel sur la droite de l'écran avec l'horloge et ses gadget, ça te permettra de moins faire ralentir ton pc.

J'ai la version Home Premium avec 1Go de RAM DDR2 667 en dual avec un C2D 6300 et tout fonctionne parfaitement. Aucun plantage, tout tourne nickel.

Donc je crois que ton problème vient de ta machine.

Noir ?? a dit:

la gestion de mémoire n'est pas la même que sous XP (même si tu vois qu'il prend 500Mo, c'est pas la même chose). Puis si tu arrête la barre personnel sur la droite de l'écran avec l'horloge et ses gadget, ça te permettra de moins faire ralentir ton pc.

J'ai la version Home Premium avec 1Go de RAM DDR2 667 en dual avec un C2D 6300 et tout fonctionne parfaitement. Aucun plantage, tout tourne nickel.

Donc je crois que ton problème vient de ta machine.

Cliquez pour agrandir...

+1 bien qu'étant sous mac, j 'ai fait un dual boot avec vista. Celui-ci est rapide et stable. Je ne vois pas pourquoi il est tant décrié. Interface plus agréable que XP et les jeux sont rapides. A part les spywares et virus typiques à windows que demander de plus ?

PunkDeLuxe a dit:

Enfin Mac OS X n'est pas basé sur un noyau Linux ? :roll: :? (c'est une question pas une affirmation)

Cliquez pour agrandir...

Non, c'est un un micro-noyau enrichi XNU (Darwin et BSD), un noyau unix et non linux.

Je n'ai pas vraiment de problème sur vista non plus sur mon macbook pro, je le considère plus comme une évolution qu'une révolution, la révolution viendra en octobre sur ma partition principale :-D