[Article] Pas de directX 10 pour XP

Discussion dans 'Windows' créé par ttt3566, 26 Mai 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    GUMBAL 1337
    preuve ? :shock:
    GUMBAL, 26 Mai 2006
    #21
  2. Offline
    Inco Elite
    evidemment je parle d un pc normal pas une grosse bete

    pc normaux on trouve une tour dans les 250€

    os windows pro quasi 200€ ca fait cher je trouve ...


    donc le nouveau il va encore etre a un de ces prix :cry:
    Inco, 26 Mai 2006
    #22
  3. Offline
    ttt3566 ex membre
    windows XP home OEM -> 99euros
    windows XP pro -> 159euros

    un pc à 250euros on appelle ça une calculatrice :D
    ttt3566, 26 Mai 2006
    #23
  4. Offline
    Inco Elite
    nan nan y a word dessus :D
    Inco, 26 Mai 2006
    #24
  5. Offline
    GUMBAL 1337
    oui, mais le gars qui achete une tour a 250 €, il a pas necessairement besoin d'un os de style windows xp PRO ..

    Et puis bon tu va dans l'extreme aussi :roll:
    GUMBAL, 26 Mai 2006
    #25
  6. Offline
    Inco Elite
    gumball, pcq ca c est le prix de xp mnt ! donc le prix de vista ...

    mnt si t as trop d argent tu peux m en passer merci
    Inco, 26 Mai 2006
    #26
  7. Offline
    GUMBAL 1337
    Regarde dans pas mal de lieu tel que les contribution, etc, ils tournent sur windows 98 (ou moins?) car les licences xp coutent $, tu fais comme eux, tu restes sur ton windows xp et tu passe pas au vista alors ..

    Moi aussi je voudrais bien une corvette z06.. mais bon, pour l'instant je sais pas m'en acheter une ( et même peut être jms :) )
    GUMBAL, 26 Mai 2006
    #27
  8. Offline
    ttt3566 ex membre
    xp ne coute pas 200euros, deuxieme édition! :roll:
    ttt3566, 26 Mai 2006
    #28
  9. Offline
    Inco Elite
    je suis bien d accord avec ca , ce n est pas la le probleme, le probleme est que pour pouvoir profiter de notre hardware dernier cris et des nouveaux jeux a 100% faudra aller sur vista et ca je dis non !
    Inco, 26 Mai 2006
    #29
  10. Offline
    GUMBAL 1337
    si tu as du hardwar dernier cris, tu as l'argent pour cet os.

    ET C'EST PAS avec un pc a 200 € que tu sauras jouer aux derniers jeux... si tu évite de tout mélanger dans ce que tu dis..
    GUMBAL, 26 Mai 2006
    #30
  11. Online
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    mais ton hardware dernier cri, il a pas couté 250€, tes arguments se contredisent
    Jereck, 26 Mai 2006
    #31
  12. Offline
    GUMBAL 1337
    En gros, il veut pas débourser plus de 250 € pour un pc
    Il veut pas payer $$ pour un OS
    Et il veut pouvoir jouer aux jeux derniere génération...

    Un CoCa-CoLa glacé, avec une rondelle de citron aussi ?
    GUMBAL, 26 Mai 2006
    #32
  13. Offline
    uG_GhOsT bbbbbiiiiaaaaattttcccchhh
    Hé ho relit le titre du topic petit, on parle de Direct X 10 et de Vista, ta config a la noix fait juste tourner HL1 en 640*480 a 30 fps, je voit pas le rapport avec le prix de Vista et ta config de 1998 :D
    uG_GhOsT, 26 Mai 2006
    #33
  14. Offline
    julien_ harkor.be
    De toute façon le libre comme linux n'a aucune chance... Leurs programmes ne sont pas aussi développés que le shareware... Moi dés que j'ai la tune pour un mac je prend mac c'est tout... Rah le bol de leur windows et de leurs protections et de leurs bugs et de tout le reste...
    julien_, 26 Mai 2006
    #34
  15. Offline
    PunkDeLuxe condom
    Heu oui .. d'un point de vue d'un informaticien, se sont biens des avancées ;)

    Non aucuns chances ...
    Pendant ce temps, il bouffe de plus en plus de clients.. Apparaît dans plus en plus de sociétés.. et est considéré comme un des plus stable systèmes d'exploitation, suivit et dévellopé par des professionels (ainsi que de nombreux étudiants) ...
    Sans doute la plus garnde communauté actives de développer ...

    Par contre windows, un système fermé lui à des chances d'évolué ... tous les 8 ans avec un nouveau SP ou une nouvelle version payante ... Alors que les société de nos jours regardent à faire le moins de dépenses possibles (et pas qu'aujourd'hui).

    Enfin Mac OS X n'est pas basé sur un noyau Linux ? :roll: :? (c'est une question pas une affirmation)

    Je ne suis pas pro Linux, je n'ai pas actuellement Linux d'installé, mais je reconnais la fiabilité de la bête ;)

    Personnellement tant que mes jeux auxquels je joue tourne sous mon PC actuel je change pas :), ca me couterait plus cher que d'acheter un PC dans une grande surface :D
    PunkDeLuxe, 26 Mai 2006
    #35
  16. Offline
    julien_ harkor.be
    Beh en fait linux point de vue gestion de server et tout c'est bien... Mais ce n'est pas prévu pour une utilisation normal d'un ordinateur... Pas de programmes pro ni rien... windows en voyant comme ça tourne et comment mon pc tourne j'en ai rat la capuche... et dans mon école d'arts ils sont tous sous mac les ordis et franchement je suis amplement satisfait...
    julien_, 26 Mai 2006
    #36
  17. Offline
    Sam Gold --./././-.-
    Ca m'éneeeeerve ! :colere:

    J'aime pas ce Vista mal fini, gadgetique et bouffant en ressources ! Mais je veux DirectX 10, Microsoft ENC**** !

    Pfff faudra encore combien de temps pour que Vista soit "potable" ?! 1an, 2 ans ? :[]
    Sam Gold, 4 Juin 2007
    #37
  18. Offline
    Noir Never forget who i am !
    la gestion de mémoire n'est pas la même que sous XP (même si tu vois qu'il prend 500Mo, c'est pas la même chose). Puis si tu arrête la barre personnel sur la droite de l'écran avec l'horloge et ses gadget, ça te permettra de moins faire ralentir ton pc.

    J'ai la version Home Premium avec 1Go de RAM DDR2 667 en dual avec un C2D 6300 et tout fonctionne parfaitement. Aucun plantage, tout tourne nickel.

    Donc je crois que ton problème vient de ta machine.
    Noir, 4 Juin 2007
    #38
  19. Offline
    Arnpsyke Charlatan
    +1 bien qu'étant sous mac, j 'ai fait un dual boot avec vista. Celui-ci est rapide et stable. Je ne vois pas pourquoi il est tant décrié. Interface plus agréable que XP et les jeux sont rapides. A part les spywares et virus typiques à windows que demander de plus ?
    Arnpsyke, 5 Juin 2007
    #39
  20. Offline
    LifeNight Elite
    Non, c'est un un micro-noyau enrichi XNU (Darwin et BSD), un noyau unix et non linux.

    Je n'ai pas vraiment de problème sur vista non plus sur mon macbook pro, je le considère plus comme une évolution qu'une révolution, la révolution viendra en octobre sur ma partition principale :-D
    LifeNight, 5 Juin 2007
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.