Attaque mortelle contre une mosquée à Anderlecht

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
1er
OP
M

Mario

ex membre
oh putin, on est parti d'une attaque sur une mosquée et après 6 pages ça parle d'astronomie. Faut que je lise tout ça :love:
lol j adore qu on passe du coq a l ane :-D :-D
 

koraz

Tiède
oh putin, on est parti d'une attaque sur une mosquée et après 6 pages ça parle d'astronomie. Faut que je lise tout ça :love:
Non, on parle toujours de religion....
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Tiens j'avais zappé...

Les GSM, les ingénieurs qui l'ont inventé croient que ce n'est pas dangereux et dans 10 ans, les médecins diront qu'il faut interdire ce produit parce que c'est dangereux.
Hé ouais, il n'y a pas qu'une seule science. Il y en a plusieurs, et elles peuvent même entrer en conflit l'une avec l'autre.
 

koraz

Tiède
Tiens j'avais zappé...



Hé ouais, il n'y a pas qu'une seule science. Il y en a plusieurs, et elles peuvent même entrer en conflit l'une avec l'autre.
Oui mais pas nécessairement. Si un jour on prouve que c'est nocif, les ingénieurs devront reconnaitre leurs erreurs également.

Vous êtes vraiment trop carré. Dommage mais soit ;)
 

Gaetan89

Elite
Le débat sans fin, mais vite une émeute !! :D
 

MacEugene

POUICbuster
Tu comprends, c'est bien.

Ils ont vu la planète de la manière dont la technologie pouvait le permettre à l'époque. Demain, si une technologie permet de voir que l'évolution n'est qu'un fragment de la vérité et qu'elle n'est pas seule ni même une finalité, toute cette théorie tombera à l'eau et tous les conformistes viendront insulter l'ancienne théorie pour applaudir la nouvelle.

Ce que je qualifie de crétinerie, c'est le fait même de ne pas laisser la place au doute comme vous faites. Croire dure comme fer ce que la science explique ajd, qu'elle expliquait différemment hier et expliquera différemment demain.

Je préfère dire "Dieu? Difficile à croire mais possible" que "Dieu? De la merde en boite".

"Il y a une chose que je sais, c'est que je ne sais rien". Socrate si mes souvenirs sont bons.
Du coup si je te dis que l'Univers est le résultat de l’éternuement d'un être divin, t'y crois? :-'
 
1er
OP
M

Mario

ex membre

koraz

Tiède
Du coup si je te dis que l'Univers est le résultat de l’éternuement d'un être divin, t'y crois? :-'
Mais qui à dit que je croyais en un dieu? Le débat ne doit pas être binaire. D'un côté les croyants, de l'autre les scientifiques....

Ensuite, pour ta question. Chacun sa vision des choses. Tu penses que c'est une explosion qui part de rien, dans un endroit inconnu qui est encore plus grand que l'univers. Qu'il est passé d'une tête d'épingle à ce qu'il est ajd. C'est TON droit. Je ne juge pas. Ne juge pas le fait que des gens ont une autre explication.

Tu en as une preuve, avec photo ou une type à réussi à recréer un univers dans un verre de coca en mélangeant du sucre et de ciment? Non. Donc comment peux tu avoir la prétention de savoir que TA vision est juste? Parce que c'est un type en blouse blanche qui le dit au lieu d'un curé? :pfiou:
 

abdullah24

Faceloveur
le monde est stooooooooone
 
R

Red Prince

ex membre
Bref un fait divers devient une affaire nationale (internationale quasi, même Euronews en parle).

Quid des églises et cimetierres profanés chaque jour?
 

deNje

Adm¡n
On demande un physicien?
 

deNje

Adm¡n
Je pense que c'est l'instant dédicace; de qui vient cette citation célèbre:

"Le vide c'est de l'air."?
 

Groszours

Elite
Je pense que c'est l'instant dédicace; de qui vient cette citation célèbre:

"Le vide c'est de l'air."?
J'hésite entre Lavoisier, Skarbone et koraz...Je suis sur la bonne voie ?
 

Groszours

Elite
Tu es sur la bonne voie!!
Mmmh,

J'élimine Lavoisier, il était pas con mais il a quand même pas révolutionné la sciences à ce point.

J'élimine koraz, je pense qu'il se consacre au développement d'un nouveau modèle sociétal.

Reste Skarbone.

J'ai gagné ?
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut