Attaque mortelle contre une mosquée à Anderlecht

LifeNight · 13 Mar 2012

Mario a dit:
lolilol encore un qui m as pris pour un italien

Je pensais que c'était japonais

Vulture a dit:
La Turquie est effectivement un pays laïque

Personnellement concernant la religion, je trouve qu'on devrait l'interdire. Ca n'apporte que des problèmes depuis la nuit des temps (et ce autant du coté des cathos, que des juifs, que des musulmans, ...). Mais cela étant impossible, il faut bien la tolérer. Et donc je la tolère (on est con où on ne l'est pas /mode connard :-D ) mais je trouve qu'elle devrait être uniquement tolérée dans la sphère privée et non en publique. On pense ce qu'on veut après tout.

Concernant la théorie de l'évolution, comme l'a dit Skarbone, chaque jour qui passe nous amène à penser un peu plus qu'elle est réelle et qu'il n'y a pas eu de Dieu. Tous les jours les scientifiques font des découvertes concernant un éventuel big-bang, sur l'évolution, et j'en passe.

Alors qu'un "Dieu" éventuel que tous les croyants vénèrent sans ne l'avoir jamais vu et encore moins "entendu" puisse avoir crée tout ça, c'est complètement absurde oui.

D'ailleurs, il faut quand même l'avouer, le meilleur business crée reste celui de la religion...
Regardez les catholiques, ils ont un Etat à eux tout seuls, ils sont quasi intouchables juridiquement, ils ont des rentrées énormes, ils contrôlent une partie de la population croyant à leurs charlatanisme, ... c'est énorme quand même, non?

Je plussoie

L'évolution, même si elle est plus lente dans certaines civilisations permettra d'affranchir les peuples de la religion qui a versée beaucoup de sang.

Ce qui m'étonne dans ce topic, c'est le point Godwin qui est arrivé très rapidement :-D

MacEugene · 13 Mar 2012

abdullah24 a dit:
naturel mon cul, j'essaye d'atteindre le niveau super saiyan 4 mais je suis bloqué au 2

Mets toi un poireau dans le cul, fait 4 fois le tour de ton quartier à poil, filme toi et poste ca sur Youtube. Résultats garanti à 100%

P.S.: Si tu ne le fais pas, tu iras en enfer.

Mario · 13 Mar 2012

MacEugene a dit:
Mets toi un poireau dans le cul, fait 4 fois le tour de ton quartier à poil, filme toi et poste ca sur Youtube. Résultats garanti à 100%

P.S.: Si tu ne le fais pas, tu iras en enfer.

LAWL

abdullah24 · 13 Mar 2012

LifeNight a dit:
Je pensais que c'était japonais

Je plussoie

L'évolution, même si elle est plus lente dans certaines civilisations permettra d'affranchir les peuples de la religion qui a versée beaucoup de sang.

Ce qui m'étonne dans ce topic, c'est le point Godwin qui est arrivé très rapidement :-D

sa me rappelle un épisode de south park.

Il y a un wall mart et tout le monde achète la bas car c'est moins chère. petit à petit ils deviennent dépendant. Ensuite grâce à notre bande le magasin est détruit, et le petit épicier gagne tout les clients. Ensuite à son tour il devient comme wal mart, et on le détruit aussi, et ainsi de suite.

j'ai eu une envie soudaine de raconter cette histoire qui me tenait à coeur, et j'ai aussi envie de chocolat

RentaHero · 13 Mar 2012

Vulture a dit:
Personnellement concernant la religion, je trouve qu'on devrait l'interdire.

Ah non hein, tout ce qui est interdit entre dans la clandestinité: alcool, drogues, etc.

Et je peux te dire que ça me ferait énormément chier si en rentrant de soirée je croise un dealer qui me propose des Bibles.

koraz · 13 Mar 2012

C'est bien ce que je dis. Donc venir être sur de tout et cracher sur les certitudes des autres est totalement stupide. Prends tes acquis et tes croyances avec des pincettes si tu ne veux pas passer pour un con. Je te le répète, toutes les théories ont toujours été mise en doute. Une théorie que l'on pensait parfaite est démolie d'un claquement de doigt. On a cru un jour que l'atome était la plus petite chose. Jusqu'au jour ou on s'est rendu compte que non...T'as des milliers d'exemples en plus.

Tu dis que tu ne prétends pas qu'une chose est la vérité absolue, alors que tu ne fais que ça. Tu craches sur la croyance à un dieu parce que la science explique certains fait... TU crois que ta vérité est absolue.

Ton "réel raisonnement" sera peut être, un jour, mis à genoux par une autre théorie avec toujours un réel raisonnement et là on se dira "putain qu'ils étaient cons les vieux à croire en cette connerie". Il suffit de voir la théorie de la relativité qui est remise en cause par certaines autres théories.

Tout ce que je veux dire, c'est il vaut mieux éviter de croire qu'on raison en crachant sur les idées des autres (cela vaut également pour les religieux).

Prouver que dieu existe? Mais pourquoi? Ai je le droit de croire en ce que je veux? TA science explique t'elle la création de l'univers? Non (théorie du big bang, remise en cause fréquemment). Ta science explique ce qu'il y avant l'univers? Non. Ta science explique certaines choses et c'est chouette mais pas tout. Donc venir dire "dieu c'est de la merde parce qu'on peut pas prouver qu'il existe" bah... Ta science ne prouve pas tout non plus, donc tu te détruit avec ton propre argument.

Les croyants? Ai je dis que j'étais croyant? Je ne pense pas. Mais par rapport à toi, je respecte la vision des autres...

MacEugene,

Je répète pour la 3e fois? AI JE DIS QUE JE NE CROYAIS PAS EN LA THEORIE DE L EVOLUTION????? NON

Non mais de toute façon cette vision de dominance par rapport aux autres est typique de l'Homme. J'ai raison, t'as tord, on va se tuer pour ça.

. L'histoire se répète à l'infinie.

Skarbone · 13 Mar 2012

koraz a dit:
C'est bien ce que je dis. Donc venir être sur de tout et cracher sur les certitudes des autres est totalement stupide. Prends tes acquis et tes croyances avec des pincettes si tu ne veux pas passer pour un con. Je te le répète, toutes les théories ont toujours été mise en doute. Une théorie que l'on pensait parfaite est démolie d'un claquement de doigt. On a cru un jour que l'atome était la plus petite chose. Jusqu'au jour ou on s'est rendu compte que non...T'as des milliers d'exemples en plus.

Tu dis que tu ne prétends pas qu'une chose est la vérité absolue, alors que tu ne fais que ça. Tu craches sur la croyance à un dieu parce que la science explique certains fait... TU crois que ta vérité est absolue.

Ton "réel raisonnement" sera peut être, un jour, mis à genoux par une autre théorie avec toujours un réel raisonnement et là on se dira "putain qu'ils étaient cons les vieux à croire en cette connerie". Il suffit de voir la théorie de la relativité qui est remise en cause par certaines autres théories.

Tout ce que je veux dire, c'est il vaut mieux éviter de croire qu'on raison en crachant sur les idées des autres (cela vaut également pour les religieux).

Prouver que dieu existe? Mais pourquoi? Ai je le droit de croire en ce que je veux? TA science explique t'elle la création de l'univers? Non (théorie du big bang, remise en cause fréquemment). Ta science explique ce qu'il y avant l'univers? Non. Ta science explique certaines choses et c'est chouette mais pas tout. Donc venir dire "dieu c'est de la merde parce qu'on peut pas prouver qu'il existe" bah... Ta science ne prouve pas tout non plus, donc tu te détruit avec ton propre argument.

Les croyants? Ai je dis que j'étais croyant? Je ne pense pas. Mais par rapport à toi, je respecte la vision des autres...

MacEugene,

Je répète pour la 3e fois? AI JE DIS QUE JE NE CROYAIS PAS EN LA THEORIE DE L EVOLUTION????? NON

Non mais de toute façon cette vision de dominance par rapport aux autres est typique de l'Homme. J'ai raison, t'as tord, on va se tuer pour ça. . L'histoire se répète à l'infinie.

T as vraiment du mal... Une dernière fois: la science évolue, la religion pas. On sait que ce nesont que des théories et qu eLes peuvent évoluer, mais elles représentent la état des connaissances à un moment donné. Et concernant la évolution, on n'est pas dans une théorie méta compliquée impliquant des choses incroyables. On peut DÉJÀ vérifier une bonne partie de cette théorie. Même si tout nouveau est pas certain, on SAIT que les espèces évoluent dans une manière ou d'une une autre. Tu es vraiment un abrutis si tu ne le comprend pas. Desole

koraz · 13 Mar 2012

Un taunt... Chouette et après?

koraz · 13 Mar 2012

Skarbone a dit:
T as vraiment du mal... Une dernière fois: la science évolue, la religion pas. On sait que ce nesont que des théories et qu eLes peuvent évoluer, mais elles représentent la état des connaissances à un moment donné. Et concernant la évolution, on n'est pas dans une théorie méta compliquée impliquant des choses incroyables. On peut DÉJÀ vérifier une bonne partie de cette théorie. Même si tout nouveau est pas certain, on SAIT que les espèces évoluent dans une manière ou d'une une autre. Tu es vraiment un abrutis si tu ne le comprend pas. Desole

Je le répète pour la 4e fois. AI JE DIS QUE JE NE CROYAIS PAS EN LA THEORIE DE L EVOLUTION?????????????????????????????????????????????????

Je le répète encore une fois. Je dis, que de tout temps, des gens étaient sûr, comme tu l'es en ce moment qu'ils avaient juste. Jusqu'au jour ou on a découvert une chose qu'on ne connaissait pas et là, cette théorie n'évolue pas (comme tu essayes de me le faire croire) mais change, jusqu'à la prochaine découverte.

Comment peux tu être certain qu'un dieu n'a pas créer l'univers? Ta science prouve le contraire? Non. Donc la théorie d'un dieu est aussi possible qu'une théorie citée par les scientifiques. Que tu le veuilles ou non.

Benji · 13 Mar 2012

Skarbone · 13 Mar 2012

koraz a dit:
Je le répète pour la 4e fois. AI JE DIS QUE JE NE CROYAIS PAS EN LA THEORIE DE L EVOLUTION?????????????????????????????????????????????????

Je le répète encore une fois. Je dis, que de tout temps, des gens étaient sûr, comme tu l'es en ce moment qu'ils avaient juste. Jusqu'au jour ou on a découvert une chose qu'on ne connaissait pas et là, cette théorie n'évolue pas (comme tu essayes de me le faire croire) mais change, jusqu'à la prochaine découverte.

Comment peux tu être certain qu'un dieu n'a pas créer l'univers? Ta science prouve le contraire? Non. Donc la théorie d'un dieu est aussi possible qu'une théorie citée par les scientifiques. Que tu le veuilles ou non.

Jene zis pas tapperun poème depuis ma tablette. Mais relis et putains essayé au moins de comprendre.

RentaHero · 13 Mar 2012

koraz a dit:
Une théorie que l'on pensait parfaite est démolie d'un claquement de doigt.

La Terre est ronde.

On l'a théorisé pendant des centaines d'années mais maintenant c'est un fait certain.

koraz a dit:
Ton "réel raisonnement" sera peut être, un jour, mis à genoux par une autre théorie avec toujours un réel raisonnement et là on se dira "putain qu'ils étaient cons les vieux à croire en cette connerie". Il suffit de voir la théorie de la relativité qui est remise en cause par certaines autres théories.

Ben oui, mais une théorie est mise à mal par tout un travail de réflexion, d'observations reproductibles et de théorisation solide pour monter un dossier en béton.

Pour ne pas perturber la bonne marche de la Science, il est important de ne pas se mettre à croire tout et n'importe quoi.

koraz a dit:
Les croyants? Ai je dis que j'étais croyant? Je ne pense pas. Mais par rapport à toi, je respecte la vision des autres...

J'ai la flemme de tout relire, mais il me semble que plus haut il avait que que c'était possible qu'un être supérieur ait pu créer l'Univers et la Vie, mais qu'après ça aurait évolué tout seul sans lui.

koraz · 13 Mar 2012

Skarbone a dit:
Jene zis pas tapperun poème depuis ma tablette. Mais relis et putains essayé au moins de comprendre.

Je ne comprend pas ce que je dois comprendre.

Je te vois comme une personne qui sait de """""source sur""""" que dieu n'est pas à l'origine de tout et qui ne respecte pas le fait qu'une autre personne pense autrement. Pour moi, tu es à ranger dans la même catégorie de personne que les extrémistes religieux. Tu es un extrémiste de le pensée unique laïc et démocrate.

Mais on peut prendre des centaines d'exemples. Ta science croyait que l'amiante était un produit révolutionnaire... 10 ans après on se rend compte que c'est ultra cancérigène. Les GSM, la science croit que ce n'est pas dangereux et dans 10 ans, ta même science dira qu'il faut interdire ce produit parce que c'est dangereux.

C'est ça l'évolution d'une théorie??? C'est plus qu'une évolution hein!

Je ne crois pas en la création de tout par un dieu, mais je respecte cette vision des choses PARCE QU ON NE SAIT PAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

koraz · 13 Mar 2012

RentaHero a dit:
La Terre est ronde.

On l'a théorisé pendant des centaines d'années mais maintenant c'est un fait certain.

Ben oui, mais une théorie est mise à mal par tout un travail de réflexion, d'observations reproductibles et de théorisation solide pour monter un dossier en béton.

Pour ne pas perturber la bonne marche de la Science, il est important de ne pas se mettre à croire tout et n'importe quoi.

J'ai la flemme de tout relire, mais il me semble que plus haut il avait que que c'était possible qu'un être supérieur ait pu créer l'Univers et la Vie, mais qu'après ça aurait évolué tout seul sans lui.

La terre est ronde, oui. Pourtant la science était sur qu'elle était plate. A cette époque, des gens comme skarbone était sûr à 100% qu'elle était plate. Et puis, on s'est rendu compte que non... Tous ces gens qui était sûr à 100% étaient des crétins de ne pas laisser la place au doute.

Je peux dire la même chose de la religion. Mais tous ces gens qui sont sûr de leurs certitudes (religieux ou laïc) m'énerve.

On peut donc dire que ces personnes croyaient en tout et en n'importe quoi. Juste?

Pas de moi en tout cas.

RentaHero · 13 Mar 2012

koraz a dit:
Tous ces gens qui était sûr à 100% étaient des crétins de ne pas laisser la place au doute.

Je ne te permets pas de parler des génies grecs de l'Antiquité d'avant Aristote de cette façon

Leur modèle terrien était limité par la nature de leurs observations (sans télescope, engins volants et Google Maps). Ils ont donc conçu un modèle de la planète à partir des moyens du bord, et qui tenait la route puisque ça concordait avec les observations qu'on pouvait faire à l'époque. C'est ça être un crétin?

Etre un crétin c'est plutôt avancer une théorie, la maintenir et n'avoir aucun argument objectif pour la soutenir.

Maintenant je pense pas que les Grecs anciens étaient du genre à foutre sur le bûcher toute personne remettant en cause leurs théories.

Vulture · 13 Mar 2012

RentaHero a dit:
Etre un crétin c'est plutôt avancer une théorie, la maintenir et n'avoir aucun argument objectif pour la soutenir.

Genre les croyants? :-D

MacEugene · 13 Mar 2012

koraz a dit:
La terre est ronde, oui. Pourtant la science était sur qu'elle était plate. A cette époque, des gens comme skarbone était sûr à 100% qu'elle était plate. Et puis, on s'est rendu compte que non... Tous ces gens qui était sûr à 100% étaient des crétins de ne pas laisser la place au doute.

Je peux dire la même chose de la religion. Mais tous ces gens qui sont sûr de leurs certitudes (religieux ou laïc) m'énerve.

On peut donc dire que ces personnes croyaient en tout et en n'importe quoi. Juste?

Pas de moi en tout cas.

Bullshit.

Plusieurs scientifiques grecs avaient déjà émis l'idée que la Terre était sphérique, entre autre Pythagore. Même si la conclusion "La Terre est plate" pouvait sembler la plus logique (étant donné que l'horizon est une ligne droite), dès que tu portes un œil un peu plus mathématique sur la question, ça devient assez évident. Même au Moyen-Age c'était admis.

MacEugene · 13 Mar 2012

RentaHero a dit:
Je ne te permets pas de parler des génies grecs de l'Antiquité d'avant Aristote de cette façon

Leur modèle terrien était limité par la nature de leurs observations (sans télescope, engins volants et Google Maps). Ils ont donc conçu un modèle de la planète à partir des moyens du bord, et qui tenait la route puisque ça concordait avec les observations qu'on pouvait faire à l'époque. C'est ça être un crétin?

Etre un crétin c'est plutôt avancer une théorie, la maintenir et n'avoir aucun argument objectif pour la soutenir.

Maintenant je pense pas que les Grecs anciens étaient du genre à foutre sur le bûcher toute personne remettant en cause leurs théories.

Un scientifique antique grec a calculé avec une erreur de seulement 2% le rayon de la Terre.

koraz · 13 Mar 2012

RentaHero a dit:
Je ne te permets pas de parler des génies grecs de l'Antiquité d'avant Aristote de cette façon

Leur modèle terrien était limité par la nature de leurs observations (sans télescope, engins volants et Google Maps). Ils ont donc conçu un modèle de la planète à partir des moyens du bord, et qui tenait la route puisque ça concordait avec les observations qu'on pouvait faire à l'époque. C'est ça être un crétin?

Etre un crétin c'est plutôt avancer une théorie, la maintenir et n'avoir aucun argument objectif pour la soutenir.

Maintenant je pense pas que les Grecs anciens étaient du genre à foutre sur le bûcher toute personne remettant en cause leurs théories.

Tu comprends, c'est bien.

Ils ont vu la planète de la manière dont la technologie pouvait le permettre à l'époque. Demain, si une technologie permet de voir que l'évolution n'est qu'un fragment de la vérité et qu'elle n'est pas seule ni même une finalité, toute cette théorie tombera à l'eau et tous les conformistes viendront insulter l'ancienne théorie pour applaudir la nouvelle.

Ce que je qualifie de crétinerie, c'est le fait même de ne pas laisser la place au doute comme vous faites. Croire dure comme fer ce que la science explique ajd, qu'elle expliquait différemment hier et expliquera différemment demain.

Je préfère dire "Dieu? Difficile à croire mais possible" que "Dieu? De la merde en boite".

"Il y a une chose que je sais, c'est que je ne sais rien". Socrate si mes souvenirs sont bons.

SpY_ · 13 Mar 2012

oh putin, on est parti d'une attaque sur une mosquée et après 6 pages ça parle d'astronomie. Faut que je lise tout ça

Attaque mortelle contre une mosquée à Anderlecht

Elite

POUICbuster

Mario

ex membre

Faceloveur

Eviscérateur de castors

Tiède

Le méchant Ω

Tiède

Tiède

It's caturday!

Le méchant Ω

Eviscérateur de castors

Tiède

Tiède

Eviscérateur de castors

The Empire State

POUICbuster

POUICbuster

Tiède

Trolololololololo

Autres sujets récents