[AVIS] TFT assez perfomant ?

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par HaX_, 6 Juillet 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    HaX_ ex membre
    Voila j'aimerais passer au TFT pour éviter de me tuer les yeux et gagner de la place :

    http://www.ldlc.be/fiche/PB00027920.html

    Celui la me parait vraiment bien rapport qualité/prix, pour vous est ce que ca sent la camelote ou alors ca a l'air vraiment bon?

    J'aimerais commander sur ldlc un tft 17" donc si vous en voyez un mieux pas trop cher ou que celui ci pue dites le moi merci
    :D
    HaX_, 6 Juillet 2005
    #1
  2. Offline
    Insanity Elite
    Je m'y connais pas beraucoup en écrans, mais on m'a tjs dit que pour un 17", autant prendre un crt car avec un tft tu perd sur les bords, et les crt te reviennent moins cher. Maintenant je ne sais pas si c'est absolument vrai.
    Insanity, 6 Juillet 2005
    #2
  3. Offline
    HaX_ ex membre
    Ouais c'est plus ou moins vrai, mais je veux un TFT d'office en fait :D
    HaX_, 6 Juillet 2005
    #3
  4. Offline
    TheNastyBoy B0rn t0 b3 r00t
    C'est un bon TFT pour ce prix, il ne manque que la prise DVI, mais bon vu le temps de réponse on ne lui en veut pas ;)
    TheNastyBoy, 6 Juillet 2005
    #4
  5. Offline
    Douby Elite
    Hi!
    La je suis sur un tft acer al1715s 12 ms... Vraiment aucuns problèmes pour jouer etc... Je suis 100 % pour les tft, vu la place, le confort pour les petits yeux que cela apporte!

    Fonce :wink:
    Douby, 6 Juillet 2005
    #5
  6. Offline
    HaX_ ex membre
    Bah je crois que je vais le prendre la prise DVI ca sert a quoi en fait ?
    HaX_, 6 Juillet 2005
    #6
  7. Offline
    fuzOr Elite
    fuzOr, 6 Juillet 2005
    #7
  8. Offline
    Douby Elite
    Utiliser l'écran en numérique au lieu de l'analogique... (Transfert entre le pc et l'écran)

    Donc, tu gagne en rapidité, mais bon, sert pas à grand chose, c'est juste un plus mais c'est beaucoup plus cher :-(

    :arrow: Gogogogo
    Douby, 6 Juillet 2005
    #8
  9. Offline
    TheNastyBoy B0rn t0 b3 r00t
    Ca ne vaut le coup que si ta carte graphique a un port DVI, en fait le port VGA est en analogique, donc avec un écran plat et une carte graphique le chemin des données est celui-là : CG(num) => port VGA(analog) => port VGA écran (analog) => écran (num).

    Alors que si c'est avec du DVI, c'est simple, tout est numérique. Tu économises donc des conversion analogique-numérique et inversement.
    TheNastyBoy, 6 Juillet 2005
    #9
  10. Offline
    GUMBAL 1337
    j'ai grande envie d'acheté un ecran tft, 17"-19" mais j'ai vrmt peur d'être décu après l'avoir testé :pfiou:

    Surtout niveau couleurs (car mon crt m'offre de très bonnes couleurs pour l'instant)

    Et niveau rapidité de l'image (pour des jeux tels que q3,cs..)

    Et une image qui ne fasse pas trop mal au yeux et qui nous permette de resté plusieurs heures devant.

    Cmt pouvoir garantir tout cela sans pouvoir le testé ? en faisant confience aux etiquettes de l'ecran ? :oops:

    en gros, des que c'est endessous de 12 Ms, cela devient déjè interressant, mais y a pas que cela qui compte ?
    GUMBAL, 6 Juillet 2005
    #10
  11. Offline
    vizoR Touriste
    vizoR, 6 Juillet 2005
    #11
  12. Offline
    D0GMA p0rn c4t
    D0GMA, 6 Juillet 2005
    #12
  13. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    Juste en passant je connais qqun qui a acheté un écran plat 17" au aldi ou carrefour à 199 euros et bien j'étais étonné de la qualité de la dalle! Evidemment je ne l'ai pas vu tourner avec un jeu, mais on ne sait pas trop pour quelle utilisation tu veux ton écran

    (mais bon comme on est sur GAMERZ et que tu précises pas, je présume que c'est pour le jeu :wink: )
    Marco, 6 Juillet 2005
    #13
  14. Offline
    HaX_ ex membre
    Ouais c'est pour jouer... mais aussi faire tout les truc habituels : vidéos etc... koi
    HaX_, 6 Juillet 2005
    #14
  15. Offline
    TheNastyBoy B0rn t0 b3 r00t
    Si tu veux jouer il te faut un écran dont le temps de rémanence soit de 8ms ou moins.
    TheNastyBoy, 6 Juillet 2005
    #15
  16. Offline
    ImMorT4L Touriste
    Je te conseille le Phillips

    http://www.ldlc.be/fiche/PB00030526.html

    Je joue dessus (J'ai l'ancien modèle, mais une gamme au dessus...) et je ne sais toujours pas ce que c'est la rémanence... Juste entendu parlé :D

    M'enfin, le prix est un peu plus élevé que l'acer, mais c'est un excellent écran et qui en vaut vraiment la peine.
    Sinon, le Samsung Syncmaster est très bien aussi :D
    ImMorT4L, 6 Juillet 2005
    #16
  17. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    encore un truc 8ms ou moins c'est pour les exigeants, voire les geeks, parce que j'ai beaucoup hésité avant d'acheter mon LG en 15ms, et en fin de compte ca n'a rien de choquant dans les FPS (half-life2, UT2003, etc...)

    Bon je ne suis peut-être pas exigeant, mais faut pas non plus pousser les gens à acheter du 8ms directement; 10 ou 12 c'est plus que raisonnable pour jouer. Enfin ca c'est mon avis vous en faites ce que vous voulez
    Marco, 6 Juillet 2005
    #17
  18. Offline
    TheNastyBoy B0rn t0 b3 r00t
    Pour les quakeurs, 8ms obligatoire.
    Je suis un quakeur. Et je viens d'acheter un écran 8ms. A 8ms, l'écran affiche 125images/s, donc c'est suffisant. C'est sûr que si tu joues à des jeux peu exigeant, un 12ms peu largement suffire.
    TheNastyBoy, 6 Juillet 2005
    #18
  19. Offline
    gatuzo Freak
    gatuzo, 6 Juillet 2005
    #19
  20. Offline
    Orime Elite
    sinon Talibanmax il y a un article tres complet sur les dalles TFT sur www.hardware.fr, expliquant les differences entre les 3 types de dalles qui existent + comparatif des differents modeles TFT 19" ...
    Orime, 6 Juillet 2005
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.