Carte grafik ?

Cybermike a dit:

Bartdude a dit:

Jarod a dit:

Doom3 est optimisé nVidia (HL² aussi d'ailleurs )

Cliquez pour agrandir...

ah non ... HL2 est optimisé ATI, d'ailleurs les coupons pour HL2 se trouvaient uniquement dans les boites de radeon !

concernant le thread, la 9800 pro me semble comme tout le monde le meilleur choix dans cette gamme de prix (et je ne vois pas en quoi moins de 100 fps serait un handicap, à 50 fps on ne peut pas dire qu'un jeu ne soit pas jouable !

Cliquez pour agrandir...

Non surtout que l'oeil ne fais plus la différence a ce niveau là donc avoir les 100FPS c'est plus une envie personnelle et un luxe...

Cliquez pour agrandir...

FAUX !

Il n'y a pas de limite au nombre de frame par seconde que l'oeil est capable d'assimiler .. il faut arreter avec ce mythe urbain ..

Bartdude a dit:

j4fshadow a dit:

Bartdude a dit:

il ne faut pas confondre fps et images par seconde aussi...

Cliquez pour agrandir...

fps = frame par seconde
frame = image :roll:

Cliquez pour agrandir...

et le reste de mon raisonnement, tu l'as lu ? alors tu vas pouvoir me dire pk un jeu en 25 fps rame tandis qu'un film à 24 images par seconde est fluide...

tu vas aussi pouvoir m'expliquer comment un moniteur 100 Hz peut afficher plus de 100 images par seconde (et encore ca devrait être 50 si je ne me trompe...)

Je n'ai pas les connaissances nécessaires pour répondre à ces questions, mais vu ta réaction je suppose que tu les as.

Cliquez pour agrandir...

Pourquoi un film est t il fluide a 24 FPS et pas un Jeu ?

Reponse :

Motion Blur (Flou cinématique) impossible a implemente ds les jeux etant donne que chaque objet possede en permanence des coordonnees XYZ

Pour simplifier ds un film entre 2 frames (images) il y a ce flou cinematique et c'est pour ca qu'on a pas cet impression saccade

Dans un jeu .. etant donne que cette technique est inutilisable il faut beaucoup plus d'image par seconde pour tromper l'oeil

Vos explications sur le FPS et la comparaison avec la cinématographie me semblent des supputations ...

Cherchons un article concret là dessus pcq ça m'intéresse !

Bartdude a dit:

Cybermike a dit:

Non surtout que l'oeil ne fais plus la différence a ce niveau là donc avoir les 100FPS c'est plus une envie personnelle et un luxe...

Cliquez pour agrandir...

il ne faut pas confondre fps et images par seconde aussi...

quand tu restes immobile dans un jeu et que le décor ne bouge pas, tu ne tombes pas à 1 fps alors que c'est tjrs la même image qui est affichée pourtant. De même, un film au cinéma ne m'a jamais paru saccadé alors qu'un jeu en 24 fps, ben c un jeu qui rame.

Je ne sais pas à partir de combien de fps ca devient non-sacadé , mais c'est sur que 100 fps n'est pas un minimum...

Cliquez pour agrandir...

Il m'as toujours semblé que les FPS étais le nombre d'image par seconde qui défilait...

Jarod a dit:

Athlon 64 et 6800 pour Doom3 c'est le must: l'Athlon est plus rapide que le P4 pour les jeux, et Doom3 est optimisé nVidia (HL² aussi d'ailleurs )

Cliquez pour agrandir...

Hl² c est optimiser ATI ...

Bartdude a dit:

Cybermike a dit:

Non surtout que l'oeil ne fais plus la différence a ce niveau là donc avoir les 100FPS c'est plus une envie personnelle et un luxe...

Cliquez pour agrandir...

il ne faut pas confondre fps et images par seconde aussi...

quand tu restes immobile dans un jeu et que le décor ne bouge pas, tu ne tombes pas à 1 fps alors que c'est tjrs la même image qui est affichée pourtant. De même, un film au cinéma ne m'a jamais paru saccadé alors qu'un jeu en 24 fps, ben c un jeu qui rame.

Je ne sais pas à partir de combien de fps ca devient non-sacadé , mais c'est sur que 100 fps n'est pas un minimum...

Cliquez pour agrandir...

Et pour info , l'oeil humain ne fait plus de différence a partir de 32.5 fps +-

Yunesi a dit:

Et pour info , l'oeil humain ne fait plus de différence a partir de 32.5 fps +-

Cliquez pour agrandir...

:shock: ...

Ce serait pas après 60 images par secondes :wink:

ounaideuh a dit:

Yunesy a dit:

Bartdude a dit:

Cybermike a dit:

Non surtout que l'oeil ne fais plus la différence a ce niveau là donc avoir les 100FPS c'est plus une envie personnelle et un luxe...

Cliquez pour agrandir...

il ne faut pas confondre fps et images par seconde aussi...

quand tu restes immobile dans un jeu et que le décor ne bouge pas, tu ne tombes pas à 1 fps alors que c'est tjrs la même image qui est affichée pourtant. De même, un film au cinéma ne m'a jamais paru saccadé alors qu'un jeu en 24 fps, ben c un jeu qui rame.

Je ne sais pas à partir de combien de fps ca devient non-sacadé , mais c'est sur que 100 fps n'est pas un minimum...

Cliquez pour agrandir...

Et pour info , l'oeil humain ne fait plus de différence a partir de 32.5 fps +-

Cliquez pour agrandir...

toi t'es encore un gros flamand de kermesse.

Cliquez pour agrandir...

franchement t'as un sérieux problèmes psychologique, jte vois 2 fois sur des thread diffèrents , deux fois tu racontes de la merd* , rien qu'a te lire on a compris que t'es qu'un pauvre type sans vie social qui n'as rien de mieux a faire que foutre la merde et critiquer les gens sans avoir toi même le niveau des personnes critiqué, prend vite tes clics et tes clacs et par loin d'ici vers jeuxvideo.com par ex boulet ..... :roll:

Noir a dit:

Yunesi a dit:

Et pour info , l'oeil humain ne fait plus de différence a partir de 32.5 fps +-

Cliquez pour agrandir...

:shock: ...

Ce serait pas après 60 images par secondes :wink:

Cliquez pour agrandir...

Je pense que c'est encore plus haut...

Je vois nettement la différence entre 60FPS et 100... je dirais qu'à partir de 85/90, on voit plus la différence. (enfin, ce ne sont que MES constatations).

stfu lama FSA 0wn j00 ffs !


ps : JKIFF TROP LA VIBE LAISSE MOI KIFFER AVEC DIAMS.

Cliquez pour agrandir...

vu les stars que tu idolatres on a vite compris d'ou tu tires tes grands talents oratoires , tes gouts de luxe sont pas donné à tt le monde c'est bien dommage :roll:

Moa je joue preske sur une gameboy et je fait des 360°mactwistheadshoot sur UT2004 ,facile pour moi ...

Jarod a dit:

Athlon 64 et 6800 pour Doom3 c'est le must: l'Athlon est plus rapide que le P4 pour les jeux, et Doom3 est optimisé nVidia (HL² aussi d'ailleurs )

Cliquez pour agrandir...

Non, Hl2 est optimiser pour ATI (cfr les coupons avec les carte ati...)