Cartes AMD NAVI: la renaissance continue

Pizdec

Pizdec

Eikichi Onizuka 22 ans célibataire
Goforce a dit:
Faudrait renommer le titre du thread en "gpu amd, la renaissance" :cool: (ça à plus rien avoir avec navi et comme on a jamais penser à refaire un thread ...)

La 6500 XT arrive le 19 janvier a 199$/€ : https://videocardz.com/newz/amd-announces-radeon-rx-6500xt-at-199-usd-available-on-january-19th

Le boost peut aller jusqu’à 3Ghz+ en oc.

Le gpu est parfait pour ceux qui jouent en 1080P.



En sachant que les GTX 1650 sont a ~300€ minimum ...

Je suppose que les scalper vont pas se gêner :beuh:
Cliquez pour agrandir...
je doute tres fort qu il se vendra a ce prix
 
frankletank

frankletank

Elite
Dans 3 jours, 6500XT comme annoncé, c'est surtout nouveau driver (22.1.2) avec certains fix. Pour avant le 31 janvier il y aura normalement les 22.1.3 pour l'ajout de la fonction RSR qui est prévu pour ajouter le FSR à n'importe quel jeu sans l'intervention des développeurs. à voir en pratique mais superbe initiative de AMD.
 
Goforce

Goforce

Hardcore Gamer
[ KL3R ]

[ KL3R ]

#belgium
Je comprends pas, on perd tant que ça en mettant la carte sur un port PCI 3.0? C’est pareil pour toutes les séries 6000 et RTX 3000 du coup? Je pensais que sur un port PCI 3.0 16x, ça ne changeait rien? :-o
 
1er
OP
Joon

Joon

Squadeur.
Oui, parce qu'elle est interfacé sur 4 lignes (comme les SSD NVMe) seulement, ce qui est déjà court pour du PCIe 4.0 pour une carte graphique et l'est encore plus pour du PCIe 3.0 qui plafonne à 3,8 Go/s théorique.

C'est un choix particulièrement douteux de la part d'AMD mais qui est justifié par le faite qu'ils veulent à tout pris éviter que les miner l'achète.
D'où le bus mémoire de 64 bits et les 4 Go de ram (la plupart des crypto sérieuse ont dépassées ces limites)
Ça ne serait pas du tout étonnant de voir les 6500 XT avec 8 Go de RAM sur le bus 128 bits plus tard
 
levilainche

levilainche

Noix de coco
Il faut féliciter Alternate Belgique d'avoir jouer le jeu du msrp, ce qui n'est pas le cas des autres revendeurs, notamment en France où dans le groupe LDLC, c'est d'office à 379€... ce qui enlève le RQP de cette carte.
 
Goforce

Goforce

Hardcore Gamer
[ KL3R ] a dit:
Je comprends pas, on perd tant que ça en mettant la carte sur un port PCI 3.0? C’est pareil pour toutes les séries 6000 et RTX 3000 du coup? Je pensais que sur un port PCI 3.0 16x, ça ne changeait rien? :-o
Cliquez pour agrandir...
Comme l'a dit joon, elle n'est qu'en 4X, donc oui ça à un impact en fonction de la version du PCIE.

Si la carte était en 16X, il n'y aurait que très peu de différence.


La 6500 XT utilise un GPU qui était prévu pour les pc portables avec PCIE 4.0 à la base, d'où le PCIE en 4X. (déjà confirmé par AMD)

AMD sort clairement ce GPU avec 4GB de vram pour qu'il arrive réellement dans les mains des personnes qui en ont vraiment besoin, avec un prix "normal".


J'ai vu des sites "que j'apprécie", faire des reviews totalement WTF avec ce gpu... (pour n'en citer qu'un, guru3d qui a tester ce gpu en mettant les jeux au maximum avec RT activé ... wtf, après il s'étonne de n'avoir que 5fps sur cyerbpunk en 1080P Ultra full RT ... o_O:rolleyes:)


La 6500 XT est un très bon gpu pour les personnes qui veulent juste jouer en 1080P @60fps+ en qualité "normal-élevée", et le GPU ne consomme que 100-115W max.

Ceux qui ont besoin absolument d'un petit GPU, foncez tant que le prix est bon ... (déjà augmenté a 239€).

En PCIE 3.0 c'est l'équivalent d'une GTX 1060 6GB.
En PCIE 4.0 c'est l'équivalent d'une GTX 1650 Super 4GB.



AMD prévoit de refresh toute la gamme (67XX, 68XX, 69XX).

Ce serait des "6X50 XT", avec de la vram à minimum 18GBPS et surement un meilleur boost au niveau du GPU. (ce serait génial si ça utilisait le 6nm comme sur la 6500 XT, on peut rêver :p)
 
[ KL3R ]

[ KL3R ]

#belgium
Ah ok, j'apprends quelque chose, merci les gars :D !

Bon, je vais en parler à un pote qui cherche quelque chose de correct pour pas cher pour du 1080p.
 
cedb3

cedb3

Elite
Goforce a dit:
La 6500 XT est un très bon gpu pour les personnes qui veulent juste jouer en 1080P @60fps+ en qualité "normal-élevée"
Cliquez pour agrandir...
Ou pour celui qui veut se monter une config retrogaming, ça fait tourner les jeux de 2014 avec tout à fond. Même le tarif de sortie est très proche d'une 970 :dead:
 
nicduch

nicduch

Futur Bien heureux
Bof

Ici c est plus interessant

Screenshot_20220214-175406_Chrome.jpg


J ai pris la mienne, il en reste 4 ^^
 
nicduch

nicduch

Futur Bien heureux
THiBOo a dit:
Asus TUF > MSI :+
Cliquez pour agrandir...
THiBOo La gamme TUF est connu pour ses nombreux souci de surchauffe du à des erreurs de fabrication... les vitesses OC sont les mêmes entre les 2 cartes. Du coup 120€ de plus pour la TUF est-ce que c'est intéressant?

Je ne trouve pas de vrai test de la TUF sur le net, si jamais tu as quelque chose qui parle de la supériorité de la TUF ca m'intéresse.

EDIT: apparemment la MSI est toujours légèrement devant:

Msi Gaming X 6900xt Vs Asus Tuf OC Benchmark 5800x Doom Eternal, Watch Dog Legion - YouTube
 
THiBOo

THiBOo

Elite
nicduch a dit:
THiBOo La gamme TUF est connu pour ses nombreux souci de surchauffe du à des erreurs de fabrication... les vitesses OC sont les mêmes entre les 2 cartes. Du coup 120€ de plus pour la TUF est-ce que c'est intéressant?

Je ne trouve pas de vrai test de la TUF sur le net, si jamais tu as quelque chose qui parle de la supériorité de la TUF ca m'intéresse.

EDIT: apparemment la MSI est toujours légèrement devant:

Msi Gaming X 6900xt Vs Asus Tuf OC Benchmark 5800x Doom Eternal, Watch Dog Legion - YouTube
Cliquez pour agrandir...
Oupa.

Je retrouve plus la vidéo mais les Asus (tuf) sont parmi les meilleures cartes niveau refroidissement et sont full MLCC comparativement à d'autres MSI notamment ...
 
Goforce

Goforce

Hardcore Gamer
Bon bah voilà le FSR 2.0 arrive, je l'ai vu fonctionner et c'est meilleur qu'une résolution native. (on verra si ça peut être le cas sur tous les jeux)

Çà fonctionnera sur xbox series et peut-être sur PS5 aussi :p

Çà envoie du lourd : p (rip le dlss qui est 100% propriétaire)

Ce sera annoncé dans 1 semaine et demi.
 
THiBOo

THiBOo

Elite
Goforce a dit:
Bon bah voilà le FSR 2.0 arrive, je l'ai vu fonctionner et c'est meilleur qu'une résolution native. (on verra si ça peut être le cas sur tous les jeux)

Çà fonctionnera sur xbox series et peut-être sur PS5 aussi :p

Çà envoie du lourd : p (rip le dlss qui est 100% propriétaire)

Ce sera annoncé dans 1 semaine et demi.
Cliquez pour agrandir...
J'ai envie de te croire mais je doute !
 
Goforce

Goforce

Hardcore Gamer
THiBOo a dit:
J'ai envie de te croire mais je doute !
Cliquez pour agrandir...
Bah j'ai accès au FSR 2.0 sur un jeu que j'ai en partie financé et sur 2 autres jeux.

Çà envoie du très lourd : D

Le FSR 1.0 était déjà nettement supérieur au DLSS 1.0, c'était une certitude que le FSR 2.0 allait être meilleur que le DLSS 2.0, c'était juste une question de temps. (je l'avais dis sur ce post il me semble : p )

Ça leak ici et là donc je vais donner un peu plus d'infos sans citer le jeu. (je confirme que la plupart des leaks sont 100% vrai)

Avec une 6900 XT j'ai ~55fps en 4K ultra + RT sur ce jeu, avec le FSR 2.0 en mode perf (où la qualité n'a strictement rien avoir avec le FSR 1.0) ... j'ai ~106 fps.

Réso native 4K Ultra + RT : ~55fps
FSR 1.0 4K Ultra + RT : ~79fps
FSR 2.0 4K Ultra + RT : ~106fps (qualité plus élevée qu'en FSR 1.0)

J'ai vraiment hâte de l'essayer sur plus de jeux mais honnêtement je suis sur le cul, ce qu'ils ont réussi à faire en quelques mois c'est énorme.

Surtout que ce FSR 2.0 fonctionne avec pas mal de GPU :p

Je vais pas en dire plus j'en ai déjà trop dit, gamerz est trop bien référencé :cool:

Intel à choisit comme AMD, rendre la fonctionnalité d'upscaling (Intel XeSS) open source.

DLSS est 100% propriétaire et n'a strictement AUCUN avenir dans sa formule actuel. (surtout que pour qu'un jeu obtienne le DLSS, ça nécessite des semaines/mois de travaille)


A part ça, le nouveau driver avec RSR (FSR intégré qui fontionne avec 99% des jeux sur le marché) pour les GPU amd sera release cette semaine : )
 
titoum

titoum

OPTC:970342646
bueno pour ps5 tout cela ;D
 
THiBOo

THiBOo

Elite
Goforce a dit:
Bah j'ai accès au FSR 2.0 sur un jeu que j'ai en partie financé et sur 2 autres jeux.

Çà envoie du très lourd : D

Le FSR 1.0 était déjà nettement supérieur au DLSS 1.0, c'était une certitude que le FSR 2.0 allait être meilleur que le DLSS 2.0, c'était juste une question de temps. (je l'avais dis sur ce post il me semble : p )

Ça leak ici et là donc je vais donner un peu plus d'infos sans citer le jeu. (je confirme que la plupart des leaks sont 100% vrai)

Avec une 6900 XT j'ai ~55fps en 4K ultra + RT sur ce jeu, avec le FSR 2.0 en mode perf (où la qualité n'a strictement rien avoir avec le FSR 1.0) ... j'ai ~106 fps.

Réso native 4K Ultra + RT : ~55fps
FSR 1.0 4K Ultra + RT : ~79fps
FSR 2.0 4K Ultra + RT : ~106fps (qualité plus élevée qu'en FSR 1.0)

J'ai vraiment hâte de l'essayer sur plus de jeux mais honnêtement je suis sur le cul, ce qu'ils ont réussi à faire en quelques mois c'est énorme.

Surtout que ce FSR 2.0 fonctionne avec pas mal de GPU :p

Je vais pas en dire plus j'en ai déjà trop dit, gamerz est trop bien référencé :cool:

Intel à choisit comme AMD, rendre la fonctionnalité d'upscaling (Intel XeSS) open source.

DLSS est 100% propriétaire et n'a strictement AUCUN avenir dans sa formule actuel. (surtout que pour qu'un jeu obtienne le DLSS, ça nécessite des semaines/mois de travaille)


A part ça, le nouveau driver avec RSR (FSR intégré qui fontionne avec 99% des jeux sur le marché) pour les GPU amd sera release cette semaine : )
Cliquez pour agrandir...
Allez ok ! J'attends de voir, mais si c'est le cas, ma 6900XT va enfin servir pe même dans CP2077 !!
Et du coup, la prochaine génération d'amd risque d'envoyer du lourd genre la 7900XT va p-e enfin faire tourner CP2077 en 4K ultra RT@120FPS ?!
 
Connectez-vous pour réagir !
Haut