Jamalmaycry
Elite
Perso, pour le moment ces cartes ont juste aucun intérêt (au prix vendu). Y a pas de jeux qui demandent autant. La gen précédente est largement suffisante.
Cartes AMD NAVI: la renaissance continue
batto
☢️☢️☢️☢️☢️☢️
Bah si, cyberpunk mais qd je vois qu'en 4k high on tient même pas 120 FPS c'est dur de légitimer une carte à ce prix.
Je pouvais comprendre sur la série 10x0 et 20x0 mais là on est a la 4 ème génération de gpu et ça semble tjs aussi difficile d'avoir des perfs solide en 4k + rt.
Qd on voit le nombre de jeux compatibles ça reste risible et voir un portal adapté en rt ça montre bien que les dev ont pas trop l'envie ou encore de maîtrise dans l'implémentation du rt. Les derniers sondages Steam montrent que les PC des joueurs sont essentiellement des gpu série xx60 ( 1060, 1650, 2060, 3060) et il part conséquent, je me dis que le rt comme standard c'est pas pour de suite, ça impacte trop peu de joueurs.
J'ai la crainte aussi que les jeux rt à venir n'exploitent pas vraiment le potentiel réel, en mettant juste quelques effets mais sans volonté de sortir un truc abouti à l'instar de tous les films en 3d sorties après Avatar. Aucun n'a été produit de la manière qui convienne pour sortir une vraie 3d.
J'ai qd même hâte de voir un peu plus ce qu'ont dans le ventre les AMD 7900 avec des drivers un peu opti.
Dernière édition:
Jamalmaycry
Elite
CP2077, je l'ai fini et supprimé 
Les jeux avec RT vont arrivés mais faut attendre l'UE5 qui embarque plusieurs techno RT(Lumen et Nanite).
Les jeux avec RT vont arrivés mais faut attendre l'UE5 qui embarque plusieurs techno RT(Lumen et Nanite).
![[ KL3R ]](/data/avatars/m/1/1761.jpg?1404045283){kind=avatar}
[ KL3R ]
#belgium
D’ailleurs, en parlant de l’UE5 avec nanite et lumen, Fortnite (F2P) vient de passer sous UE5 avec Lumen, Nanite, ombres virtuelles, RT matériel, etc. C’est assez impressionnant quand tout est à fond les effets! Et pourtant ce n’est que Fortnite avec son style très coloré/cartoon.
batto
☢️☢️☢️☢️☢️☢️
Les outils ils existent déjà. J'imagine que l'u5 et ses Nanite et lumen sont des genre de librairie qui facilitent le travail mais ça n'en reste que des outils de créations. En terme de mise en scène et de narration les éclairages volumétriques, jeux de transparences ( subsurface scatering) etc, y'a tellement moyen de proposer des ambiances peu vue ou bcp plus aboutie et pas juste mettre des gouttes d'eaux partout pour avoir de la réflexion à outrance. Faire une update Ray tracing, effectivement bcp de jeux l'auront. Mais un jeu pensé, designé pour tirer profit pleinement de cette techno, c'est ça qui manque encore cruellement.
artysm
Elite
https://www.amd.com/en/direct-buy/be XTX et XT dispo
Jamalmaycry
Elite
Les seules jeux vraiment intéressant avec le RT sont Control et Métro Exodus.
Suntheran
Fléau des Hordes Mongoles
Vu le prix des GPU depuis trois/cinq ans en même temps...
Suntheran
Fléau des Hordes Mongoles
Tu es sur quoi déjà pour l'instant ? Je me souviens avoir suivi tes dilemmes de loin
THiBOo
Elite
Une 6900xt qui est déjà vendue et l’acheteur s’impatiente de l’avoir
Merenptah
Loner
Wait tu veux dire que même le 5950x est bottleneck ?
Si c'est le cas, je vais attendre de changer ma config avant de penser au GPU...
Goforce
Hardcore Gamer
J'ai pas tout lu car pas trop le temps (wow )
La totalité des chiffres que j'ai annoncé plus tôt sont vrai puisque ils étaient effectué en réalité avec ma 7900 XTX. (merci les dev de riftbreaker)
Une 7900 XTX custom oc a autant voir plus de fps sur CP2077 (sans rt mais en 4K extreme) qu'une 4090 qui consomme plus. (évidemment ça dépendra des modèles et du die de votre gpu ...)
(d'ailleurs TPU le prouve avec la TUF (qui n'est clairement pas la meilleure 7900 XTX) et ils savent pas oc correctement)
![krAoFwO[1].png](https://www.gamerz.be/data/attachment-files/2022/12/94518_a27d50eacd885f579a9bf285c2cc7e4c.png)
edit, perso j'ai ~75fps
En RT on est au dessus d'une 3090 Ti (~10% en dessous d'une 4080) et en rasté on est au niveau d'une 4090 (voir plus). (et encore, c'est vrai uniquement sur les anciens jeux en RT)
Sur les nouveaux jeux RT qui ne sont pas sponso Nvidia, la 7900 XTX fait aussi bien voir mieux qu'une 4090, Ca concerne les jeux ubisoft (FC6 et jeux non release), WoW, Riftbreaker pour ne citer qu'eux
Et le RT, a ma connaissance il n'y a que 7 jeux au monde où on voit une grosse différence dont CP2077, minecraft, quake rtx et portal rtx, LoL.
Le RT c'est l'avenir mais pas avant 2026-2028 et la prochaine gen de consoles
La 7900 XTX custom oc fait bien mieux que la 4090 sur MW2 (multi) et WoW.
Par contre, il y a un bug avec bcp de jeux qui affecte les perf, ça nécessitera une maj driver et peut-être maj des jeux. (et oui le nouveau design est en cause)
Les fps peuvent parfois fortement varier d'une session à l'autre, ainsi que le % d'utilisation du gpu.
Bref, comme avec les 6XXX qui ont gagné énormément de fps au fil des maj, attendez vous à voir la même chose sur les 7XXX dans les mois à venir.
Une 7900 XTX custom peut atteindre 3.5ghz+ en oc et ça envoie du très lourd. (TPU à atteint 3.3Ghz sans utiliser le bon outil)
J'ai un ami qui l'a fait tourner a 3.6ghz sans problème et le max que j'ai vu c'est ~3.7ghz en watercooling.
Le modèle de ref pourra atteindre ~2.9-3.1ghz.
Entre une 7900 XTX et une 4090, il y a pas photo hein, après vous faites ce que vous voulez de votre argent.
Et contrairement aux RTX 40XX qui ont pleins de bugs graphique sur énormément de jeux (artefacts + flicker) (même écrit sur les patchnotes avancés de nvidia et sur leurs forums), je n'ai rien vu de tout ça en ayant tester la 7900 XTX sur plus de 80 jeux différents, a part le "bug" sur les perf lié au nouveau design.
)La totalité des chiffres que j'ai annoncé plus tôt sont vrai puisque ils étaient effectué en réalité avec ma 7900 XTX. (merci les dev de riftbreaker
)Une 7900 XTX custom oc a autant voir plus de fps sur CP2077 (sans rt mais en 4K extreme) qu'une 4090 qui consomme plus. (évidemment ça dépendra des modèles et du die de votre gpu ...)
(d'ailleurs TPU le prouve avec la TUF (qui n'est clairement pas la meilleure 7900 XTX) et ils savent pas oc correctement
)
edit, perso j'ai ~75fps
En RT on est au dessus d'une 3090 Ti (~10% en dessous d'une 4080) et en rasté on est au niveau d'une 4090 (voir plus). (et encore, c'est vrai uniquement sur les anciens jeux en RT)
Sur les nouveaux jeux RT qui ne sont pas sponso Nvidia, la 7900 XTX fait aussi bien voir mieux qu'une 4090, Ca concerne les jeux ubisoft (FC6 et jeux non release), WoW, Riftbreaker pour ne citer qu'eux
Et le RT, a ma connaissance il n'y a que 7 jeux au monde où on voit une grosse différence dont CP2077, minecraft, quake rtx et portal rtx, LoL.
Le RT c'est l'avenir mais pas avant 2026-2028 et la prochaine gen de consoles
La 7900 XTX custom oc fait bien mieux que la 4090 sur MW2 (multi) et WoW.
Par contre, il y a un bug avec bcp de jeux qui affecte les perf, ça nécessitera une maj driver et peut-être maj des jeux. (et oui le nouveau design est en cause)
Les fps peuvent parfois fortement varier d'une session à l'autre, ainsi que le % d'utilisation du gpu.
Bref, comme avec les 6XXX qui ont gagné énormément de fps au fil des maj, attendez vous à voir la même chose sur les 7XXX dans les mois à venir.
Une 7900 XTX custom peut atteindre 3.5ghz+ en oc et ça envoie du très lourd. (TPU à atteint 3.3Ghz sans utiliser le bon outil
)J'ai un ami qui l'a fait tourner a 3.6ghz sans problème et le max que j'ai vu c'est ~3.7ghz en watercooling.
Le modèle de ref pourra atteindre ~2.9-3.1ghz.
Entre une 7900 XTX et une 4090, il y a pas photo hein, après vous faites ce que vous voulez de votre argent.
Et contrairement aux RTX 40XX qui ont pleins de bugs graphique sur énormément de jeux (artefacts + flicker) (même écrit sur les patchnotes avancés de nvidia et sur leurs forums), je n'ai rien vu de tout ça en ayant tester la 7900 XTX sur plus de 80 jeux différents, a part le "bug" sur les perf lié au nouveau design.
Dernière édition:
Tekuraman
Elite
Mais du coup, tu conseille quel model de 7900xtx. ?J'ai pas tout lu car pas trop le temps (wow
La totalité des chiffres que j'ai annoncé plus tôt sont vrai puisque ils étaient effectué en réalité avec ma 7900 XTX. (merci les dev de riftbreaker
Une 7900 XTX custom oc a autant voir plus de fps sur CP2077 (sans rt mais en 4K extreme) qu'une 4090 qui consomme plus. (évidemment ça dépendra des modèles et du die de votre gpu ...)
(d'ailleurs TPU le prouve avec la TUF (qui n'est clairement pas la meilleure 7900 XTX) et ils savent pas oc correctement
Voir la pièce jointe 94362
edit, perso j'ai ~75fps
En RT on est au dessus d'une 3090 Ti (~10% en dessous d'une 4080) et en rasté on est au niveau d'une 4090 (voir plus). (et encore, c'est vrai uniquement sur les anciens jeux en RT)
Sur les nouveaux jeux RT qui ne sont pas sponso Nvidia, la 7900 XTX fait aussi bien voir mieux qu'une 4090, Ca concerne les jeux ubisoft (FC6 et jeux non release), WoW, Riftbreaker pour ne citer qu'eux
Et le RT, a ma connaissance il n'y a que 7 jeux au monde où on voit une grosse différence dont CP2077, minecraft, quake rtx et portal rtx, LoL.
Le RT c'est l'avenir mais pas avant 2026-2028 et la prochaine gen de consoles
La 7900 XTX custom oc fait bien mieux que la 4090 sur MW2 (multi) et WoW.
Par contre, il y a un bug avec bcp de jeux qui affecte les perf, ça nécessitera une maj driver et peut-être maj des jeux. (et oui le nouveau design est en cause)
Les fps peuvent parfois fortement varier d'une session à l'autre, ainsi que le % d'utilisation du gpu.
Bref, comme avec les 6XXX qui ont gagné énormément de fps au fil des maj, attendez vous à voir la même chose sur les 7XXX dans les mois à venir.
Une 7900 XTX custom peut atteindre 3.5ghz+ en oc et ça envoie du très lourd. (TPU à atteint 3.3Ghz sans utiliser le bon outil
J'ai un ami qui l'a fait tourner a 3.6ghz sans problème et le max que j'ai vu c'est ~3.7ghz en watercooling.
Le modèle de ref pourra atteindre ~2.9-3.1ghz.
Entre une 7900 XTX et une 4090, il y a pas photo hein, après vous faites ce que vous voulez de votre argent.
Et contrairement aux RTX 40XX qui ont pleins de bugs graphique sur énormément de jeux (artefacts + flicker) (même écrit sur les patchnotes avancés de nvidia et sur leurs forums), je n'ai rien vu de tout ça en ayant tester la 7900 XTX sur plus de 80 jeux différents, a part le "bug" sur les perf lié au nouveau design.
THiBOo
Elite
Ce qu’il y a de dispo cad rien. A part une sapphire à 1k5 chez alternate.
Tekuraman
Elite
Abuser
frankletank
Elite
Tu serai partager des settings basic pour commencer un UV/OC sur une 7900xtx. ?J'ai pas tout lu car pas trop le temps (wow
La totalité des chiffres que j'ai annoncé plus tôt sont vrai puisque ils étaient effectué en réalité avec ma 7900 XTX. (merci les dev de riftbreaker
Une 7900 XTX custom oc a autant voir plus de fps sur CP2077 (sans rt mais en 4K extreme) qu'une 4090 qui consomme plus. (évidemment ça dépendra des modèles et du die de votre gpu ...)
(d'ailleurs TPU le prouve avec la TUF (qui n'est clairement pas la meilleure 7900 XTX) et ils savent pas oc correctement
Voir la pièce jointe 94362
edit, perso j'ai ~75fps
En RT on est au dessus d'une 3090 Ti (~10% en dessous d'une 4080) et en rasté on est au niveau d'une 4090 (voir plus). (et encore, c'est vrai uniquement sur les anciens jeux en RT)
Sur les nouveaux jeux RT qui ne sont pas sponso Nvidia, la 7900 XTX fait aussi bien voir mieux qu'une 4090, Ca concerne les jeux ubisoft (FC6 et jeux non release), WoW, Riftbreaker pour ne citer qu'eux
Et le RT, a ma connaissance il n'y a que 7 jeux au monde où on voit une grosse différence dont CP2077, minecraft, quake rtx et portal rtx, LoL.
Le RT c'est l'avenir mais pas avant 2026-2028 et la prochaine gen de consoles
La 7900 XTX custom oc fait bien mieux que la 4090 sur MW2 (multi) et WoW.
Par contre, il y a un bug avec bcp de jeux qui affecte les perf, ça nécessitera une maj driver et peut-être maj des jeux. (et oui le nouveau design est en cause)
Les fps peuvent parfois fortement varier d'une session à l'autre, ainsi que le % d'utilisation du gpu.
Bref, comme avec les 6XXX qui ont gagné énormément de fps au fil des maj, attendez vous à voir la même chose sur les 7XXX dans les mois à venir.
Une 7900 XTX custom peut atteindre 3.5ghz+ en oc et ça envoie du très lourd. (TPU à atteint 3.3Ghz sans utiliser le bon outil
J'ai un ami qui l'a fait tourner a 3.6ghz sans problème et le max que j'ai vu c'est ~3.7ghz en watercooling.
Le modèle de ref pourra atteindre ~2.9-3.1ghz.
Entre une 7900 XTX et une 4090, il y a pas photo hein, après vous faites ce que vous voulez de votre argent.
Et contrairement aux RTX 40XX qui ont pleins de bugs graphique sur énormément de jeux (artefacts + flicker) (même écrit sur les patchnotes avancés de nvidia et sur leurs forums), je n'ai rien vu de tout ça en ayant tester la 7900 XTX sur plus de 80 jeux différents, a part le "bug" sur les perf lié au nouveau design.
Goforce
Hardcore Gamer
Toutes les 7900 XTX custom 3*8pin atteignent ~3.2-3.3ghz sans pb avec un rad normal. (et même avec undervolt)
Avec du watercooling ça sera ~3.2-3.5ghz+ en fonction de la qualité du die
Une 7900 XTX custom avec 3*8pin aura de bien meilleur perf que le modèle de ref.
Valable aussi pour la 7900 XT. (pour 100€ de diff, prenez la xtx hein, je trouve la 7900 xt un peu trop cher vu la diff de perf même si c'est un bon gpu)
---
En général, la 7900 XTX est déjà bien plus rapide que la RTX 4080 et se permet de match voir dépasser la 4090 sur pas mal de jeux.
Il y a quand même pas mal de reviewers qui ont choisis des jeux wtf pour tester et j'en ai vu quasi aucun parler du bug de perf ou du bug de conso en idle/lecture vidéo....
Quoique ça commence à en parler ... après les reviews ? LOOL
![OZ91EHC[1].png](https://www.gamerz.be/data/attachment-files/2022/12/94561_f4343a5b205adf9fe98a359c638ee075.png)
Ce sera corrigé avec un driver, c'est pas forcément mieux qu'avant, le driver que j'utilisais avait les mhz lock a 2700+ : p (une fois que ce sera corrigé et le driver optimisé, la 7900 XTX va détroner la 4090 dans encore plus de jeux) - (pas besoin de me mp je ne peux pas le partager)
Regardez les tweet sur COD, je mentais pas quand je disais que la 7900 XTX atomisait la 4090 sur MW2.
Bref, encore une fois, ça prouve que les reviewers font pas leurs taff correctement.
Est ce qu'ils vont republier des reviews une fois que ce sera fix ? ... non
.Perso j'ai detecté le bug en 30min et eux ils ne l'ont pas vu en testant des heures ?
C'est fort dépendant de la qualité de vos gpu c'est pas possible de partager des settings là dessus et avec le "bug" actuel des mhz qui fluctuent, difficile de partager des données qui seront utilisable par d'autres gpu.
En plus là avec WoW et autres, j'ai plus trop le temps en ce moment
Sinon Hydra Project va supporter les 7XXX dans une prochaine maj.
frankletank
Elite
Pour les bug: amd travaille énormément sur les drivers. Les 22.12.2 (ce mois ci) corrigeront déjà pas mal de choses. Et il y a déjà d'autres choses dans le pipeline mais je peux rien dire pour NDA. Mais les bug sont bien connu chez eux, ce sera résolu très vite, dommage que cela n'a pas suivi pour le lancement.
Comme rdna2 ce sera l'undervolt qui aidera.
Quand je vois les résultats ici avec des modèles de réf avec memory oc et tdp +15%
hothardware.com
1125mv au lieu de 1150mv pour la 7900xtx. Pas énorme comme uv. A voir.
Comme rdna2 ce sera l'undervolt qui aidera.
Quand je vois les résultats ici avec des modèles de réf avec memory oc et tdp +15%
AMD Radeon RX 7900 XTX & 7900 XT Review: RDNA 3 Brings Big Gains - Page 5
The Radeon RX 7900 XT and flagship Radeon RX 7900 XTX are AMD's first graphics cards featuring a chiplet-based RDNA 3 GPU and the performance results - Page 5
1125mv au lieu de 1150mv pour la 7900xtx. Pas énorme comme uv. A voir.
Fichiers joints
Dernière édition:
Merenptah
Loner
Super et bien détaillé comme d'habitude, merci d'avoir pris le tempsToutes les 7900 XTX custom 3*8pin atteignent ~3.2-3.3ghz sans pb avec un rad normal. (et même avec undervolt)
Avec du watercooling ça sera ~3.2-3.5ghz+ en fonction de la qualité du die
Une 7900 XTX custom avec 3*8pin aura de bien meilleur perf que le modèle de ref.
Valable aussi pour la 7900 XT. (pour 100€ de diff, prenez la xtx hein, je trouve la 7900 xt un peu trop cher vu la diff de perf même si c'est un bon gpu)
---
En général, la 7900 XTX est déjà bien plus rapide que la RTX 4080 et se permet de match voir dépasser la 4090 sur pas mal de jeux.
Il y a quand même pas mal de reviewers qui ont choisis des jeux wtf pour tester et j'en ai vu quasi aucun parler du bug de perf ou du bug de conso en idle/lecture vidéo....
Quoique ça commence à en parler ... après les reviews ? LOOL
Voir la pièce jointe 94405
Ce sera corrigé avec un driver, c'est pas forcément mieux qu'avant, le driver que j'utilisais avait les mhz lock a 2700+ : p (une fois que ce sera corrigé et le driver optimisé, la 7900 XTX va détroner la 4090 dans encore plus de jeux) - (pas besoin de me mp je ne peux pas le partager)
Regardez les tweet sur COD, je mentais pas quand je disais que la 7900 XTX atomisait la 4090 sur MW2.
Bref, encore une fois, ça prouve que les reviewers font pas leurs taff correctement.
Est ce qu'ils vont republier des reviews une fois que ce sera fix ? ... non
Perso j'ai detecté le bug en 30min et eux ils ne l'ont pas vu en testant des heures ?
C'est fort dépendant de la qualité de vos gpu c'est pas possible de partager des settings là dessus et avec le "bug" actuel des mhz qui fluctuent, difficile de partager des données qui seront utilisable par d'autres gpu.
En plus là avec WoW et autres, j'ai plus trop le temps en ce moment
Sinon Hydra Project va supporter les 7XXX dans une prochaine maj.
Perso j'ai juste une petit question, je suis hypé par la 7900 xtxt mais est-ce qu'elle ne sera pas en CPU limited avec le 5950x ?
Vu les tarifs du AM5, je suis moyennement chaud de tout changer pour profiter des perfs max de la carte :/
