demander a un journaliste d'être objectif reviendrai lui demander de faire le travail d'un agence de presse et de livrer l'information brute. Je ne dis pas qu'un journaliste doit être un militant je dis qu'il dois livrer une iformation qui sera forcément teintée de son avis personnel et par extension de l'obédiance politique de son journal... c pas pour rien que ce qu'on lit dans le soir dans la meuse on dans la libre n'est pas la même chose.Disizzzz a dit:
) :Le journalisme est une chose dont moore ne s'est jamais revendiqué je crois :roll:Disizzzz a dit:
Ne lire que des pamphlet allant dans le sens que l'on apprecie n'a aucun interet, mais lire des avis opposé est constructif.
c'est quoi cette comparaison à deux balles avec les dictateurs ?!Disizzzz a dit:et? Je te signale que les plus grands tyrans de l'histoire était générallement de brillants orateurs, mais là je disgresse, tu veux dire quoi par ton affirmation?cvmz0r [hqhq a dit:]faut voir Moore en interview, il parle super bien
Les plus grands humanistes aussi :roll:Disizzzz a dit:
C'est une personne très intelligente, c'est pas un pov' type avec des idées préconcues et des arguments en cartonDisizzzz a dit:
Fais pareil ! on en reparlera après aussi...cvmz0r [hqhq a dit:
on se demande qui se croit superieur ici? car tu prend les gens vraiment pour des ***Disizzzz a dit:
Si tu vénères Bowling for Columbine, faut pas t'étonner d'être pris pour un ***.Redbarn a dit:
Plutot que de remuer de l'air et d'etre a la limite de la grossiereté, tu pourrais peut-etre explicité ce qui dans Bowling of Columbine est de la "fiction" parce que comme bcp ici je l'ai vu et je ne comprend pas trop bien ce que tu entend par la .Bartdude a dit:
Tu as été voir les liens que j'ai posté? Je crois qu'il montre le caractère bidon de certaine scène du film, notamment concernant le congrès de la nra...Zaene a dit:
Ca n'en fait pas une fiction. C'est une mise en scene de fait passés, de ce que lui presente comme un fait mais dont il ne dispose pas d'images réelles. Il presente les chose sous SON angle de vue et ça il le dit, BCP d'autre le font egalement, le simple montage d'un film represente une manipulation, ce qu'on peux lui reprocher c'est juste de ne pas le specifié clairement, bien qu'il ne se reclame pas d'une exactitude objective mais bien de la mise au jour de ses propres constatations.Disizzzz a dit:
Nicool_ a dit:Je suppose que c'est en référence au bouquin de Ray Bradbury, Fahrenheit 451 qui se passe dans une société où les livres sont détruits et interdits pour "le bien de la collectivité" car ils sont une source de réflexion et de questionnement pour les gens :wink:Osiris - a dit:Càd ? Chaud bouillant c'est ca ( le documentaire je suppose :wink: )Nicool_ a dit:Bien vu çaOsiris - a dit:
Edit : dans le livre, les bouquins sont détruits par des pompiers, encore une allusion que Moore a sans doute voulu faire au 9.11 !
