Chelsea exclu de la ligue des champions ?

Discussion dans 'Sports Pro' créé par DoC 2000, 21 Mars 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    TiBiZ Touriste
    .....................
    TiBiZ, 22 Mars 2005
    #21
  2. Offline
    DoC 2000 Elite
    Ils y pensent mais bon c est pas evident de mettre tout ca en place....
    DoC 2000, 22 Mars 2005
    #22
  3. Offline
    DoC 2000 Elite
    Ca c est du post clairement Immature
    DoC 2000, 22 Mars 2005
    #23
  4. Offline
    Ry@n Elite
    NON c est du post qui exprime mon opinion
    c est pcq jai pas developper et jai d ailleur pas envie car ce sont des clubs qui en vallent pas la peine je trouve!!
    Ry@n, 22 Mars 2005
    #24
  5. Offline
    tilk0 Elite
    lol ferait bien de reagir mais de la a virer de la ligue enfin si ca fait changé les esprits pourquoi pas
    tilk0, 22 Mars 2005
    #25
  6. Offline
    Le_Pev Elite
    Il faudrait vérifié. Parce que dans beaucoup de sport il y a la notion de Lucky Loser. Si pour une raison ou une autre un adversaire ne desire pas joue, ou ne peut pas, le perdant passe. Mais cela depend d'un sport et d'un tournois à l'autre.

    N'empeche malgré que j'aime bien le Barca, faudrait quand meme éclaircir le fond de l'histoire. :wink:
    Le_Pev, 22 Mars 2005
    #26
  7. Offline
    DoC 2000 Elite
    Hum je ne crois pas avoir entendu un precedent ....

    Il y a eu un cas Milan-Salzbourg (je crois) et le Milan a perdu 0-3 sur tapis vert et les 3 points de sa victoire a cause d une bouteille d eau jeter sur le gardien adverse......Apres le heysel les anglais on ete prives de coupe d europe pendant 3 ou 4 ans...........L equipe nationale anglaise a faillit se faire foutre dehors de l euro a cause de ses supporters mais tout est rentree dans l ordre .....Alors chelsea serait une premiere .....A vos memoires alors
    DoC 2000, 22 Mars 2005
    #27
  8. Offline
    LifeNight Elite
    N'importe quoi, opinion ridicule, malgré qu'il y ait du pognon dans les clubs de foot en espagne, ca reste bon esprit pas comme en angleterre, en regardant ce que tu écris c'est plutot toi qui pue le caca :twisted:

    S'il leur arrive quelque chose, ils n'ont qu'à s'en prendre à eux meme, c'est pas la faute au barça

    Le foot c'est de la compète mais faut pas oublier que ce n'est qu'un divertissement pour nous, qu'un jeu faut pas déconner, bête type
    LifeNight, 22 Mars 2005
    #28
  9. Offline
    adoNis ex membre
    légerement exagérer.. :?
    adoNis, 22 Mars 2005
    #29
  10. Offline
    Styleman Touriste
    Je suis pour Chelsea, mais objectivement..les jeter de la CL???

    Loool, tout les tickers pour Chelsea - Munich sont vendus, et je penses que ceux pour Munich - Chelsea aussi...plus les TV qui ont acheter des droits etc pour ces matchs...sincerement...je ne pense pas qu'ils vont risquer de perdre tous ces euros :)
    Styleman, 23 Mars 2005
    #30
  11. Offline

    Quel manque cruel d'objectivité...

    Laisse-moi deviner, t'es un grand spécialiste du foot... :roll:
    Mr Jones, 23 Mars 2005
    #31
  12. Offline
    - Lo0 Elite

    STANDARD CHAMPION !!!!!!!!! :p :roll: :oops: :wink:
    - Lo0, 23 Mars 2005
    #32
  13. Offline
    - Lo0 Elite

    Avec ce que tu dis sa m'etonerais fort qu'il jette le chelsea hors de la ligue. Sa risque de foutre un de ces boxon, sans compter tout l'argent qu'ils risquent de perdre dans l'histoire.
    - Lo0, 23 Mars 2005
    #33
  14. Offline
    DoC 2000 Elite
    Rijkaard attend des sanctions

    L’affaire Chelsea-Barcelone se poursuit. L’entraîneur barcelonais, Frank Rijkaard, aimerait que des sanctions soient prises à l’encontre de son homologue de Chelsea, José Mourinho.

    Les paroles, polémiques et déclarations d’après match entre Chelsea et Barcelone continuent. Suite aux possibilités de sanctions évoquées à l’encontre de Chelsea et de son entraîneur José Mourinho, Frank Rijkaard a réagi en affirmant qu’il attendait que des sanctions soient prises envers l’entraîneur. Mais le coach néerlandais ne souhaite pas pour autant que les Blues soient exclus de la Ligue des champions. Il l’évoque sur le site de l’UEFA : «Chelsea ne devrait pas être sanctionné, l’attitude de Mourinho n’a rien à voir avec le club. Ce que je souhaite simplement c‘est qu‘à l’avenir ce genre de commentaires s’arrêtent.» Pour sa défense, Mourinho évoque le fait qu’il a toujours été comme ça et qu’on pourra pas le changer. Affaire à suivre donc…
    DoC 2000, 23 Mars 2005
    #34
  15. Offline
    [ Vins ] Hattrick Manager
    C'est un peu le but recherché aussi tu crois pas ?!? :pfiou:

    Pk tu crois que la Roma a eu plusieurs matchs a domicile sans supporters ? Pas juste pour pas que l'abitre recoive de projectiles hein. Ya aussi une grosse perte financière qui fait un peu office d'amende.
    [ Vins ], 23 Mars 2005
    #35
  16. Offline
    Styleman Touriste
    perte financiere pour le club surtout, mais la, dans ce cas, comme il n'y a pas de match, l'UEFA va aussi perdre des thunes pour les droits TV, parce que les droits 'un Chelsea - Munich ça vaut bien plus que les droit d'un match qui n'aurat pas lieu...enfin je suppose, maintenant je ne suis pas super calé dans le domaine, mais c'est mon avis quoi
    Styleman, 23 Mars 2005
    #36
  17. Offline
    karschann Touriste

    A ton avis??? Combien de grands clubs gagnent grace aux erreurs d arbitrage???

    Dans tout les championnats....

    Ex :

    Italie : La juve doit avoir min 5 pts de -
    Belgique : regarde Bruges ce w e
    Allemagne : On en a assez parle

    Bref les exemples ne manquent po et c est pareil en coupe d europe :x

    L UEFA a tout a gagner a avoir 1 finale Real-Man Utd ( je sais ils sont plu la :p), plutot que Hout-Si-Plou-Les-Bains-De-Pieds contre le champion de Lithuanie ( je sais po qui s est :cool:)
    karschann, 23 Mars 2005
    #37
  18. Offline

    Héééé Karsch, tu t'es gourré, c'est Anderlecht qui bénéficie d'une aide du corps arbitral à tous les matches... :D
    Mr Jones, 23 Mars 2005
    #38
  19. Offline
    karschann Touriste

    Je sais, mais je prends 1 exemple recent pour aider les gens :p
    karschann, 23 Mars 2005
    #39
  20. Offline
    Styleman Touriste
    ahahah vous venez de prouvez ke ct finalement pas tjrs RSCA :D Enfin, c de bonne guerre :wink:
    Styleman, 23 Mars 2005
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.