Avant le prélévement à la source, seul les cotisations étaient prélévés directement mais pas l'impôt sur le revenu (IPP chez nous) donc il touchait salaire brut - cotisations sociales personnelle et c'est ça leur net pour eux.
J'ai tout expliqué déjà mais ça serait autre chose encore
Ofc si épouse à charge...
Un conjoint n’est jamais fiscalement à charge
Tous les gens qui ont un conjoint à charge payent 10% d'impôts ?
Putain quand le système des droits d'auteur va tomber, y en a beaucoup qui vont tomber de très haut, ça va faire mal..
C'est clair...
Ce qui est d'ailleurs étrange.. a mon avis en cas de contrôle il va se faire rektIl y a aussi les 400€ de budget mobilité mais le train est également payé par l'employeur
C’est son employeur qui va ramasser, pas luiCe qui est d'ailleurs étrange.. a mon avis en cas de contrôle il va se faire rekt
Il y a aussi les 400€ de budget mobilité mais le train est également payé par l'employeur
Le budget mobilité c'est 1/5ème de la rémunération brute, donc presque 1k dans son cas, un abonnement SNCB c'est plus que 600€ par mois ?Ce qui est d'ailleurs étrange.. a mon avis en cas de contrôle il va se faire rekt
lebudgetmobilite.be
Ils veulent le supprimer
Effectivement, mais du coup pourquoi il se ferait d'office rekt par un contrôle ? Il y a encore de la marge vu son brut
Le puissant lobby des célibataires a encore frappéIls veulent le supprimer
Le budget mobilité sert a couvrir toute dépense de transport. Donc si il a un budget ET que son employeur paie sur le côté son abonnement de train, il y a un problème. Il devrait lui-même payer son abonnement de train avec son budget mobilité.
Le budget mobilité a pour but de remplacer le budget "voiture de société" et peut être dépensé sous forme 3 formes différentes combinables :
feministe c’est une revendication féministe… parce qu’elles pensent que nous pauvre femme au foyer sommes forcé et quand nous retirant un avantage fiscale on retournera à travailler…
