Comparatif GeForce Fx vs Radeon 9700 Pro

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Tavar3s, 5 Janvier 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Le_Pev Elite
    Et voici une astuce pour transformer une radeon 9700 pro en Fire GL M1/X1 www.hardware.fr

    Comme nous vous l'avions déjà indiqué dans cette news, en sus de l'activation des 8 pipeline, il était possible de transformer une simple Radeon en FireGL via le déplacement d'une résistance (de 4-5 vers 5-6 sur la photo suivante). La manipulation transforme en fait une Radeon 9500 128 Mo en FireGL Z1, et une Radeon 9700 en FireGL M1/X1, voir une Radeon 9500 128 Mo en FireGL M1/X1 si l'on combine ce déplacement avec celui de la résistance gérant les 8 pipes.

    Overclockers.ru, qui reste toujours à la pointe en ce qui concerne les modifications des Radeon 9x00, a pu effectuer la modification avec succès, puisque après modification et flashage avec des bios appropriés http://download.overclockers.ru/video/bios/95fgl1.bin
    , les drivers ATI s'installent dans leurs versions Pro ... et les performances suivent, puisque les performances sont jusqu'à 3x supérieures sous 3DS Max 5 !

    Voilà donc une autre modification intéressante - à faire bien entendu à vos risques et périls – à condition d'être un peu habile avec un fer à souder.
    [IMG]
    Le_Pev, 16 Janvier 2003
    #21
  2. Offline
    Le_Pev Elite
    [IMG]
    Le_Pev, 16 Janvier 2003
    #22
  3. Offline
    Pecosbil Polo Masta
    si c pour augmenter sous 3D SMAX à donf mais pour faire 10fps de pluis ds les jeux ou avec des cartes pareilles on oscille de 100 à 250fps, je vois pas l'intéret
    Pecosbil, 16 Janvier 2003
    #23
  4. Offline
    Fish Bouillant même !
    Fish, 16 Janvier 2003
    #24
  5. Offline
    |-Chacals-|Bolo Chacals
    Yop yop !

    Voili voilou, je profite de ce post cosant des radeon pour poser une question qui a surement déjà été posée dans un trad précédent, m'enfin bon....

    Donc : je suis l'heureux possesseur d'une ATI Radéon 9700 PRO, et donc, j'm'éclate avec des résolutions de barbare sur mon Iiyama 19 ' plat :D Enfin voilà quoi, tout ca pour vous dire que naturellement je joue (pour cs par exemple) en 1280*960, et que, mon écran scintille dans CS (bheuuuouuuu), et pas ds windows ou autre truc, même avec des résolutions supérieures.... Y a pas un petit prog pour augmenter la fréquence ? hein? becoz quand je me prend une flash j'suis vraiment flashé, et ca me gêêêêne heu!!!!
    |-Chacals-|Bolo, 18 Janvier 2003
    #25
  6. Offline
    Karto Pas Dieu
    La fréquence d'affichage d'un TFT est fixe et rien n'y change. C'est beau est grand... mais pour les jeux c'est caca. Donc, rebranche ton vieux 15" CRT et utilise ton 18" TFT comme table de nuit :D
    Karto, 18 Janvier 2003
    #26
  7. Offline
    Pecosbil Polo Masta
    bien tobé lol
    Pecosbil, 18 Janvier 2003
    #27
  8. Offline
    |-Chacals-|Bolo Chacals
    j'ai pas dis TFT, mais plat.... bref, mon 19" a un gros cul, mais pas il est plat... juste la dalle qui est platte
    |-Chacals-|Bolo, 18 Janvier 2003
    #28
  9. Offline
    Garreth Dark Project
    Garreth, 18 Janvier 2003
    #29
  10. Offline
    |-Chacals-|Bolo Chacals
    [nin]Heresy, wouais, c'est ce iiyama là que j'ai...

    heuuu, petite question... tu joues quel résolution ?
    |-Chacals-|Bolo, 18 Janvier 2003
    #30
  11. Offline
    Garreth Dark Project


    la meme que toi :shock:
    Garreth, 18 Janvier 2003
    #31
  12. Offline
    |-Chacals-|Bolo Chacals
    et comme pilote ? t'as lesquels?
    |-Chacals-|Bolo, 18 Janvier 2003
    #32
  13. Offline
    Garreth Dark Project
    Garreth, 19 Janvier 2003
    #33
  14. Offline
    |-Chacals-|Bolo Chacals
    heuu, les 6293 n'existe pas (ou plus ?)
    |-Chacals-|Bolo, 19 Janvier 2003
    #34
  15. Offline
    Carambar He once forgot how to cry
    La différence de performances est faible sur Quake 3 ce qui me fais penser que la carte est optimisée pour le Direct3D et non l'OpenGL :-(
    Carambar, 20 Janvier 2003
    #35
  16. Offline
    Crisp100 Elite
    toute facon , allez y klakez votre fric (ou celui de vos parents ) , que des tests fait pour faire vendre :wink: mouahahahaha
    Crisp100, 20 Janvier 2003
    #36
  17. Offline
    Garreth Dark Project
    Garreth, 20 Janvier 2003
    #37
  18. Offline
    Pecosbil Polo Masta
    moi nvidia si ils continuent cette politique je ne les suis plus!!

    je suis d'accord que les couts de production augmentent et que la fabrication des cartes demande des composants bcp plus couteux...mais il ne faudrait pas nous prendre pour des vache à lait abusément! :evil:

    La 9700Pro coute +/- 420€ et c le HAUT de gamme d'ATI, son fleuron technologique...la GeForce FX 5800 qui ne sera meme pas le haut de gamme, coute 600€!!! meme si la 9700Pro coutait 500€ à sa sortie, cela fait tout de meme 100€de différence sans compter qu'une est haut de gamme alors que l'autre n'est que moyenne gamme.

    Je suis d'accord que les fréquence atteintent de la GF FX sont très haut placées par rapport à ce qu'on connait, je sui d'accord que la ram employée est de la DDR-II et que le PCB est extremement difficilé à produire...mais faudrait pas se faire plus catholique que le pape pour accepter des prix pareils non plus :x
    Pecosbil, 20 Janvier 2003
    #38
  19. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    comme je dis toujours




    ATI POWAA
    admix, 20 Janvier 2003
    #39
  20. Offline
    Pecosbil Polo Masta
    faut qd meme rester critique starac... :wink:


    je ne fais que répeter ce que tout le monde a deja entendu une fois, mais ati et ses drivers un coup ça marche, un coup ça marche pas lol

    je serais meme tenté de dire encore bien que la 9700Pro offre une montagne de puissance brute parce que sinon, resterais pas gd chose lol

    je serais curieux de voir la 9700Pro avec des drivers de la meme finesse et qualité que les detonators...je pense que la 9700Pro exploserai tout, et meme la FX (quoiqu'on va se taire on a pas encore de test probant hors arnaques congénitales de machines de dieu le pere envoyée par nvidia mdr)
    Pecosbil, 20 Janvier 2003
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.