S
Suic1de
ex membre
quand je parle de diffamation !- Lo0 a dit:
...avec pour but de vivre et de travailler sur place pendant de longues périodes", poursuit ce document officiel.
Ps: merci pour le lien.
Conquête spatiale version Bush
- Statut
...avec pour but de vivre et de travailler sur place pendant de longues périodes", poursuit ce document officiel.
Ps: merci pour le lien.
1er
OP
Osiris
Jovanogoal
Là je suis d'accord avec toi il va trop loin des ses insinuations .
Par contre là je vois ce qu'il y a de diffamation vu que c'est ce que annoncé G. W. Bush lui-même .
PS : no prob pour le lien
S
Suic1de
ex membre
La ce n'est pas de la diffamation, j ai recopier ca pour insister sur le but officiel.Osiris - a dit:
Ps: pas tres grave on s'est pas compris
1er
OP
Osiris
Jovanogoal
No prob :wink:Suic1de a dit:La ce n'est pas de la diffamation, j ai recopier ca pour insister sur le but officiel.Osiris - a dit:
Ps: pas tres grave on s'est pas compris
k o D
Elite
Et "Comment passer pour un héros pour les nuls"PRoMe a dit:
1er
OP
Osiris
Jovanogoal
PRoMe a dit:
Je vois pas où il s'en met plein les poches :roll:
AcidBird
Elite
Moi je dis qu'il est loin d'être con ce petit Bush. Evidement il pourrait utiliser cet argent pour aider les pays pauvre / en voix de développement mais il n'y gagnerais que la reconnaissances de ces pays (c'est à dire pas grand chose) alors que, vu que ses mesures détruisent la terre petit à petit (refus de l'accord de kyoto, diminution du bidget pour l'environnement, etec ...) , il sera acceuillit en sauveur de l'humanité lorsqu'il nous anooncera que grâce a eux, la lune est habitable ...
Quel Génie ce Bush Quand même ... :roll:
Quel Génie ce Bush Quand même ... :roll:
S
Smurfs
ex membre
Bush fait ce que ses conseillers lui disentPRoMe a dit:
relancer l'économie par la demande d'investissement
comme l'avait fait Mitterand lors de sa première année au pouvoir :?
Vorsarius
Yeah well..
Il sera plus facile de rester sur la Terre même si elle devient inhabitable que d'immigrer vers la Lune, qui elle l'est déjà totalement (inhabitable) :wink:AcidBird a dit:
AcidBird
Elite
Ba la lune ou mars ou ... que sais-je ... tant que c'est ssez loin pour oublier les conneries passées c'est bon
Mais bon c'est ironique hein ... les décideurs devrait peut-être passer une ou deux semaines dans un pays en proie à la famine en compagnie de simple paysans, ca leur remettrait les idées en places !!
Mais bon c'est ironique hein ... les décideurs devrait peut-être passer une ou deux semaines dans un pays en proie à la famine en compagnie de simple paysans, ca leur remettrait les idées en places !!
P a l
GoaPal
bush il dit nawak parfois quand meme
"it s not what u say it s what u do!"
"it s not what u say it s what u do!"
kesketufou
Elite
Rien avoir mais ton nickname est accepté par la charte Gamerz ? C'est tendancieux...Suic1de a dit:
PiaFlalCoOl
NiuAge
Chui pas tout à fait d'accord. C'est vrai que 11 millieard de dollars pourrait être utilisé autrement, mais vu qu'ils sont deja alloué à la recherche autant qu'ils servent à aller sur la lune et à développer la conquête spatiale. A mon avsi à très long terme l'homme devra quitter cette planète tellement il l'a pollue.Elkilla le Kinf a dit:et dire que seulement cet argent la, il resoudrai quelque problemes majeurs dans le monde...
jpige pas les gens des fois... tu te sentirais mieux comment... apres avoir aidé le monde entier, et etre reconnu par tt le monde comme un 'sauveur' on va dire, ou aller sur un bete rock, qui gravite autour de la terre on sait pas pk. Comme si ca changerait kekchose d'aller sur la lune, puis sur mars, en tt cas maintenant...
Une fois que la planete tournes bien, que y'a plus de problemes, la francheemnt le bush il pourra gaspiller tout le fric que il veut, quit a ce foutre tout mars dans l'a..s
enfin voila, comme d'hab, jviens de me lever, ma journée est deja gaché car on parle de bush...
ProfX
Elite
juste un truc en passant , sortit que bush veut tester des armes de destruction massives sur la lune etc , c est pas de la diffamation c est de la derision :wink:
dire qu on a pas les moyens de payer les gens partout a un bon salaire me semble un peu bizare
ca me semble surtout ne pas tenir compte que les pays pauvres d aujourd hui si ils en avaient les moyens deviendraient eux aussi des clients , et genererai eux aussi de l argent
donc , plus les pays pauvres gagneront de l argent plus ils consommeront plus on aura d argent sur la planete
dire qu on ne saurai pas les nourrirs me fait presque rire
on est partout dans les pays industrialises en surproduction et on leur vend deja notre surproduction moins cher grace a des subventions que ce que eux ne peuvent produire les denrees de bases ....
donc meme cet arguments est bateaux
du cote de l energie
si on parle d energie electrique , on a de bonnes possiblites de cree de l electricite de facon "propre" la bas
le nucleaire peut si on a unepolitique des dechets "intellignete" c a d pouvoir recuperer les dechets entreposes quand on pourra les reutilises dans de nouveaux type de centrales serai surement une idee tres interessantes
mais pour ca il faut des budgets important dedie a ce genre de recherche
mais avec l apparition un peu partout d ecolo fanatique , ca risque d etre chaud pour le faire
le capitalisme actuel est stupidement attache a une idee de rapidite
c est l argent recolte aujourd hui qui compte pas celui recolte dans 10 ans .....
ce que je reproche au monde c est justement ce manque de vision a long thermes .........
dire qu on a pas les moyens de payer les gens partout a un bon salaire me semble un peu bizare
ca me semble surtout ne pas tenir compte que les pays pauvres d aujourd hui si ils en avaient les moyens deviendraient eux aussi des clients , et genererai eux aussi de l argent
donc , plus les pays pauvres gagneront de l argent plus ils consommeront plus on aura d argent sur la planete
dire qu on ne saurai pas les nourrirs me fait presque rire
on est partout dans les pays industrialises en surproduction et on leur vend deja notre surproduction moins cher grace a des subventions que ce que eux ne peuvent produire les denrees de bases ....
donc meme cet arguments est bateaux
du cote de l energie
si on parle d energie electrique , on a de bonnes possiblites de cree de l electricite de facon "propre" la bas
le nucleaire peut si on a unepolitique des dechets "intellignete" c a d pouvoir recuperer les dechets entreposes quand on pourra les reutilises dans de nouveaux type de centrales serai surement une idee tres interessantes
mais pour ca il faut des budgets important dedie a ce genre de recherche
mais avec l apparition un peu partout d ecolo fanatique , ca risque d etre chaud pour le faire
le capitalisme actuel est stupidement attache a une idee de rapidite
c est l argent recolte aujourd hui qui compte pas celui recolte dans 10 ans .....
ce que je reproche au monde c est justement ce manque de vision a long thermes .........
Josey Wales
Touriste
je trouve sa super mais ces un mensonge il non pas les moyen pour le faire.
pour que les projet arche il faudrait que l'europe la chine le japon et la russie ce re groupe
pour que les projet arche il faudrait que l'europe la chine le japon et la russie ce re groupe
zoheir
cvm.mangaleet()
en 2015 ...Josey Wales a dit:
1er
OP
Osiris
Jovanogoal
Josey Wales a dit:
Ben si vu que c'est prévu pour 2015
Xou
I ♥ rien
tracasse, il recoit des pots de vins pour accepter de faire certaines chosesOsiris - a dit:
ça marche com ça en politique
et si il fait ce que ses conseilles lui disent, c'est tout simplement parce qu'il a à y gagner
mm si il est con, je crois que pour l'argent il sait ce qu'il fait ...
l'irak c'est une des plus grosses réserves de pétrole, les conseilles l'ont vu lui aussi, il est pe con mé po à ce pt là
cette vue peut paraitre simpliste, mais bon j'ai pas non plus envie de m'embarquer dans un grd nombre de détail ...
S
str33tspirit
ex membre
Oui mais l argent depenser pour ce projet c po le meme que celui depenser ds les pays pauvres.
Ici on va financer les propres industries americaines, c l argent qui tournent au sein mm de l economie americaine c po la mm chose.
C la mm chose qd les usa va aider financierement un pays pauvre. IL le finance a condition que ce pays achete ses produits. En gros, il y perd pas gd chose et rend le pays dependant. C ca le miracle americain :roll:
Ceci dit, moi je suis un reveur et son projet m a l air seduisant.
Jm pas bush mais la je suis pas contre. C mieux de financer les sciences que l armee.
Ici on va financer les propres industries americaines, c l argent qui tournent au sein mm de l economie americaine c po la mm chose.
C la mm chose qd les usa va aider financierement un pays pauvre. IL le finance a condition que ce pays achete ses produits. En gros, il y perd pas gd chose et rend le pays dependant. C ca le miracle americain :roll:
Ceci dit, moi je suis un reveur et son projet m a l air seduisant.
Jm pas bush mais la je suis pas contre. C mieux de financer les sciences que l armee.
Total
Titre d'utilisateur perso
n'y a til pas deja un projet de recherche sur de l'energie nucleaire propre entre le japon ,l'europe, .. :?:Josey Wales a dit:
je suis pas trés bien informé mais je pense que si
depenser de largent pour la recherche scientifique , sur terre et dans lespace , moi je ne suis pas contre tant que ce ne sont pas des manoeuvre politique , electorales :? .
- Statut
