[Conseil] Réflex "peu" chers ?

Moi j'avais regardé après un réflex dans la même gamme de prix que toi ya +- 1 mois et j'en étais arrivé à me dire d'acheter le D40. Moins chère et pourtant fait des photos de super qualité d'après les avis divers.

Ya le problème de la compatibilité des objos, mais c'est pas la mort non plus, Nikon propose ce qui faut il me semble.

Le K100D avait énormément d'avis favorables, mais gamme d'objectifs apparement en dévellopement.

Finalement j'ai un 400d à cause d'une embrouille avec Mediamarkt .

Mais je pense qu'il faut regardé dans ces 3 là et les départager quand tu débute et que tu te contente de lire sur internet, laisse tomber.

Faut voir.

Chez Photo Hall et Action Shop, ils font aussi des Pack avec Kit 400D + 18-55 + sacoche + carte mémoire 2Gb.
OU avec le grip et le 55-200.

Maintenant le Mediamarkt fait aussi des bonnes offres.
Parfois dans les Cora ou dans les Makro.

PS : les cashback ne se font pas à l'achat de l'appareil.
Tu achètes le prix "plein" puis tu dois renvoyer une lettre avec les infos demandées et ton compte en banque (IBAN) - et un mois après, tu reçois les sous sur ton compte.

N'oublie pas que prendre une marque c'est un peu se "lier" à elle - tes prochains objectifs seront de cette marque ou d'une autre suivant les cas de compatibilité (mais le prix ira avec aussi)

Clair que tu choisis le dernier moment au niveau des cashback.
Faut aller voir sur les sites s'ils ne prévoient pas des extensions de ces offres au cas où tu ne te déciderais pas ou alors passer simplement un coup de fil...

Mais si c'est le cashback que tu vises, je ne sais pas du tout comment ça se passe si tu fais ton achat sur le NET; le temps qu'ils reçoivent tes sous sur leur compte et valident ta commande - la date pourrait "passer". Renseignes toi le plus rapidement sur la question.

Oublie le D40 et D40x.

A priori, je ne me base pas sur le cashback, mais il serait dommage de ne pas en profiter ; ).

Et à la base, je ne suis pas trop partant pour un achat sur le net; mais il faut avouer que certains prix sont attirants.

Je vais tenter de voir (assez vite) les prix chez Photo Hall & co.

eGm_ :

Pourquoi ? : )
(si tu as un bon argument, ça m'arrangerait en même temps :-D)

Chez Mediamarkt ils te font le cash back directement

Pour le Canon 400D


Makro
-----
Canon 400D + 18-55 : 769 (-80 via Canon)
Sigma 55-200 : 149

Cora
----
Canon 400D + 18-55 : 799 (-80 via Canon)

Photo hall
----------
Canon EOS 400D + 18-55 + 55-200 : 1179 (cashback : peut être plus que 80 vu qu'il y a le 55-200)
Canon EOS 400D + 18-55 : 799 (-80 via Canon)
Canon LENS EF 55-200 : 359

Padeg
-----
Canon EOS400D + EF-S 18-55 799 (-80 via Canon)
PQI Compact Flash 2 Gigas (120x) : 35
PQI Compact Flash 4 Gigas (120x) : 69

Actionshop : gratuit ! lol
------------
Ils ont du froirer leur mise à jour de prix sur leur site.

Canon EOS 400D + 18-55 + 55-200 + Grip + CF
Canon EOS 400D + 18-55 KIT + 2 Go CF

http://www.actionshop.be/productlist2.asp?view=6

Mediamarkt
----------

Le site indique juste une tranche : 600 - 799

http://www.mediamarkt.be/cam/top10_digit_fr

Merci à toi,

Ca donne envie d'essayer chez Action Shop :-D, mais je ne sais pas si le site pourrait faire foi. (ça serait trop beau)

Chez Photo Hall :
Canon EOS 400D + 18-55 + 55-200 : 1179

Canon EOS 400D + 18-55 : 799
Canon LENS EF 55-200 : 359
La somme des deux : 1158

Y a une astuce pour que le kit soit plus cher que les deux séparés ? (...)

Apparemment, il y aurait moyen que je gonfle un tout petit peu mon budget. (mais si possible, je resterais bien dans l'initial ; ))
Est-ce que ça vaut la peine de prendre un EOS 400D et payer un peu plus (mais sans second objectif) ou alors un K100D (ou autre) serait aussi intéressant avec éventualité d'un second objectif... ?

Aussi, quel est l'avantage du 400D par rapport au 350D ? (plus grand écran, anti-poussière et passage à 10Mpixels ? C'est tout ? : ))

écoute ...
à ce niveau les boitiers se valent hein.
c'est pas avec le CANON ou avec le PENTAX que tu feras de meilleures photos...
tu fais ce que tu veux!

à propos du 400D (sorti il y'a un peu moins d'un an) toutes les personnes que je connais qui l'ont depuis un bout de temps ne s'en plaignent pas car c'est un bon boitier... le dernier pentax a l'air très bon même si on peut noter quelques défauts par ci par là - comme pour chaque boitier -


le 400D se trouve pas très très cher, et aussi:
checker les forums photo aussi; pas mal de personnes en vendent pour passer à la gamme supérieure (comme des gars vendent leur 20D pour un 30D/5D) généralement en très bon état, pas usés, avec garantie/factures et à un prix très raisonnable.



le pentax je vais reprendre les articles que j'avais sous les yeux il y'a à peine quelques jours

Je me doute bien que c'est pas l'appareil qui fera la photo (bon un peu quand même hein!) mais c'est quand même un bel investissement et je n'ai pas envie de regretter mon achat.

Je n'ai encore vu personne sur ce forum sur le Pentax ou sur un Nikon d'entrée de gamme, surtout des gens sur Canon (EOS 400D/EOS350D en majorité) donc je me dis qu'il y a une raison.
En même, je vois des gens (comme Lara Jade postée par toi-même) bossant sur 350D qui ont un résultat très très bon - même s'il y a beaucoup de traitement derrière.

J'avoue ne pas y connaître grand chose (pour le moment ) et compte apprendre avec un bon appareil pour commencer; donc je ne sais pas si des options comme le stabilisateur du K100D pourrait être quelque chose qui me manquerait plus tard si je prends un EOS 400D, d'où ma demande d'avis plus éclairés ; ).

Je vais tenter de fouiller sur les forums de photo.

bah tu sais le stabilisateur, c'est super intéressant (pour les photos en télé - zoom ou les photos dans les environnements sombres, tu peux baisser la vitesse) mais à la fois on sait faire sans.

Now, que ce soit Canon ou Nikon, il y a une panoplie complète d'objectifs stabilisés (qui coûtent plus cher) mais dont l'efficacité est supérieure à ce qu'en disent certains pros.

Faut aussi se dire que ce boîtier ne sera sans doute pas le dernier et qu'au fur et à mesure du temps, de ton envie d'évoluer dans ce domaine, de ton budget augmentant tu voudras investir dans des objectifs de haute qualité et par la suite de boîtier de plus en plus prestigieux ou performants dans un domaine précis.

J'ai pas ésité super longtemps entre les 6Mpx d'entrées de gamme et les 10Mpx mais le prix faisant, je me suis tourné vers Canon (Cashback, Le "nom" / prestige tout comme Nikon ou même Pentax, le fait de trouver facilement du matos et de ne pas devoir commander sur le NET).

Avis aux amateurs, les nouveaux Nikon D3 et D300 viennent de sortir
En ce qui concerne Sony, ils vont ajouter deux nouveaux boîtiers.

D300 casse ton porte feuille et mange de la saucisse pendant 2ans

J ai un olympus E 500... j avais été séduit par l anti depoussierage ( brevet olympus) et les objectifs 4/3 , format le mieux et le plus abouti pour le numerique puisqu il sont fait uniquement pour le numerique...
Meme si je me trouvais avec des Objectifs Proprietaires. je m en foutais un peu.. mais depuis que Sigma a rajouté a sa liste ce format la baisse des pris des Objec. est significative et le choix s est elargit..

Bref choisir un APN c un long processus.. je te conseil d aller les tester de les prendre en mains.. car franchement au nivo caracteristiques ils se valent tous.. ce qui est mieux chez l un fera defaut chez l autre et vice versa.

Tu as juste 3 points d'autofocus sur le D40, obliger d'avoir des objectifs AF-S (nikon) et quelque HSM (Sigma). Plage de 200 à 1600 ISO pour le D40 et de 100 à 1600 pour le D40x.

3 points d'autofocus c'est vraiment caca et surtout obliger d'utiliser des AF-S.

Hmmm après pas mal de visionnage de photos et de lectures de tests je pense que je vais quand même m'orienter vers le K100D. (Super éventuellement, mais apparemment l'anti-poussière pas top du tout et les objectifs SDM avec lesquels il est compatible sont hors de prix)

L'EOS 400D est certainement très bien mais ça me parait vraiment cher (peut-être pas dans la gamme réflex mais c'est pas un petit investissement), de même pour les Olympus.

Maintenant, il ne me reste plus qu'à quand même aller les essayer (j'irai faire un tour chez Mediamarkt demain, je sais qu'ils sont tous en expo) et essayer de trouver le K100D au prix français.
Il est trouvable (le Super, donc l'autre est encore moins cher) à 550¤ en 18-55 dans de grosses enseignes comme Darty ou Auchan...

De toute façon, ce qui douille ce sont les objectifs

ENO a dit:

De toute façon, ce qui douille ce sont les objectifs

Cliquez pour agrandir...

et c surtout ça qui fait la différence ;p

Je pense que je commence à connaitre le matériel qui se vend donc je voudrais faire une petit résumé ( sans les prix )


Canon :

350D
Les + : Prix , large parc d'objectifs
Les - : Fin de vie, Viseur ( beurkk ) , pas d'anti-poussière, prise en main


400D
Les + : 10Mp, Anti-poussière, large parc d'objectifs
Les - : Viseur ( beurkk ) , pas d'anti-poussière, prise en main


Pentax :

K110D



Les +: Prix, prise en main, ergonomie
Les - : Non-stabilisé , Parc d'objectifs assez limité ( surtout au niveau pro )

K100D

Les + : Prix, stabilisé, 3200 ISO, prise en main, ergonomie
Les - : appareil en fin de vie, Parc d'objectifs assez limité ( surtout au niveau pro )

K100D Super


Les + : Prix, stabilisé, 3200 ISO, prise en main, ergonomie, anti-poussière
Les - : Parc d'objectifs assez limité ( surtout au niveau pro )

Nikon :

D40

D40x

Deux boitiers à éviter car ils ont été bridés est n'accepte que peu d'objectifs sigma / tamron / tokina


Olympus :

E-400

Les +: Prix, live-view, système anti-poussière réellement efficace
Les -: Taille du capteur ( très embétant pour les amateurs de Grand Angle ), format 4/3 qui réduit le nombre de sigma / tamron ... compatible ,

E-410

Les +: Prix, live-view, système anti-poussière réellement efficace
Les -: Taille du capteur ( très embétant pour les amateurs de Grand Angle ), format 4/3 qui réduit le nombre de sigma / tamron ... compatible


Tout ceci sous réserve d'amélioration et ou de correction



Si j'avais un choix à faire, je pense que j'opterais pour le kit k100d super + 18-55 qui est à mon avis à l'heure actuelle le meilleur rapport qualité prix.

à corriger:
400D systeme anti-poussière.
Bon, controversé, certes, mais existant!
Aussi la gestion du bruit numérique entre les 350D et 400D est +/- similaire

Une autre petite correction, chez Pentax dans ceux cités, seul le K100D Super a un Anti-poussière, le K110D a juste le "désavantage" de ne pas être stabilisé.

Je vais faire un tour demain pour comparer les prix (surtout du K100D Super) et tenter d'y voir vraiment plus clair. : )
Je suis débutant dans ce domaine et même si j'aurai besoin d'objectifs secondaires, ils ne seront certainement pas orientés pros.

En tout cas, merci à tous pour vos avis .

corrigé

k110d : rien
k100D : stabilisation
K100D : stabilisation + anti-poussière