Da Vinci Code vos avis ? :)

Je dois dire que j'ai eu du mal à faire la distinction réalité-fiction même si c'est dit en avant-propos que ce qui concernerait les sectes secrètes était vérifié...A prendre avec des pincettes.

Perso, j'ai adoré.

A noter qu'il existe "da vinci code décrypté".

Baron@LamZ a dit:

Ya des trucs sur lesquels je voudrais bien être éclairé :d Marie madelaine était vraiment la maitresse de Jesus ?

Cliquez pour agrandir...

oui


par contre sur imdb
Audrey Tautou .... Sophie Neveu

je veux :'(

Tout le passage avec l'empereur romain et la véracité de la divinité de Jésus c'est du bluff je suppose?

DocShirok a dit:

Baron@LamZ a dit:

Ya des trucs sur lesquels je voudrais bien être éclairé :d Marie madelaine était vraiment la maitresse de Jesus ?

Cliquez pour agrandir...

oui


par contre sur imdb
Audrey Tautou .... Sophie Neveu

je veux :'(

Cliquez pour agrandir...

Mais ils étaient pas mariés et n'ont pas eu de gosses ? le truc que je me demande plus c'est où se trouve le Graal maitenant mais je pense que c'est faux que Jésus était de sang royal vu qu'il est l'enfant de marie et joseph :? edit : L'histoire du tableau de la çène où soit disant Marie madelaine se trouve a côté de jesus est quand même un véritable mensonge et faut pas oublier la çéne est une interpretation de Vinci. Et qu il n etait pas present ce fameux jours.

Baron@LamZ a dit:

DocShirok a dit:

Baron@LamZ a dit:

Ya des trucs sur lesquels je voudrais bien être éclairé :d Marie madelaine était vraiment la maitresse de Jesus ?

Cliquez pour agrandir...

oui


par contre sur imdb
Audrey Tautou .... Sophie Neveu

je veux :'(

Cliquez pour agrandir...

Mais ils étaient pas mariés et n'ont pas eu de gosses ? le truc que je me demande plus c'est où se trouve le Graal maitenant mais je pense que c'est faux que Jésus était de sang royal vu qu'il est l'enfant de marie et joseph :?

Cliquez pour agrandir...

Marie Madelaine la maitresse de Jésus???

On ne saura surerement jamais le prouver, ni prouver le contraire, comme tout le livre, la pluspart des lieux du livre existent et sont décrit comme dans la réalité. Rien n'est "faux" mais rien n'est "vrai". Même si on retrouve des textes allant dans le sens des thèses du livre, c'est textes diront-ils la réalité? A moins de voyager dans le temps, on ne le saura jamais....

Il est génial ce bouquin, on est emporté dans l'histoire dès les premières pages et on n'a pas le temps de souffler.
Là où l'auteur est malin, c'est que le roman est construit comme une quête où, à chaque fois qu'on résoud une énigme, il s'en pose une autre et ainsi de suite jusqu'au final assez imprévu. Dan Brown joue sur le mystère et l'attrait du public pour tout ce qui est occulte et les rumeurs. Bien sur il faut le prendre comme un roman et pas une thèse qui prouve que Jésus et Marie Madelaine étaient amants, qu'en fait la vraie religion catholique c'était pas ça et que le Graal est ... Mais le fait que l'auteur utilise des sociétés et des faits réels mélangés au reste donne de la vraisemblance au bouquin.

J'ai commencé..
j'ai lu 3 ou 4 chapitres, et, contrairement a pas mal de monde (le monde entier ?) ca m'a fait royalement chier...
et pourtant je lis pas mal, mais là
Le style d'écriture me plait mais alors vraiment pas... enfin...
j'ai arrete de lire, je reprendrai p-e un jour, la suite est p-e mieux...

Le livre est super passionnant a lire je l'ai eu fini en 1semaine +/-, maintenant manque plus que le film qui est attendu avec impatience.

SaMcAi a dit:

J'ai commencé..
j'ai lu 3 ou 4 chapitres, et, contrairement a pas mal de monde (le monde entier ?) ca m'a fait royalement chier...
et pourtant je lis pas mal, mais là
Le style d'écriture me plait mais alors vraiment pas... enfin...
j'ai arrete de lire, je reprendrai p-e un jour, la suite est p-e mieux...

Cliquez pour agrandir...

---> ne cherche pas: il n'y a pas de style et les personnages ne sont pas fouillés. Tout est basé sur les enigmes et la poursuite.

Comment vont-il pouvoir réaliser un film sur ce livre??Il ya telement de détails ( ha moin que le film ne dure 6 heures :roll: )!

J'espere qu'il vont abandonner le projet!

Ils ont bien réalisé le Seigneur des anneaux

Oui sympatoche petit livre mais c'est pas un pirx goncourt non plus hein.
Je dois dire que le style "je révèle les mystères cachés depuis 2000ans" un peu a la bernard werber c'est toujours efficace parceque ca fait rêver... Mais comme chez werber c'est que pure fiction et trop de gens l'oublient (on organise mm des parcours touristiques sur le thème de ce livre :roll: ).

Fin bon intrigue sympa, ca se lit vite, style efficace (voire mm dépouillé) mais fin un peu cucul la praline je trouve et puis un peu trop claire a mon goût .... il y aurait eu plus de charme avec une petite couche de mystère en plus mais bon...
Best seller mais pas grand classique quoi.

Aucun style.
Américain.
Commercial (ca n'en fait pas un défaut...)
Historiquement complètement faux.
Intrigue pauvre.
Oeuvre vite baclée.

Voila ce que j'en ai pensé ...

J'avait un a priori négatif voila qui justifiera une économie, merci Bigoal

Le machin décrypté n'est en aucun cas une version décryptée du roman original hein !

Je l'ai eu en main, et c'est juste une succession de sous titres qui traitent un peu plus en profondeur les sujets abordés dans le livre (phi, Marie Madeleine, ...).

En gros, même si vous avez adoré le roman, faut pas vous sentir obligé de vous ruer dessus :wink:

J'suis à la page 62, c'est pas mal, ca me fait penser à "Ne le dis à personne" d'Harlan Coben .

Ptain ca c'etait pas du thriller de tapette hein oO

bigoaL a dit:

Aucun style.
Américain.
Commercial (ca n'en fait pas un défaut...)
Historiquement complètement faux.
Intrigue pauvre.
Oeuvre vite baclée.

Voila ce que j'en ai pensé ...

Cliquez pour agrandir...

Exagère quand meme pas trop, ce que tu dis devient moins crédible ...

Nylo a dit:

bigoaL a dit:

Aucun style.
Américain.
Commercial (ca n'en fait pas un défaut...)
Historiquement complètement faux.
Intrigue pauvre.
Oeuvre vite baclée.

Voila ce que j'en ai pensé ...

Cliquez pour agrandir...

Exagère quand meme pas trop, ce que tu dis devient moins crédible ...

Cliquez pour agrandir...

Puis c'est toujours difficile de comprendre "aucun style"

Intrigue pauvre ?? on a lu le même livre ? justement ce qui accroche dans ce bouquin c'est le suspens...

mais bon oui c'est commercial, américain, happy end etc...

Sinon ça reste un bon moment (en ne prenant pas au sérieux toutes les affirmations bien sur (ex: les 666 triangles du Louvres, etc...))

Je n'avais plus lu un livre aussi passionement que la beaucoup plus "relevée" trilogie des Fourmis de B.Werber

Ouai, il parait que c'est intéressant.

Mais mis à part ce livre, je suis persuadé que Jésus à bien eu une femme. Qui? Jensais rien. Jésus était surement un type bien avec de bonnes idées mais ca restait avant tout un simple homme, qui devait aussi faire sa crotte, courir partout quand il était gosse, avoir une femme, ...

Puis il y à eu beaucoup beaucoup d'évangiles sur sa vie, l'Eglise en a choisis que 4 qui se tenaient relativement bien ensembles et qui représentaient Jésus sans femme, ca le ferait mal pour le "fils de Dieu".

L'Eglise à toujours baratiné beaucoup de conneries au cours des sciècles, dommage parceque dans le fond je pense qu'il y a vraiment de bonnes idées.
Plus l'Eglise tentera de discréditer ce livre, plus il semblera véridique.

bigoaL a dit:

Aucun style.
Américain.
Commercial (ca n'en fait pas un défaut...)
Historiquement complètement faux.
Intrigue pauvre.
Oeuvre vite baclée.

Voila ce que j'en ai pensé ...

Cliquez pour agrandir...

Historiquement complètement faux on s'en fou c'est de la fiction , tout ce qui est americain est nul j'avais oulibé petit esprit ? :roll: , intrigue pauvre ? on s'attends pas du tout au coupable ... :shock: , pour le commercial je suis d'accord mais ca reste quand même un exellent roman pour ma part