Da Vinci COde

Discussion dans 'Cinéma' créé par ieaiaio, 26 Avril 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    koraz Tiède
    Parce que c'est plus vieux, donc ca fait plus réel :) :D
    koraz, 17 Mai 2006
  2. Offline
    Elohim Touriste
    En effet, il ne l'a pas dit. Mais imagine quelqu'un d'assez crédule lisant cela :

    «Toutes les descriptions de monuments, d’œuvres d’art, de documents et de rituels secrets évoqués sont avérés »

    Un peu manipulateur non?

    Non, il y réellement des choses assez troublantes. D'ailleurs, je vois mal comment l'Eglise aurait pu perdurer si ce n'était le cas :wink:
    Elohim, 17 Mai 2006
  3. Offline
    ieaiaio Elite
    cela dit j'ai prefere la lecture du code da vinci que celle de la bible, avis perso :)
    ieaiaio, 17 Mai 2006
  4. Offline
    koraz Tiède
    grace (à cause) de la connerie humaine? :) :D

    Ou peut être parce que l'Homme à besoin d'avoir quelque chose pour le "guider"
    koraz, 17 Mai 2006
  5. Offline
    Anax] Touriste
    ça y est, la dérive philoso-religieuse de contoire reprend
    Anax], 17 Mai 2006
  6. Offline
    koraz Tiède
    absolument pas, je répondais c'est tout :). Par contre, on pourrait dire que le grincheux, casse c... (toi) recommence :) :D :wink:
    koraz, 17 Mai 2006
  7. Offline
    Elohim Touriste
    Ne sois pas si affirmatif dans des sujets que visiblement tu ne maîtrises pas, ou alors renseigne toi un peu:wink: Je citerais juste Einstein avec qui je partage le même point de vue :

    "Quiconque prétend s'ériger en juge de la vérité et du savoir s'expose à périr sous les éclats de rire des dieux puisque nous ignorons comment sont réellement les choses et que nous n'en connaissons que la représentation que nous en faisons."
    Elohim, 17 Mai 2006
  8. Offline
    koraz Tiède
    arrête sinon anax va s'énerver :) :D .
    koraz, 17 Mai 2006
  9. Offline
    Gylian Limace Paraplanaire
    je reviens de la seance superbe film , on passe sur toute les explication theorique du bouquin

    nombre d'or
    l'homme de vitruve
    la suite de fibonaci

    la fin reserve des surprise aussi a ceux qui ont lu le livre

    j'adore bon acteur belle bande son , scene finale magistrale

    grandiose j'ai adoré

    voila
    Gylian, 17 Mai 2006
  10. Offline
    gogoprog Oprahiste vaudou
    Ouai c'etait pas mauvais du tout ;)
    gogoprog, 17 Mai 2006
  11. Offline
    suPr3m_ ~ Sony Vaio ~
    J'en reviens également, très bon film :wink:

    (Désolé, j'ai pas le sens des critiques, j'aime ou j'aime pas :D )
    suPr3m_, 17 Mai 2006
  12. Offline
    faLc Be-Danceux
    sans plus à regarder une fois :p
    faLc, 17 Mai 2006
  13. Offline
    ieaiaio Elite
    "ou peut etre que" ne me semblait pas si affirmatif que ca, et perso je partage son point de vue. je suis atheiste et ayant vaguement etudier les differentes interpretations de dieu, selon nietzsche, freud, marx etc. et le seul truc qui m'avait parut concluant, c'etait de voir en dieu un guide.

    pour faire bref.
    ieaiaio, 17 Mai 2006
  14. Offline
    WormS - En vacances
    je dirais dans le meme genre que benjamin gates et le trésors des templiers ....
    WormS -, 18 Mai 2006
  15. Offline
    D0GMA p0rn c4t
    j'ai été le voir aussi finalement, pas mauvais du tout comme film!

    même si ce n'est pas comparable, je préfère de loin aller voir un "DaVinci Code" que "Mission Impossible"...
    D0GMA, 18 Mai 2006
  16. Offline
    Grovdar Avec un V au milieu
    Vu hier soir, et j'ai été décu.

    Je me suis globalement ennuyé.
    Dans le genre, il y a déja eu nettement mieux.

    Et pourtant je suis vraiment fan de ce genre de thématique ésotérique.

    Jeu d'acteur plat, à part Sir Ian McKellen et Paul Bettany qui s'en sortent bien, musique bien immersive (parfaite pour un Cthulhu :D ), réalisation carrée et sans réel intéret, en clair la forme passe sans plus.

    En ce qui concerne le fond, je ne trouve pas désagréable que ce genre de sujet soit mis à l'avant plan mais ce qui me déplait plus par contre c'est qu'on crie au "génie" alors que de nombreux ouvrages ont déja abordés le sujet par le passé et de manière nettement plus réussie et ce en passant totalement inapercu...

    Tout est question de battage médiatique une fois de plus.

    Au final, un film divertissant mais que je vais oublier assez rapidement.
    Grovdar, 19 Mai 2006
  17. Offline
    koraz Tiède
    je suis aller le voir et je le trouve pas mal du tout (sauf la fin). Personnellement, me suis demandé "et si c'était vrai?". La seule chose que je regrette c'est quand même d'avoir payé 7,20 euros pour le cinoch :) ca me parait cher quand même. Vive le téléchargement à ce prix la :)
    koraz, 19 Mai 2006
  18. Offline
    Ludovic_ Anime > Manga
    Je n'ai payé que 5.50 au Kinepolis !

    J'ai été voir le film, j'ai un avis assez mitigé, ce film m'a bien diverti, mais jamais autant que le livre, des passages zappés, des scènes modifiés, bref c'est une adaption, je m'y attendais !

    Le problème par rapport au livre, c'est que le livre, l'explication des symboles est beaucoup moins rapide donc moins lourde, ce film a eu sa coté lourdeur pour celà.

    Le jeu des acteurs, je ne suis pas expert, était pas des meilleurs, j'ai vu un meilleur thom hanks, tautou et reno dans d'autres films.

    Cependant je ne me suis pas ennuyé, je me demande si il y'aura une version longue ? :-(
    Ludovic_, 19 Mai 2006
  19. Online
    TomR ex membre
    Ai été le voir dimanche.
    Vraiment trop long.

    Je n'ai pas lu le livre et je peux vraiment pas dire que le film me donnera envie...
    2h30 pour en arriver la...
    Pourtant j'y allais plutot confiant quant au fond du film. J'ai mon idée à moi sur la question et à ce que j'en avais entendu c'était apparement la même que dans le film. Mais je m'attendais à trouver LA révélation qui allait faire scandale. Et finalement, rien, des petits bouts d'histoires et des argument qui ne tiennent sur pas grand chose. On sort du film en n'aillant pas vraiment tout comprit. On a l'impression qu'il a voulu casser l'Eglise avec des bouts de ficelles.

    C'est dommage.
    Très décu du film aussi parce qu'il ne s'y passe pas grand chose.
    C'est assez mou tout de même!

    Le côté positif c'est les lieux de tournage, le Louvre et Paris :) je n'aurai pas su rêver mieux.
    Les acteurs n'étaient pas mauvais mais c'est clair que ce n'était pas leur meilleur film.
    Et c'était simplement à cause du film lui même?


    Tout ca pour ca?
    Vraiment pas la peine!
    TomR, 23 Mai 2006
  20. Offline
    real007 Dad of Twins
    j'ai lu le livre moi et j'ai adoré :D
    Rien à voir je sais mais bon...
    real007, 23 Mai 2006
Statut de la discussion:
Fermée.